2026-03-23, 13:53
  #37
Medlem
StoreSvartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Parongatan
Förtydligat den misstänktes ålder i rubriken.

/Moderator


Är det verkligen verifierat?
Citera
2026-03-23, 15:26
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2.3
Minderårig betyder under 18. Och nej, man kan inte tro att det är en 14-åring. Man måste vara 15 för att kunna åtalas.
Bevistalan är väl ändå en form av åtal, men man kan inte bli dömd till straff påföljd för brottet utan insatser av sociala myndigheter?
Citera
2026-03-23, 18:15
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Laprimavera
Så ung och redan pedofil och åtalad för barnpornografi brott går dessutom barn och fritids programmet 🤢

Tror personligen att det inte handlar om pedofili.
Ungdomar har en utforskande sexualitet.
En störd ungdom har ett stört utforskande.
Kan nog landa lite hur som helst. Troligtvis någon form av personsonlighetssyndrom. Typ antisocial personlighetssyndrom bpd eller narcissism.
Kommer troligtvis visa sig att hans sexualitet drivs av någon form av känsla. Typ aggression, makt , underlägsenhet.

Troligtvis inte heller den skarpaste kniven i lådan.

Hoppas det kommer mer informationen. En persons brottslighet kan säga en hel del om personen.
Citera
2026-03-23, 18:20
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leif-o-billy
Bevistalan är väl ändå en form av åtal, men man kan inte bli dömd till straff påföljd för brottet utan insatser av sociala myndigheter?
Så kanske det är. Har dålig koll.
Citera
2026-03-23, 18:23
  #41
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Laprimavera
Så ung och redan pedofil och åtalad för barnpornografi brott går dessutom barn och fritids programmet 🤢
Det kan ju vara så att han skickat en kukbild. Eftersom han är under arton så blir det automatiskt barnpornografi i det här sjuka landet.
Citera
2026-03-23, 21:25
  #42
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Varför är inte det äckliga fanskapet "omhändertaget"? Finns det inga män i dessa utsatta familjer?
Citera
2026-03-23, 22:01
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2.3
Det fetade säger ju inget om vilken typ av barnpornografi det handlar om. En person skrev att det handlade om små barn och det kan säkert stämma. Men det kan vara betydligt äldre barn också, vilket väl var det som någon försökte påtala. Lyssna också gärna på slutet av de 45 sekunderna. Det känns ju inte helt glasklart vad dåren har haft på sin mobil.

Men men, det lär ju komma fram vad det är för typ av bilder/filmer och jag utesluter inte att det är småbarn. Killen verkar tillräckligt sjuk för att även tända på sånt.

samtidigt kan man va rätt förlåtande mot denna 17åring den har väl knappast skapat dessa bilder själv har ju garanterat fått de från någon rätt vanligt förekommande så man borde ju åtala dessa individer som skapat barnpornografin eftersom de är dem som ligger bakom att han kan ha bilderna och filmerna. Trakasserier av mammorna och döttrarna är ju riktigt att han blir åtalad för. Men helt klart borde de gå på dem som skapat bilderna och filmerna skulle nog påstå att de är värre individer. Finns tyvärr såna individer som skapar material och sedan dumpar ansvaret på andra trots att de skapat de hela
Citera
2026-03-24, 03:27
  #44
Medlem
Ingen som har fup, och isf kan ladda upp?
Lite mer intressant å läsa den, än folks självklara åsikter.
Citera
2026-03-24, 04:37
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StoreSvarte
Kan ju vara bilder på tjejer i samma ålder som honom. Gör det honom till pedofil?

Så alla 14-åriga pojkar som tänder på 14-åriga tjejer är pedofiler?

Citat:
Enligt åtalet ska han via sociala medier ha skickat sexuellt kränkande meddelanden till minderåriga flickor, ofta med grovt sexuellt innehåll.

Han ska också ha skrivit till flera av flickornas mammor och uttryckt sexuella anspelningar om mammorna och deras barn. Pojken åtalas dessutom för olaga hot och barnpornografibrott.

Skickade du grovt sexuellt kränkande meddelanden till flera minderåriga flickor och till deras mammor när du var 14 år? Och hade du barnpornografi i pojkrummet hemma när du var 14 år?

Den som äger barnpornografiska bilder är pedofil. Vad är det du inte förstår?
Citera
2026-03-24, 04:39
  #46
Medlem
Samhället bestraffar inte 14-åriga pojkar som har sex med 14-åriga flickor. En 14-åring som har sex med en annan 14-åring räknas inte som pedofil, under förutsättning att han väljer äldre partners när han själv blir äldre.
Citera
2026-03-24, 05:28
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AutDisceAutDiscede
Varför är inte det äckliga fanskapet "omhändertaget"? Finns det inga män i dessa utsatta familjer?

Kanske inte i början framgick vem avsändaren var.
Citera
2026-03-24, 11:25
  #48
Medlem
StoreSvartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Egna-tankar
Skickade du grovt sexuellt kränkande meddelanden till flera minderåriga flickor och till deras mammor när du var 14 år? Och hade du barnpornografi i pojkrummet hemma när du var 14 år?

Den som äger barnpornografiska bilder är pedofil. Vad är det du inte förstår?

Så en 14-årig kille som har nakenbilder på sin 14-åriga flickvän är pedofil?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in