Göteborg: 17-årig pojke åtalas – misstänks ha ofredat mammor och döttrar sexuellt (2026-03-19)

Nej, det är sant. Många 30-åringar eller äldre är i vissa fall inte heller vuxna.

Men är man myndig kan man iallafall ta körkort, gifta sig, rösta, jobba med klassificerade uppgifter, skaffa ett eget hem och man har en juridiskt giltig namnteckning. De flesta brukar ha utvecklat abstrakt tänkande (t.ex. ha ett visst konsekvenstänk) redan i 12-årsåldern, så vid 18 borde man normalt tänkas ha blivit en del klokare.

Men en 'minderårig pojke' var det fel av media att kalla honom.

Exakt, hagamannen var nog inte helt frisk från början heller, någonstans börjar de och jag tror tyvärr detta bara e början…
Finns ju en anledning att han e åtalad och 9st målsägande (fler som anmält från början) åtalar ju inte någon för att skicka kärleksbrev direkt

Ett till stolpskott. Du har inte läst diskussion och du lägger dig i.

Läs hela tråden så får du se att det handlar om det faktumet att han nästan är 18 år gammal vilket inte nämndes i artikeln eller någon annanstans i tråden innan Laprimavera tog upp det.

Så här skrev jag:


Det här svarade Laprimavera:



Drygt och fittigt med tanke på att det inte står någonstans att han nästan är 18 år gammal innan Gen-Z-geniet Laprimavera tog upp det från ingenstans.

Självklart förändrar det hela situationen när han nästan är myndig. Men om det var en 12-åring som trollsnuskade så skulle det ju inte vara en lika stor grej. Om en 12-åring har nakenbilder på en 12-årig tjej så är han inte pedofil. Det är ju fullt normalt..

"Mor & dotterfantasier" så att säga är nog rätt vanligt, och att likt han du nämner fantisera eller prata om sånt med polare är enligt mig inget konstigt, men däremot att faktiskt ta steget och kontakta/hota/trakassera tjejerna och särskilt deras mammor är ju att gå mycket för långt, skulle det stannat mellan honom och ett kompisgäng liksom så vore det ju inga problem eftersom det då inte nått tjejerna.

Nu vet vi ju inte vad han skrivit till dom, men skulle gissa att det rör sig om någon form av hot eller stalkingbeteende om det gått så långt att det blivit anmält.

Nej precis, BP är långt ifrån sunt, särskilt om det är "riktigt" och inte någon som är 17 och 364 dagar så att säga, men det vet vi ju heller inte.

Men lite beroende på vad han skrivit till dom så finns alltid två sidor på ett mynt, jag gissar att han haft nån form av psykiska problem och likt en mobbare indirekt projicerat sitt dåliga mående på att trakassera andra.

Jag tror inte detta är någon "farlig" person som kommer återfalla eller göra liknande saker igen eller leva ut sina fantasier med våld osv, nej troligtvis blir detta ett hårt uppvaknande där han tvingas ta sig i kragen rejält och axla skammen och låta den bygga en bättre moral som vuxen, som 17-åring är hjärnan långt ifrån färdig.

Så har man sagt om skolskjutare också…

Lägg då gärna fram fakta om du har sådant.

Av det som sägs i inslaget låter det inte som det handlar om väldigt små barn, utan mer att man kan misstänka att det är personer som inte har fyllt 15.

Minderårig betyder under 18. Och nej, man kan inte tro att det är en 14-åring. Man måste vara 15 för att kunna åtalas.

Det fetade säger ju inget om vilken typ av barnpornografi det handlar om. En person skrev att det handlade om små barn och det kan säkert stämma. Men det kan vara betydligt äldre barn också, vilket väl var det som någon försökte påtala. Lyssna också gärna på slutet av de 45 sekunderna. Det känns ju inte helt glasklart vad dåren har haft på sin mobil.

Men men, det lär ju komma fram vad det är för typ av bilder/filmer och jag utesluter inte att det är småbarn. Killen verkar tillräckligt sjuk för att även tända på sånt.

Märk inte ord. Det jag menade var att media använder uttryck som en 'minderårig pojke'. Låter kaka på kaka. Jag förstår att man inte kan bli åtalad om man är under 15 år. Däremot kan en bevistalan väckas, men det är en annan femma. Om man kallas pojke är man väl minderårig och om man är minderårig kan man naturligtvis vara en pojke.

Personligen anser jag inte att en ung man som snart ska bli myndig kan kallas pojke.
Yngling, ung man eller tonåring skulle ha varit bättre benämningar. Skulle heller inte skriva 'minderårig flicka' om en tjej som snart ska fylla 18 år och t. ex. är ute och letar egen bostad eller ser sig omkring för att veta vilken bil hon skulle vara intresserad av att köpa.

Eller, typ "den minderåriga flickan, som i dagarna fyller 18 år, planerar att gifta sig med sin fästman om 10 dagar."

Förtydligat den misstänktes ålder i rubriken.

/Moderator

Visa oss bevis på det du säger stämmer då, du store läromästare

Det var inte min primära mening att märka ord utan bara påtala att det oavsett vad man tycker om ordvalet, var självklart att det handlade om en person mellan 15-17 år.

Vad gälle då sedan valet av ord som pojke, barn osv i dessa sammanhang. Enligt svensk lag och Barnkonventionen räknas alla under 18 år som barn så det är inte jättekonstigt om man skriver pojke istället för yngling. Det hela är en smaksak och man behöver ju som någon skrev, inte märka ord.