8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Hon växer kanon och har bra näringsvärden. Eventuellt dåligt mående och trötthet var troligen psykosomatiska symptom. Hon levde trots allt ett väldigt begränsat liv med sitt dropp, sin stomi och sin skolfrånvaro, vilket såklart tär på ett barns mående. Det lår påverka barnets mående mer och mer i takt med att barnet blir äldre och ser jämnåriga bli friare och mer självständiga medan man själv är begränsad.

Om vården lyssnat på mamman och gjort samma sak i hemmet istället för att orosanmäla hade Elsa och familjen sluppit utsättas för allt det här.

Jag tror många är av åsikten att vården har lyssnat för mycket på mamman. Vården borde tidigare ha krävt att få träffat barnet och krävt en noggrant dokumenterad matdagbok etc. Vården borde starkt ifrågasatt de frågetecken som uppenbarligen funnits under en så pass lång tid.

Många hävdar att mammans framtoning är orsaken till att Elsa omhändertogs. En hämnd för hennes IVO-anmälan och en prestigekamp mot hennes ifrågasättande. Jag hävdar snarare att mammans framtoning är anledningen till att det dröjde så pass länge innan vården slog larm. Hur tror ni vården agerat om Elsas mamma var utlandsfödd boende i förorten? Troligtvis hade orosanmälan kommit flera år tidigare då.

Enligt vilka? Fosterföräldrarna, dess agentur och socialtjänsten?

Allt sådant är skvaller och spekulationer. Jag går strikt på vad som framkommer av domarna och den information som framkommit i media. Lagen ger inget utrymmer för det agerande från vården som har framkommit. Den som påstår något annat förstår inte lagen.

Skvaller-spåret är omöjligt utan tydliga spår i journalerna. Om skvaller-spåret har rätt har vården begått grova fel genom att inte dokumentera enligt kraven i patientdatalagen och agera enligt kraven i patientsäkerhetslagen långt tidigare. Om vården gjort rätt skulle problemen kunna ha lösts redan för många år sedan. Alla tänkbara scenarier innebär att vården brutit mot patientsäkerhetslagen och hälso- och sjukvårdslagen under många år.

Det börjar bli jobbigt att se denna mamma överallt i media. Vad är problemet? Flickan mår bättre än någonsin och tas om hand av pappa. Hennes liv är räddat. Vad är mamman ute efter nu???

Hon får ju inte vara med sin dotter. Är du korkad?

Problemet är att hon inte får träffa sin mamma pga sveriges i särklass mest skadliga myndighet. Det är problemet.

Jag förstår din frustration. Mamman är ute efter att LVU ska upphöra, det framgår tydligt av hennes utsagor.

Det kommer nog när mammn och flickan är redo för det. Hon träffar ju redan dottern ibland som jag förstår. Dom får väl trappa upp det hela och säkerställa att det inte blir några negativa effekter på flickan. Det är självklart att det blir säkrast att göra så. Tycker mamman ska lägga foluset där istället. På att jobba med sig själv och att vara det Elsa behöver.

Jag tror inte hon behöver ”jobba med sig själv” som du menar. Hoppas hon har kraft att driva det här till slut så att de ansvariga ställs till svars. Såhär får det inte gå till inom vården och socialtjänsten. Olämpliga personer måste identifieras och tillsynen måste bli bättre för att skydda medborgarna. I slutändan handlar det om vår demokrati och rättsstat. Det tankemönster som du visar i tråden är samhällsfarligt.

Jobba på sig själv? Hon har ju inte gjort något fel.