Liberalerna håller extra landsmöte - Internt uppror och krav på ny partiledare (2026-03-22)

Liberalernas möte är det tydligaste tecknet på Sveriges destruktiva utveckling. Alla ska ha något att säga, men ingen säger något av värde. Mötet ser snarare ut som när narcissistiska förbundet samlas...

Plus att de har hög svansföring i miljöfrågor och har en miljöminister i regeringen, och inte vill ha den dåliga PR det skulle vara att flyga 184 pers till Stockholm för ett snabbmöte (som det skulle varit utan teknikstrul) och sen hem igen.

Jag vet inte vem han är men just nu framträdde en "Jens" och vilken gnällspik han var. Gnällig röst också.
Partiet behöver stramas upp, det måste finnas en ordförande som driver på i ett möte. Det här skulle skötas internt eller förberedas som man gjorde under Sovjet, "Högsta Sovjets Presidium"....där kunde man inte gnälla om procedurfrågor.

.
Hela övningen ikväll är ju meningslös eftersom det inte finns en motkandidat.

Aftonbladet Oisín Cantwell summerar sin tolkning:

"ombud som är betydligt närmare döden än puberteten loggades in och kastades ut, när eländet till slut kom igång bröt nytt strul ut, ljudet kom och gick"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/16ME2M/liberalernas-mote-en-ovardig-fars

L verkar inte ha en invandrare i detta möte.

Liberaler gillar nog sådant här. Mötesformalia, paragrafer, regler, lagar. Man förstår att sådana här typer vill förbjuda lådvin och strypsex. Allt måste regleras i detalj och ältas om och om igen.

Ja, så verkar det faktiskt vara om jag fattar reglerna rätt.
Bisarrt att se.

Då återstår om jag fattar saken rätt bara att logga ut och inte delta i röstningen så den blir ogiltig för de som inte vill rösta ja till Simona.

Herregud vad motståndarna jävlas nu. Hotar också implicit att logga ut så inte resultatet blir giltigt??

Kul ändå att glasögon a la tjock-tv fått ett nytt ansikte med liberaler.

Partier är normalt till för folk som tycker likadant. L är och har alltid varit partiet för solospelare som tycker olika men ändå envisas med att vara ett parti.

Är det här den mot"kupp* det talades om i media? Att förhala det hela med formaliadravel.