1. Politik
  2. Politik: inrikes

Bör Sverige välkomna den danska förmögenhetsskatten?

Svara
2026-03-21, 21:48
  #25
ChubbyBlonde
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 23123asdasdaabc
Sverige har haft arvskatt men om den hade kommit tillbaka så hade det partierna gått under
Nej, nästa alla länder i världen har arvskatt, men inte Sverige.
Visst skulle det knorras i början men det går över.
Arvskatten kan också utformas på olika sätt.
Vissa länder har ingen arvsskatt på företag, bara på privat egendom.

Land Arvsskatt Skattesats Skattefri gräns / tröskel Relationseffekt / Kommentar
Sverige Nej 0 % – Ingen arvsskatt sedan 2005. Kapitalvinstskatt kan uppkomma vid försäljning av arv.
USA Ja, federal + delstat 18–40 % (federal) 12,92 milj. USD (2026) per person Delstatliga skatter kan tillkomma. Makar har ofta undantag.
Storbritannien Ja (Inheritance Tax) 40 % £325,000 Gåvor till make/maka eller välgörenhet ofta skattefria.
Tyskland Ja 7–50 % Barn: 400,000 €, Makar: 500,000 € Närmare släktingar beskattas lägre, fjärran släktingar/hot outsiders högre.
Frankrike Ja 5–60 % Barn: 100,000 € Make/maka nästan alltid skattefri, syskon/utomstående kan nå högsta skattesats.
Kanada Nej direkt – – Kapitalvinstskatt tas ut på tillgångar som om de såldes vid dödsfall.
Norge Nej (sedan 2014) – – Ingen arvsskatt, men viss dokumentavgift på fastigheter.
Japan Ja 10–55 % 30 miljoner JPY + 6 miljoner JPY per barn Progressiv, nära familj har lägre tröskel.
Australien Nej – – Ingen arvsskatt, men kapitalvinstskatt på vissa tillgångar kan uppkomma.
Citera
2026-03-21, 21:51
  #26
23123asdasdaabc
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ChubbyBlonde
Nej, nästa alla länder i världen har arvskatt, men inte Sverige.
Visst skulle det knorras i början men det går över.
Arvskatten kan också utformas på olika sätt.
Vissa länder har ingen arvsskatt på företag, bara på privat egendom.

Land Arvsskatt Skattesats Skattefri gräns / tröskel Relationseffekt / Kommentar
Sverige Nej 0 % – Ingen arvsskatt sedan 2005. Kapitalvinstskatt kan uppkomma vid försäljning av arv.
USA Ja, federal + delstat 18–40 % (federal) 12,92 milj. USD (2026) per person Delstatliga skatter kan tillkomma. Makar har ofta undantag.
Storbritannien Ja (Inheritance Tax) 40 % £325,000 Gåvor till make/maka eller välgörenhet ofta skattefria.
Tyskland Ja 7–50 % Barn: 400,000 €, Makar: 500,000 € Närmare släktingar beskattas lägre, fjärran släktingar/hot outsiders högre.
Frankrike Ja 5–60 % Barn: 100,000 € Make/maka nästan alltid skattefri, syskon/utomstående kan nå högsta skattesats.
Kanada Nej direkt – – Kapitalvinstskatt tas ut på tillgångar som om de såldes vid dödsfall.
Norge Nej (sedan 2014) – – Ingen arvsskatt, men viss dokumentavgift på fastigheter.
Japan Ja 10–55 % 30 miljoner JPY + 6 miljoner JPY per barn Progressiv, nära familj har lägre tröskel.
Australien Nej – – Ingen arvsskatt, men kapitalvinstskatt på vissa tillgångar kan uppkomma.
Läs vad jag skrev för i hlevte Sverige har haft
Citera
2026-03-21, 21:53
  #27
Stiffinger
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ChubbyBlonde
Nej, nästa alla länder i världen har arvskatt, men inte Sverige.
Visst skulle det knorras i början men det går över.
Arvskatten kan också utformas på olika sätt.
Vissa länder har ingen arvsskatt på företag, bara på privat egendom.

Land Arvsskatt Skattesats Skattefri gräns / tröskel Relationseffekt / Kommentar
Sverige Nej 0 % – Ingen arvsskatt sedan 2005. Kapitalvinstskatt kan uppkomma vid försäljning av arv.
USA Ja, federal + delstat 18–40 % (federal) 12,92 milj. USD (2026) per person Delstatliga skatter kan tillkomma. Makar har ofta undantag.
Storbritannien Ja (Inheritance Tax) 40 % £325,000 Gåvor till make/maka eller välgörenhet ofta skattefria.
Tyskland Ja 7–50 % Barn: 400,000 €, Makar: 500,000 € Närmare släktingar beskattas lägre, fjärran släktingar/hot outsiders högre.
Frankrike Ja 5–60 % Barn: 100,000 € Make/maka nästan alltid skattefri, syskon/utomstående kan nå högsta skattesats.
Kanada Nej direkt – – Kapitalvinstskatt tas ut på tillgångar som om de såldes vid dödsfall.
Norge Nej (sedan 2014) – – Ingen arvsskatt, men viss dokumentavgift på fastigheter.
Japan Ja 10–55 % 30 miljoner JPY + 6 miljoner JPY per barn Progressiv, nära familj har lägre tröskel.
Australien Nej – – Ingen arvsskatt, men kapitalvinstskatt på vissa tillgångar kan uppkomma.
Du skriver att vissa länder har kapitalvinstskatt när vissa tillgångar ärvs. Det har vi även i Sverige.

Om inte den arvet kommer i från har skattat för vinst på exempelvis aktier/fonder i ett vanligt depåkonto/AF så får den som ärver göra det, även om det är en bostad som ökat i vinst som ärvs.
__________________
Senast redigerad av Stiffinger 2026-03-21 kl. 21:57.
Citera
2026-03-21, 22:03
  #28
Favoritgame
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ChubbyBlonde
Nej, nästa alla länder i världen har arvskatt, men inte Sverige.
Visst skulle det knorras i början men det går över.
Arvskatten kan också utformas på olika sätt.
Vissa länder har ingen arvsskatt på företag, bara på privat egendom.

Land Arvsskatt Skattesats Skattefri gräns / tröskel Relationseffekt / Kommentar
Sverige Nej 0 % – Ingen arvsskatt sedan 2005. Kapitalvinstskatt kan uppkomma vid försäljning av arv.
USA Ja, federal + delstat 18–40 % (federal) 12,92 milj. USD (2026) per person Delstatliga skatter kan tillkomma. Makar har ofta undantag.
Storbritannien Ja (Inheritance Tax) 40 % £325,000 Gåvor till make/maka eller välgörenhet ofta skattefria.
Tyskland Ja 7–50 % Barn: 400,000 €, Makar: 500,000 € Närmare släktingar beskattas lägre, fjärran släktingar/hot outsiders högre.
Frankrike Ja 5–60 % Barn: 100,000 € Make/maka nästan alltid skattefri, syskon/utomstående kan nå högsta skattesats.
Kanada Nej direkt – – Kapitalvinstskatt tas ut på tillgångar som om de såldes vid dödsfall.
Norge Nej (sedan 2014) – – Ingen arvsskatt, men viss dokumentavgift på fastigheter.
Japan Ja 10–55 % 30 miljoner JPY + 6 miljoner JPY per barn Progressiv, nära familj har lägre tröskel.
Australien Nej – – Ingen arvsskatt, men kapitalvinstskatt på vissa tillgångar kan uppkomma.

Problemet med arvsskatten och liknande är att den skulle förmodligen behöva en massa undantag för att t ex inte bli för skadlig för familjeftg och samtidigt skapar det en juridisk djungel med en massa tveksamma upplägg där folk försöker att undvika skatten.

Så här svarar AI på ditt resonemang:


Citat:
I OECD-området (mest utvecklade ekonomier) har ungefär hälften av länderna (ca 24 av 38) någon form av arv- eller bo-skatt.
I Europa är det vanligare: ca 24 av 35 europeiska länder/OECD-länder i Europa har kvar arvsskatt eller gåvoskatt (t.ex. Frankrike, Tyskland, Storbritannien, Belgien, Spanien, Finland, Schweiz i många kantoner).
Men globalt sett saknas arvsskatt i många stora och/eller rika länder/ekonomier: Australien, Kanada, Norge, Portugal, Singapore, Hongkong, Nya Zeeland, Mexiko, Estland, Kina, Indien, Ryssland, Israel m.fl.
Många länder har avskaffat skatten sedan 2000 (t.ex. Sverige 2004/2005, Norge 2014, Portugal 2004, Österrike 2008).

Påståendet är en klassisk överdrift i debatten om att återinföra arvsskatt i Sverige. Det är sant att många (särskilt europeiska) länder har kvar någon form av arvsskatt, och att den går att utforma smartare (t.ex. med undantag för företag). Men det är inte sant att "nästan alla länder" har det – tvärtom är Sverige i ett växande sällskap utan sådan skatt. Erfarenheten från 2004–2026 visar att avskaffandet inte möttes av ihållande folklig efterfrågan på återinförande.
Om man vill återinföra skulle det kräva väldigt låg skattesats + stora undantag för att minimera motstånd och skador på företagande.

Sammanfattningsvis: Arvsskatten bidrog mycket lite till statsfinanserna – typiskt 2–3 miljarder kronor per år i slutet, vilket är en droppe i havet jämfört med dagens statsbudget (över 1 000 miljarder i skatteintäkter årligen). Det var en av huvudorsakerna till att en enig riksdag (inklusive S-regeringen) slopade den.
Citera
2026-03-21, 22:23
  #29
ChubbyBlonde
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Problemet med arvsskatten och liknande är att den skulle förmodligen behöva en massa undantag för att t ex inte bli för skadlig för familjeftg och samtidigt skapar det en juridisk djungel med en massa tveksamma upplägg där folk försöker att undvika skatten.

Så här svarar AI på ditt resonemang:
Så är det väl med alla skatter.
Bättre med högre fastighetsskatt och arvsskatt och lägre skatt på arbete.
Citera
2026-03-21, 22:34
  #30
Favoritgame
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ChubbyBlonde
Så är det väl med alla skatter.
Bättre med högre fastighetsskatt och arvsskatt och lägre skatt på arbete.

Fast om skatterna leder till mindre övriga skatter pga man driver folk och ftg från Sverige? Ingvar Kamprad kom ju t ex tillbaka till Sverige på ålderns höst då man tagit bort skatterna. Rausing stack utomlands och blev kvar där.

Dock är ju fastighetsskatten i Sverige helt absurd där alla med ett taxeringsvärde från 1,35 mkr och uppåt betalar samma fastighetsskatt på 10 000 kr per år, dvs om du äger ett småhus i Töreboda med taxeringsvärde på 1,35 mkr betalar du samma i skatt som en 20 mkr villa på Lidingö.
Citera
2026-03-21, 22:39
  #31
Favoritgame
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ChubbyBlonde
Så är det väl med alla skatter.
Bättre med högre fastighetsskatt och arvsskatt och lägre skatt på arbete.

Det enklaste är ju dock att ta bort ränteavdraget som kostar samhället runt 60 miljarder kr per år och gynnar ju främst höginkomsttagare och bankerna.
Citera
2026-03-21, 22:42
  #32
Stiffinger
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Det enklaste är ju dock att ta bort ränteavdraget som kostar samhället runt 60 miljarder kr per år och gynnar ju främst höginkomsttagare och bankerna.
Fast då får man även ta bort skatt på ränteinkomster, och kanske även skatten på kapitalinkomster.

För övrigt tog man bort hälften av ränteavdragen för lån utan säkerhet förra året, och i år finns inga avdrag för sådana lån.
Citera
2026-03-21, 22:47
  #33
-Nigger-
Avstängd
-Nigger-s avatar
Nej, vi löser inte detta genom att beskatta och bestraffa människor som gör rätt för sig.
Skicka hem alla svartskallar till sina hemländer istället så har vi enorma skattepengar sparade varje år.
Citera
2026-03-21, 22:56
  #34
ChubbyBlonde
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Nigger-
Nej, vi löser inte detta genom att beskatta och bestraffa människor som gör rätt för sig.
Skicka hem alla svartskallar till sina hemländer istället så har vi enorma skattepengar sparade varje år.
Vi kan väl göra båda sakerna?
Det är inte att bestraffa att ta ut rimliga skatter så vi har en trygghet.
Citera
2026-03-21, 22:57
  #35
ChubbyBlonde
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Det enklaste är ju dock att ta bort ränteavdraget som kostar samhället runt 60 miljarder kr per år och gynnar ju främst höginkomsttagare och bankerna.
Ja, det borde ha tagits bort redan för 15-20 år sen.
Citera
2026-03-21, 22:58
  #36
Piggekott
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av symmetrisk
Vad menar du med att ta bort ISK-skatten? Att ISK skulle vara helt skattebefriat? Det skulle givetvis vara festligt, men personligen skulle jag nöja mig med att våra kleptokratiska politiker slutade pilla på och trixa med ISK som sparform. Att man håller på och ändrar på reglerna i samband med olika populistiska utspel underminerar förtroendet för ISK vilket inte är bra om syftet är att man vill att folk ska spara långsiktigt.

Isk skulle kunna återgå till staten oavkortat. Det är ju pengar folk har visat att de inte behöver.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in