Annika Strandhäll (S) får kritik -"Tvättäkta rasism" - Det "goda" rasismen slår till igen

Det "goda" rasismen slår till igen från den humanitära mångfalds-sidan.


Annika Strandhäll stod för ännu ett lågvattenmärke när hon försökte plocka billiga poäng genom att påpeka Mohamssons bakgrund.


Bakom detta inlägg av Strandhäll blottar sig något som vi så många gånger tidigare har sett komma från vänstern. Det tycks grunda sig i en skev binära världsbild där höger = ond och vänster = god. Men för att vara god så måste du även tillhöra en "viss sort". Ens godhet sitter inte enbart i åsikter, den sitter i ens påbrå. Identitet är mycket viktigt här! Många kallar det för identitetspolitik.

Denna felaktiga värdegrundsbild tycks vara svår att slå hål på, likt en dator kan vänstern endast se ettor, nollor, god eller ond.

Har man utländskt påbrå så ska man givetvis tycka och tänka precis som den goda vänstersidan.
Det blir därför kortslutning här hos Strandhäll. Mohamssons bakgrund hotar helt enkel vänsterns världsbild och måste förstöras. Av denna anledning är man inte rädd för att dela ut slag under bältet som "Att titta sig själv i spegeln" eller den rasistiska vänsterklassikern att kalla någon för "husblatte".

Den goda vänstern har nämligen patenterat ordet husblatte.



Man kan tycka att ens bakgrund inte ska spela någon roll inom politiken. Rimligen bör det man står för vara det viktiga. Så tycks fallet inte vara hos vänstern, där är optik och identitet viktigare.
https://www.expressen.se/nyheter/politik/kritiken-mot-strandhall-tvattakta-rasism-/

Vad tycker ni?
- Gjorde politikern Annika Strandhäll rätt här? Hör sånt här hemma i politiken?
- Bör optik och identitet spela in i politik eller bör det istället handla om vad man står för?  

Svarta som inte röstar på Demokraterna är inte svarta, eller vad var det Biden sa?

"Antirasisterna" är de värsta rasisterna.

Strandhäll anser uppenbarligen inte att Mohamsson är svensk. Påminner mig om något. Hur som helst:


Jessica S har rätt.

Annika Strandhäll har alltid varit en vandrande olycka. Nu begär hon lojalitet av de invandrare partiet har släppt in.

Störande med bångstyrig valboskap.

Strandhäll må vara en överbetald ickefigur, men

1. Ganska ointressant uttalande av henne,
2. Reaktionerna desto mer välformulerade (fast mot halmgubbar),
3. Det hon syftade på var givetvis Mohamssons LUF-bakgrund (citerat i Expressen), snark.

Skitsnack, det är uppenbar att Annika Strandhäll pudlar här. Hon nämner "arbetarbakgrund" haha, det kan vara den sämsta bortförklaringen jag har hört idag.
Hade Mohamsson varit en vanlig Svensson så hade aldrig Strandhäll uttryckt sig så här. Det är uppenbart en del av vänsterns "husblatte"-retorik, Strandhäll gjorde en riktig groda och försökte sedan släta till det.

När Jessica Stegrud SD, konstaterade att både Lawen Redar och Parisa Liljestrand har ickesvenskt, (kurdiskt respektive persiskt )ursprung blev det ett jvla liv. Att ens påpeka deras ursprung ...

Strandhäll är lågbegåvad och är typexemplet på sossefeminist som hugger alla andra kvinnor i ryggen för att kravla sig upp till toppen.

Väldigt genomtänkt av Strandhäll eller av de som kanske i bakgrunden författat meddelandet. Genom att skriva ett tvetydigt uttalande har hon lyckats få SD och de övriga att sluta tänka och anamma hennes antirasistiska agenda där SD och M nu förstärker idén om att det är rasism att lyfta upp människors bakgrund som en anledning till varför de agerar som de gör.

SD-politikernas kommentarer om att motståndarsidan är de riktiga rasisterna skapar nog en visst missnöje inom den grupp som möjligtvis skulle kunna tänka sig att rösta på SD. Inom de egna leden finns nog ingen större misstänksamhet mot Strandhäll i det här fallet.

Mot anklagelserna svarade hon väldigt bra med bakgrunden av det ursprungliga meddelandets tvetydighet. Nu kan hennes egna grupp luta sig tillbaka och anklaga SD och M för att medvetet fultolka henne för att det är dem som egentligen tänker/tolkar efter etnicitet i första hand.

Om jag inte missminner mig gjorde SD några sådana här uttalanden förr som dåvarande sjuklövern högg instinktivt på, nu sprattlar de själva på kroken. Jag kan förstå att det är frustrerande att sprattla på Strandhälls krok eftersom man utmålat henne som den dummaste av dem alla.

Strandhäll är ordförande för Socialdemokratiska Kvinnoförbundet.

Vore jag socialdemokratisk kvinna skulle jag bli fly förbaskad och kräva en bättre ordförande.

Förresten fick hon en stor, fin, fackföreningsägd hyreslägenhet på Östermalm när hon var fackordförande. En del är mer jämlika än andra.

Så typ halva flashback kan rösta på S då? Eller vad är TS poäng? Högern börjar bli desperata här ju, propagandan börjar bli lite väl vacklande och ologisk.

Att man kallar vänstern "antirasisterna" rasister. Jo tjena.