Liberalerna håller extra landsmöte - Internt uppror och krav på ny partiledare (2026-03-22)

Kom ihåg att under modern tid. Dvs efter andra världskriget så har vi oftast haft minoritetsregeringar. Ofta har den bara besått av ett parti, dvs S.

S har en tradition av att låta sakpolitiken avgöra en fråga och vill egentligen inte vara uppbundna av några andra partier i en regering.

När det gäller L så är de otroligt splittrade i frågan om att samarbeta med SD. Oavsett hur det går på deras landsmöte så är risken stor att de splittras ännu mer och kommer tappa mer väljare.

Jag skulle inte vara förvånad om L vid nästa opinionsundersökning kommer att vara med mot 1% i väljarstöd.

Ett parti som precis klarar av 4% spärren och kommer in i riksdagen får omkring 20 platser. Så stödröster kan vara avgörande vid ett riksdagsval.

Men skulle de inte klara av spärren så är stödrösterna bortkastade och kan i värsta fall avgöra ett val genom att ett annat parti blir mindre och därmed blir det en annan mandatfördelning.

Jag förstår att det är viktigt för partiet och de partitrogna. Jag undrade varför det skulle vara viktigt för stödröstarna att L blir kvar i riksdagen.

Ja det anser jag med! Vänsterblocket har bidragstagarna och de statligt anställda som sina kärnväljare och detta har svällt ut så mycket idag att de är verkligen inte lätta att vinna över när det kommer till röstning.
Egentligen borde demokratin fungerat som förr när det gäller röstning att alla dessa som liksom verkligen inte är en del som bidrar till land och samhälle, inte skulle få rösta, men nu är det inte så.
Där emot har inga av dessa genierna listat ut hur landet kommer att fungera om vi alla går på bidrag eller jobbar med ett arbete finansierat helt från skattepengar.

Mycket energi och uppmärksamhet på ett parti som inte kommer vara med oss efter kommande val. Bättre att lägga fokus på något annat kanske?

Det enda som egentligen behöver sägas är detta:
"Miljöpartiet har sitt ursprung ur 1970-talets utomparlamentariska miljö-, freds- och solidaritetsrörelser."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Milj%C3%B6partiet_de_gr%C3%B6nas_historia


Det du upplever beror på att MP vilar tryggt under medias skyddande paraply och därav slipper granskning och negativ exponering. Om våra medier hade skött sitt uppdrag hade alla idag vetat att Miljöpartiet är ekofascister per dess korrekta ursprungliga definition.

Under perioden från omkring 1970-talet till det tidiga 1990-talet användes begreppet ekofascist som en kritisk beteckning på auktoritär eller elitistisk miljöpolitik. En ekofascist i denna äldre mening var någon som ansåg att miljöproblem var så akuta att de krävde kraftfull statlig kontroll, tvångsåtgärder eller ett starkt centraliserat styre, även om det skedde på bekostnad av demokratiska principer och social rättvisa.

En central tanke var att naturens värde och överlevnad kunde stå över mänskliga behov, särskilt när det gällde fattiga eller marginaliserade grupper. Denna hållning kallades ibland ekologisk elitism, eftersom den prioriterade naturens integritet framför människors välfärd. Samtidigt präglades många sådana idéer av misstro mot teknologi och modernitet, en kritik av industrialisering, urbanisering och konsumtionssamhället, där man istället idealiserade ”naturliga”, enkla och hierarkiskt organiserade samhällen.

I denna äldre betydelse var alltså en ekofascist inte nödvändigtvis en anhängare av fascism i politisk mening, utan snarare någon som förespråkade odemokratisk, auktoritär eller människoföraktande miljöpolitik. Begreppet var ett sätt att varna för vad som kunde hända när naturens skydd ställdes över människans frihet och värdighet.

Miljöpartiet år 2026 är ekofascister.

Det bästa vore om landsmötet petar Simona, så att stödröster från regeringssidan minimeras = minimalt med bortkastade röster. Tyvärr innebär det att andra småpartier har större sannolikhet att hålla sig kvar i riksdagen. Vi behöver färre småpartier, de förstör bara styrningen av landet.

För Tidö är det ca 20 extra platser i riksdagen vilket kan vara avgörande vid valet av statsminister.

Om L inte kommer in så kommer fördelningen av riksdagsplatserna vara helt annorlunda. Det är bara partier som klarar av 4% spärren som får sitta i riksdagen och de 365 platserna ska fördelas mellan de olika partierna.

Får lite rasist -vibbar om varken en neger eller arab duger som ledare för L.

Fast om de extra rösterna kommer från höger (kan inte tänka mig något annat) tjänar ju inte Tidö några riksdagsplatser?

349

Martin Melin