2026-03-14, 09:54
  #1
Medlem
Madagascars avatar
Tisdag 3e november är det kongressval i usa. Alla mandaten ("seats") i underhuset ska väljas och en tredjedel av mandaten i senaten ska väljas.

Eftersom det är enmansvalkretsar så är det svårt att skaffa sig en överblick, men här finns opinionsundersökningar "generic congressional vote":

https://www.realclearpolling.com/polls/state-of-the-union/generic-congressional-vote

Enligt de som spelar om pengar är det nu 85% sannolikhet att Republikanerna förlorar sin majoritet i underhuset och 51% sannolikhet att Reupublikanerna förlorar sin majoritet i senaten:

https://kalshi.com/markets/controls/senate-winner/controls-2026
https://kalshi.com/markets/controlh/house-winner/controlh-2026

Man ser att det är just efter att Trump startat krig mot Iran som Republikanerna riskerar förlora senaten. För två veckor sedan (precis innan kriget började) var sannolikheten endast 41% till förlust och nu alltså 51%.

1. Är det kriget i Iran som är avgörande för denna opionionsförändring (nja - spelarodds)? (Att bensin/diesel blir dyrare för amerikanska konsumenter? Att MAGA inser att Trump är Netanyahus ficka?)

2. Ifall Republikanerna förlorar både Senaten och Representanthuset ökar risken att Trump (och andra i Trumpregimen) kommer bli impeached. Är detta något som kommer motivera att Trump och hans grupp lägger om politiken innan valet?

3. Det är endast 33 mandat som ska väljas i senaten. Vilka nuvarande Republikanska senatstolar är det som är hotade? (Finns omvänt Demokratiskt platser som är hotade.)

4. Vilka politiska frågor förutom kriget i Iran (och att allting kommer bli dyrare med det ökade oljepriset) kommer vara viktiga frågor i detta val?

5. Vad rör sig bland Republikanerna i landet? Finns någon motrörelse inom partiet mot Trump som kan komma synas i detta val?
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2026-03-14 kl. 09:58.
Citera
2026-03-14, 10:09
  #2
Medlem
TheJesuits avatar
Om vi tänker oss att USA krossar Iran och avslutar eller stabiliserar insatsen, så kommer opinionen vända. Trump är otålig, så kanske hinner han även knäcka Kuba innan sommaren är över. Går dessutom Gazafreden som den skall så är det svårt att komma ifrån att Trump varit en av de mest inflytelserika presidenterna ever.

Då har han folket med sig. Och förmodligen Fredspriset som i en liten ask.
Citera
2026-03-14, 10:26
  #3
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Om vi tänker oss att USA krossar Iran och avslutar eller stabiliserar insatsen, så kommer opinionen vända. Trump är otålig, så kanske hinner han även knäcka Kuba innan sommaren är över. Går dessutom Gazafreden som den skall så är det svårt att komma ifrån att Trump varit en av de mest inflytelserika presidenterna ever.

Då har han folket med sig. Och förmodligen Fredspriset som i en liten ask.
Med massa bomber och dödat massa skobarn med en tomahawk som de sände dit, för ursäkter där är icke fungerande och med tanke på hur hög precision tomahawks har.
Men kanske om man har kognitiv dissonans så försöker man inbilla sig annat.

Och en sak är säker, det dog MYCKET mindre i Iran utan donalds, och det sätter en värdelös ledning i en annan dager helt klart i den jämförelsen.
Citera
2026-03-14, 10:33
  #4
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Om vi tänker oss att USA krossar Iran och avslutar eller stabiliserar insatsen, så kommer opinionen vända. Trump är otålig, så kanske hinner han även knäcka Kuba innan sommaren är över. Går dessutom Gazafreden som den skall så är det svårt att komma ifrån att Trump varit en av de mest inflytelserika presidenterna ever.

Då har han folket med sig. Och förmodligen Fredspriset som i en liten ask.
Jo, jag tänka mig utgångar av kriget i Iran som kan lyfta stödet för Presidenten och Republikanerna. Men de känns verkligen inte sannolika.

T ex kommer oljan vara dyr länge även om kriget tar slut imorgon. En del av oljeinfrastrukturen (i Iran och andra länder) har ju bombats sönder och det kommer ta tid bygga upp den igen.

Dessutom är ju Trump motiverad av ett högt oljepris - vilket kommer slå mot honom i valet.

Fredspriset skulle Trump få ifall Epsteins kompis Jagland fortfarande var ordförande i norska nobelkommittén. Nu är det uteslutet.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2026-03-14 kl. 11:02.
Citera
2026-03-14, 10:37
  #5
Medlem
TheJesuits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Med massa bomber och dödat massa skobarn med en tomahawk som de sände dit, för ursäkter där är icke fungerande och med tanke på hur hög precision tomahawks har.
Men kanske om man har kognitiv dissonans så försöker man inbilla sig annat.

Och en sak är säker, det dog MYCKET mindre i Iran utan donalds, och det sätter en värdelös ledning i en annan dager helt klart i den jämförelsen.

Du behöver tänka större, det handlar ju om vilket uppsåt och syfte Trump har med sin insats. Trist med flickskolan, men den låg mitt i ett militärt område så inte helt oväntat. Kanske till och med planerat av Irans onda regim?

Trump gör detta ör att rädda det Iranska folket från ett ledarskap fyllt av tyranner. Då krävs dessvärre våld. När Trump sablar ned regimen så är det med hugg av kärlek, inte av ondska. Det är därför han kommer förlänas Fredspriset. För att han har förtjänat det.
Citera
2026-03-14, 11:07
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Du behöver tänka större, det handlar ju om vilket uppsåt och syfte Trump har med sin insats. Trist med flickskolan, men den låg mitt i ett militärt område så inte helt oväntat. Kanske till och med planerat av Irans onda regim?

Trump gör detta ör att rädda det Iranska folket från ett ledarskap fyllt av tyranner. Då krävs dessvärre våld. När Trump sablar ned regimen så är det med hugg av kärlek, inte av ondska. Det är därför han kommer förlänas Fredspriset. För att han har förtjänat det.

Ja Trump är ju en fredsfurste så krig är fred förstås.
Citera
2026-03-14, 11:11
  #7
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Du behöver tänka större, det handlar ju om vilket uppsåt och syfte Trump har med sin insats. Trist med flickskolan, men den låg mitt i ett militärt område så inte helt oväntat. Kanske till och med planerat av Irans onda regim?

Trump gör detta ör att rädda det Iranska folket från ett ledarskap fyllt av tyranner. Då krävs dessvärre våld. När Trump sablar ned regimen så är det med hugg av kärlek, inte av ondska. Det är därför han kommer förlänas Fredspriset. För att han har förtjänat det.
Nope, låg inte alls mitt i, och en tomhawk har 10m precision.
Så där faller även den teorin.

Tyrannen donalds har dödat mer än vad regimen i Iran gör, och inte faan dödade dom en massa barn på detta sättet.(Och ja, det är en skräpregim, men hur pesten kommer till kolera, hur inbillar du dig är bra.)
För samma sak sker varje gång, och det är att USA får dra sig ur med svanen mellan benen.
SÅ nej, något fredspris kommer aldrig ske för våldets president donalds.

donalds lovade inga krig och lägre priser, och det exakt omvända har skett.
Och det kommer helt säkerligen påverka röstandet på R,sen hur mycket är mot omöjligt att förutspå före.
Men är historien en fingervisning, så kommer R förlora klart.
Men låt dig inte inbilla att historien måste upprepa sig, kan bli landslide och även att R försvarar sina platser.
Citera
2026-03-14, 11:13
  #8
Medlem
Rodrigos avatar
Man börjar förstå hur det här haveriet till beslutsdekjor har gått till fram till nu, men frågan är hur många amerikaner i magalägret som kommer förstå det, allt från när de stod med motorsågar på scenen och proklamerade att statsaparaten nu skulle 'slimmas ner', "kvalite och ordning och tänka innan man agerar? vad är det för kärringfasoner? den infrastrukturen ska rensas ut", det här nya 'kan själv' pojktänket som barn brukar ha när de börjar sina första frigörande steg från sina föräldrar flyttade upp till högsta beslutsorgan, personalklippen var ren bitterhet som man sagta byggt upp i sina egna filterbubblor och delar av statsapparaten och delar av Pentagon tappade massvis av erfaren personal.

Man kan också se facit för det här förkroppsligad varenda gång den helt formidabelt usla människan Hegseth ställer sig vid ett podium. Kapacitetsförlusten snick snackas också bort i bästa sändningstid av deras ledare donald trump, som nu för det mesta syns stå framför sina rödkepsade hillbillies och prisar sig själv och därefter sekundärt det kommande påstådda välståndet i lovord. kvaliteten i beslutsfattandet är nu all time low enligt mig.


Tidslinjen fram till det här är följande i stora drag och det är svårt att tro att det kommer blir bättre fram till mellanårsvalet:

2024: Trump-kretsen driver hårdare linjen att staten ska "rensas", centraliseras och göras mer lojal mot den politiska ledningen

Februari 2025: Javier Milei och Elon Musk står på CPAC med motorsåg som symbol för att skära bort byråkrati.

Maj 2025: Musk lämnar sin formella roll när hans period som "special government employee" tar slut.

senare delen av 2025: Konsekvenserna börjar synas. Pentagon rapporteras få ett ledarskapsvakuum, förseningar och mer kaos efter att seniora personer försvunnit. Reuters-uppgifter beskriver också att höga militära och underrättelserelaterade chefer avsatts.

Sammanfattningsvis: först rensades bromsarna bort, sedan försvann kompetensen, och därefter ökade risken för irrationella beslut, och nu står hela landet i en enda gyttja av irrationella beslut i ett krig med helt okänd utgång.

Knäckfrågan är väl hur många de är som lever i total förnekelse om att allt det här ovan inte stämmer som kommer vara sin nya kurs trogen oavsett vad som händer och stå bakom sin president, demokraterna stod ju bakom sin misslyckade dementa president biden så det är väl oklart om det kommer bli så mycket katastrof i mellanårsvalet för maga-sidan, det är ju trots allt en helt ny medial världsordning där en sida oavsett vad som händer tror på haveriet som något bra. Hoppet är väl märkligt nog hur olika internetpersonligheter såsom joe rogan och så vidare kommer försöka driva opinionen
__________________
Senast redigerad av Rodrigo 2026-03-14 kl. 11:33.
Citera
2026-03-14, 11:23
  #9
Medlem
TheJesuits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Myggig
Ja Trump är ju en fredsfurste så krig är fred förstås.

Exakt! Alltså, krig är ju inte fred, men krig kan behövas för att det skall bli en lång och varaktig fred. Detta är ett sådant tillfälle. Man kan även säga att vi bär på en historisk skuld, om vi direkt hade nypt Khomeini då han kom till makten hade mycket oreda undvikits, Hezbollah, Hamas, Hutirebeller, terrordåd etc etc.

Nu gjorde vi inte det då, och får istället lida nu.
Citera
2026-03-14, 11:31
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Tisdag 3e november är det kongressval i usa. Alla mandaten ("seats") i underhuset ska väljas och en tredjedel av mandaten i senaten ska väljas.

Eftersom det är enmansvalkretsar så är det svårt att skaffa sig en överblick, men här finns opinionsundersökningar "generic congressional vote":

https://www.realclearpolling.com/polls/state-of-the-union/generic-congressional-vote

Enligt de som spelar om pengar är det nu 85% sannolikhet att Republikanerna förlorar sin majoritet i underhuset och 51% sannolikhet att Reupublikanerna förlorar sin majoritet i senaten:

https://kalshi.com/markets/controls/senate-winner/controls-2026
https://kalshi.com/markets/controlh/house-winner/controlh-2026

Man ser att det är just efter att Trump startat krig mot Iran som Republikanerna riskerar förlora senaten. För två veckor sedan (precis innan kriget började) var sannolikheten endast 41% till förlust och nu alltså 51%.

1. Är det kriget i Iran som är avgörande för denna opionionsförändring (nja - spelarodds)? (Att bensin/diesel blir dyrare för amerikanska konsumenter? Att MAGA inser att Trump är Netanyahus ficka?)

2. Ifall Republikanerna förlorar både Senaten och Representanthuset ökar risken att Trump (och andra i Trumpregimen) kommer bli impeached. Är detta något som kommer motivera att Trump och hans grupp lägger om politiken innan valet?

3. Det är endast 33 mandat som ska väljas i senaten. Vilka nuvarande Republikanska senatstolar är det som är hotade? (Finns omvänt Demokratiskt platser som är hotade.)

4. Vilka politiska frågor förutom kriget i Iran (och att allting kommer bli dyrare med det ökade oljepriset) kommer vara viktiga frågor i detta val?

5. Vad rör sig bland Republikanerna i landet? Finns någon motrörelse inom partiet mot Trump som kan komma synas i detta val?
Chansen är noll att demokraterna tar senaten. Republikanerna har 100% säkrat 51 platser och har chans till 56.

Huset är en coin flip.

Detta är lika mycket LOL som när de sa Iowa skulle gå till dems och de torska med 14%.

Kommer aldrig glömma hur de manipulerade ou så man trodde det skulle vara jämnt men sen blev horse face totalt söndertrampad.
Citera
2026-03-14, 12:02
  #11
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av epaKungen
Chansen är noll att demokraterna tar senaten. Republikanerna har 100% säkrat 51 platser och har chans till 56.

Huset är en coin flip.

Detta är lika mycket LOL som när de sa Iowa skulle gå till dems och de torska med 14%.

Kommer aldrig glömma hur de manipulerade ou så man trodde det skulle vara jämnt men sen blev horse face totalt söndertrampad.
Noll chans säger du till att demokraterna tar senaten.

Din bergsäkra inställning får mig att tro du är en sektmedlem med huvet högt upp Trumps arsle och att du är oförmögen att tänka själv.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2026-03-14 kl. 12:16.
Citera
2026-03-14, 12:10
  #12
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rodrigo
Man börjar förstå hur det här haveriet till beslutsdekjor har gått till fram till nu, men frågan är hur många amerikaner i magalägret som kommer förstå det, allt från när de stod med motorsågar på scenen och proklamerade att statsaparaten nu skulle 'slimmas ner', "kvalite och ordning och tänka innan man agerar? vad är det för kärringfasoner? den infrastrukturen ska rensas ut", det här nya 'kan själv' pojktänket som barn brukar ha när de börjar sina första frigörande steg från sina föräldrar flyttade upp till högsta beslutsorgan, personalklippen var ren bitterhet som man sagta byggt upp i sina egna filterbubblor och delar av statsapparaten och delar av Pentagon tappade massvis av erfaren personal.

Man kan också se facit för det här förkroppsligad varenda gång den helt formidabelt usla människan Hegseth ställer sig vid ett podium. Kapacitetsförlusten snick snackas också bort i bästa sändningstid av deras ledare donald trump, som nu för det mesta syns stå framför sina rödkepsade hillbillies och prisar sig själv och därefter sekundärt det kommande påstådda välståndet i lovord. kvaliteten i beslutsfattandet är nu all time low enligt mig.


Tidslinjen fram till det här är följande i stora drag och det är svårt att tro att det kommer blir bättre fram till mellanårsvalet:

2024: Trump-kretsen driver hårdare linjen att staten ska "rensas", centraliseras och göras mer lojal mot den politiska ledningen

Februari 2025: Javier Milei och Elon Musk står på CPAC med motorsåg som symbol för att skära bort byråkrati.

Maj 2025: Musk lämnar sin formella roll när hans period som "special government employee" tar slut.

senare delen av 2025: Konsekvenserna börjar synas. Pentagon rapporteras få ett ledarskapsvakuum, förseningar och mer kaos efter att seniora personer försvunnit. Reuters-uppgifter beskriver också att höga militära och underrättelserelaterade chefer avsatts.

Sammanfattningsvis: först rensades bromsarna bort, sedan försvann kompetensen, och därefter ökade risken för irrationella beslut, och nu står hela landet i en enda gyttja av irrationella beslut i ett krig med helt okänd utgång.

Knäckfrågan är väl hur många de är som lever i total förnekelse om att allt det här ovan inte stämmer som kommer vara sin nya kurs trogen oavsett vad som händer och stå bakom sin president, demokraterna stod ju bakom sin misslyckade dementa president biden så det är väl oklart om det kommer bli så mycket katastrof i mellanårsvalet för maga-sidan, det är ju trots allt en helt ny medial världsordning där en sida oavsett vad som händer tror på haveriet som något bra. Hoppet är väl märkligt nog hur olika internetpersonligheter såsom joe rogan och så vidare kommer försöka driva opinionen
Bra analys/översikt.

Ja, joe rogans inflytande är intressant.

Kanske även tidigare MAGA-profiler som MTG kan påverka opinionen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in