Obefogad varning från OY

Hej!

Jag anser att jag fått en obefogad varning från OY i tråden om Iran-kriget och önskar således att den plockas bort.

Jag postade ett inlägg innehållandes ett citat (med källa) från Zelensky och hans oro över att världens blickar riktats mot Iran-kriget. Alltså en tydlig koppling till kriget som diskuteras i tråden.

Som ni kan se i den efterföljande PM-konversationen väljer OY att missförstå mig med flit. Och svaren jag får är närmast oseriösa.

En annan sak jag undrar över är ifall det är lämpligt för OY att varna meningsmotståndare och moderera en tråd hen själv deltar aktivt i?


Vänligen,

Lilliehorn

Det där var ju helt off topic. Du måste förstå vad som är en koppling till ämnet och vad som inte är det. Dessutom kallar du det i rent oförstånd "tydlig koppling". Ja, jisses.

Hur kan det vara off-topic att publicera ett citat från en president i ett annat land som tycker det är problematiskt att blickarna har riktats mot ett krig i Iran i en tråd som handlar om just kriget i Iran?

Tillägg: märkligt att du missade min andra fråga - var det inte just du som nyligen skrev att moderatorer inte modererar trådar dom deltar i?

För att det handlar om kriget Ryssland-Ukraina inte om kriget USA-Iran. Att han känner att fokus tas från hans eget krig har inget med USA/Iran att göra.

Moderatorer modererar för övrigt efter regelverket och inte efter åsikter.

Det är off topic därför att problemet är Zelenskys att Ukraina drabbas av att fokus flyttas.

Att Zelensky har problem med att färre ögon är riktade mot honom påverkar inte kriget i Mellanöstern.

Du tycker alltså att:
"Tiggaren och narcissisten Zelensky gråter sig nu till sömns varje natt på grund av att världens blickar riktats mot Iran"
Är relevant för en tråd om kriget i Iran? Jaha då vet vi det.

Öppnar du din länk och översätter den till Svenska så syns det klart och tydligt att du också kraftigt förvanskat innehållet i länken du refererar till. Så den länken har ingen som helst relevans för vad du vill tillföra tråden.

Jag ser inte heller något som tyder på felmoderering eller att OY skulle vara din meningsmotståndare, på annat vis än att ditt inlägg inte alls är relevant i tråden om kriget i Iran.

Du har gjort ett försök att "sprida dina politiska åsikter i fel tråd" och nu fick du befogad skit/kritik för det.

Flera andra moderatorer deltar i trådar dom modererar, så jag ser inte heller där något problem så länge det sköts snyggt.

OY raderar friskt och obefogat i tråden och kan inte hantera sina känslor då han är starkt involverad på Israels sida.

Men just det där inlägget var solklart off topic och har knappast nått i den tråden att göra.

Nja, det är inte helt off-topic, utan en konsekvens av kriget. Det verkar vara tillåtet att diskutera andra konsekvenser av kriget t.ex. oljepriset.


Att kriget i Mellanöstern påverkar andra saker i världen är inte direkt off-topic. Som jag skrev till tempeZZt så diskuteras sådant i tråden.

Det finns ett otal konsekvenser av kriget som är off topic.

Bara för att det är en konsekvens av kriget är det inte on topic.

Det beror till exempel på i vilken kontext oljepriset diskuteras.

Att posta dagsnotering och säga att det är dags att investera är off topic, den diskussionen hör hemma i Ekonomi.

Att posta dagsnotering(upp/ner) och resonera kring hur krigets parter påverkas och vad det får för konsekvenser på utvecklingen av kriget kan vara on topic.




Att narcissisten Zelensky gråter sig till sömns för att blickarna riktas mot Iran är vad du vill ha sagt, det är vad du författat och är lika mycket off topic som att Ulf Kristersson till exempel sover dåligt för att priset på persiska mattor har tredubblats på grund av kriget.

Oljepriset är en konsekvens som kan diskuteras om det inte blir ett för stort sidospår främst p.g.a. att Iran har olja samt att de blockerar Hormuzsundet vilket båda är straka kopplingar.

Zelenskys tyckande är en så försvinnande liten konsekvens i sammanhanget att det är som att jämföra med att den här tråden är en konsekvens av kriget USA-Iran.

Håller helt med. Tråden heter "Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28" och det är underförstått att tråden handlar om kriget och krigets konsekvenser. Skribenter ska inte behöva anpassa sig bara för att en del inte förstår det underförstådda. I tråden diskuteras bl.a. hur svenska shiamuslimer reagerat på ayatollahns död så att Zelenskys reaktioner skulle vara off-topic är inte rimligt.

Tack för att ni förstår min poäng.

Jag vill ha ärendet prövat i Outlaw - OY är på tok för partisk i den här frågan.

Kan möjligen (med stark betoning på möjligen) förstå att inlägget raderades men varningen är väldigt hård.