Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Åtminstone Larry Johnson förefaller helt säker på att planet sköts ned eller krockade när det försökte väja undan en luftvärnsrobot.

https://youtu.be/yogVg6GFSeQ?si=5_LoC3dCyCSwsB2U&t=92

Antar att det anses bättre att hävda att man har inkompetenta piloter än att få fler stupade i statistiken?

USA balanserar nog lite på gränsen till när det blir skadligt att vägra ge fienden några erkännanden eftersom man ju då istället utmålar sig själva och sina anställda som de värsta klåparna världen sett.

Det är samma krig. Om det inte finns ett fredsavtal räknas tiden från föregående fredsavtal vilket var 1979. Om du ska motsäga det, när förklarade Thailand krig mot Iran?

Det är sällan man vet redan efter några timmar varför ett flygplan störtat.

Ännu en attack mot Turkiet.


https://t.me/beholdisraelchannel/72381

Turkiet(utrikesministeriet) betonade i ett uttalande att Incirlik-basen är Turkisk och har en turkisk befälhavare.
Det kommer inte gå att låtsas som det regnar länge till. Men lär väl ta emot att göra gemensam sak med Israel

Dock finns det en hel del man kan göra för sin egen säkerhet skull som skulle kunna ställa till det för Terror-regimen ändå.

Öresund är inte internationellt vatten utan tillhör Danmark och Sverige - Dock gäller artikel 38 av UNCLOS så sundet är öppet för transporter för andra länder.


Ja folk kan läsa UNCLOS artikel 38. Sen ser man undantag mm i artikel 39-44. Iran får inte stänga sundet när det kommer till normala transporter. Militära, som är kopplade till kriget är en annan sak. Men i krig är det den med vapnen som bestämmer.

Nu svarade du inte på mitt senaste inlägg, men för sakens skull vill jag ändå ha klarhet i detta:
Vad tycker du om Irans regim?

Du vet väl att det är amerikanarnas fel att dem där mullorna ens är där? Deras puppet Shan kördes ut till följd av att folket vart radikaliserade i sitt motstånd mot USAs lilla Nickedocka Shan. Så om USA aldrig hade installerat Shan hade det inte blivit någon motreaktion från religiösa mullor.
Så det är väl USA som inte ska gnälla då över det som händer nu? Inte Iran för att de körde ut deras nickedocka 1979. Du menar att Iran ska ’stå sitt kast’ nu för att de körde ut Shan 1979? Verkar rätt så ologiskt i slutändan.

7:e oktober orsakades av Iran.
Det är grundorsaken till konflikten. Du har fått allting om bakfoten.

Men det är en annan diskussion. Jag kan inte gå runt och döda ungar här i stan för att någon ungjävel repat min bil.

Det är väl så att Iran inte ratificerat UNCLOS så ur deras synvinkel är det inte bindande i den mån de bryr sig om ingångna avtal och då är begreppet får beroende på vem man frågar.

I diplomatiska sammanhang så spelar regimen ingen roll. Om du ärver en annan stats mark så ärver du också deras diplomatiska förbindelser. I Irans fall så valde man att förkasta dem genom att säga "underkasta er Ayatollhan eller dö" och det sa de till alla, inkl dig. Du ska enligt Iran dö om du inte underkastar dig. Och Kristersson. Och Calle Bildt. Och Kung Carl. Det finns ingen på planeten som kan gå runt utan att behöva kyssa Ayatollahns fötter. Vilket alla normalbegåvade fattar inte är förenligt med de internationella konventioner som gäller i den civiliserade världen.

Iran är som ISIS fast Shia. Det är så enkelt man kan uttrycka det.