Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska konsekvenser för de inblandade

Hon smsade om de mest konstiga saker. Hon ville ha hans överblivna blommor till sin mottagning, nån tamburmajor hon sett hos Epstein, som assistenterna levererade sen, och att han skulle ta med bakelser till henne från Paris ..

Oj vilken personlighet. Det låter som en riktigt greedy kvinna, ner till minsta smula. Säkert snål så det skriker om det.

Vad jag sett från diverse bilder från hans olika bostäder tycks Epsteins inte direkt haft någon smak eller känsla för design och detaljer. Ej heller investerat i konst/möbelklassiker.

Annat är det med tidigare kompanjon Terje. Ett riktigt öga för detaljer, han måste kompletterat Epstein som handen i handsken.

Svetlana Pozhidaeva

Efter Epsteins död bytte hon namn och flyttade till en annan stad.
DOJ maskerade aldrig hennes namn.
När felen sen påtalades och DOJ återpublicerade de korrigerade filerna igen så förblev vissa fall av hennes namn exponerade.

Hennes familj började förföljas av en bloggare som lögnaktigt påstod att hon diskvalificerades för offerskydd med motiveringen att hon var i 20-årsåldern vid tidpunkten för övergreppen och hennes kopplingar till Ryssland.

Stressade efter att inte ha sovit på flera veckor väljer hon att tala ut. Dock är hennes nya namn hemligt.

Hon är en av flera kvinnor som Epstein sexuellt utnyttjade under täckmantel av "assistentroller".

Skillnanden vid sexuell människohandel vuxna är att ÅK ska bevisa att offret tvingades till sexuellt utnyttjande genom bedrägeri eller tvång.
▪️Bedrägeri innebär vanligtvis falska löften om anställning eller ett bättre liv.
▪️Tvång kan vara psykologiskt och ta formen av hot om utvisning, utpressning eller skuldslaveri.

Ett fall är tex Keith Raniere. Självhjälpsgurun "Vantuard" . Hennes advokat Brad Edwards beskriver att Epstein kunde fortsätta sexhandeln.

Efter 2008 skiftade Epstein fokus till vuxna kvinnor som såg ut som tonåringar – många av dem fotomodeller från Europa och Ryssland.

Han erbjöd falska jobb via sina berömda kontakter och lovade jobb på tex Victoria's Secret.
Väl inne i hans omloppsbana var det samma process.
Han tog kontroll över deras ekonomi, sjukvårdskostnader, immigration och boende. Deras familjer.

När inga andra kvinnor var tillgängliga vände han sig till sina "assistenter".

Pozhidaeva introducerades för Epstein 2008 av Daniel Siad.

Epstein ordnade visum genom MC2 Model Management och inkvarterade henne på 301 E. 66th Street tillsammans med andra offer. Han använde senare kontakter, inklusive den tidigare ryske ministern Sergej Belyakov, för att skriva amerikanska immigrationsbrev för hennes räkning.

Epstein övervakade henne noggrant, tog komprometterande bilder och förväntade sig regelbundna uppdateringar om hennes interaktioner med andra män.
Pengar han gav till henne och hennes familj strukturerades som lån och spårades noggrant.

Pozhidaeva sa att Epstein också verkade ha starka kontakter i Ryssland, såsom Belyakov, vilket gjorde henne orolig för sin familj om hon någonsin skulle hamna i onåd.
https://www.wsj.com/us-news/epstein-victim-svetlana-pozhidaeva-22f2ebf6?gaa_at=eafs&gaa_n=AWEtsqfsuJJ0Ticy8XJYiO_ 7ZypI9WW0egj8U0QlEgLSJ-AOUaATHXW7a0SP3MXlAd4%3D&gaa_ts=69b66898&gaa_sig=V EXGXjko2mM1NvDPh6eX0pRhXcjmoJX8rYIuyOaR_w7EHCmIgIH j0o8vpj6wS2mb0T7MgkorDwz8JdL_eTFAaw%3D%3D

Deras information är ju inte väldigt trovärdig då de själva kan ha deltagit aktivt i eventuell traffickingverksamhet. De har på så vis intresse av att lyfta fram eget offerskap snarare än egen kriminalitet.

Mer än dig iallafall som enbart har subjektivt tyckande att komma med.

Vad menar du?

En intresseanalys är inte subjektivt tyckande.

Nästan alla som påstår något i en fråga har ett intresse.

Bara genom att kartlägga dessa intressen kan vi bilda oss en uppfattning huruvida en viss person är trovärdig eller inte.

Det finns hundratals personer som utger sig för att ha information om Epstein eller blivit utnyttjade av denne.

En del av dem är säkert legitima offer - andra är garanterat lycksökare och vissa är dessutom medvetet använda för att sprida desinformation.

Inget av detta motsäger att Epstein var en farlig person och ett kräk.

Har man missat något så enkelt och grundläggande är man ju helt dum i huvudet.

Författaren och journalisten Lucia Osborne-Crowley har fått hot och sexuella trakasserier för att rapportera om Ghislaine.

Osborne-Crowley hade följt Epstein-fallet i sex år och skrivit en bok om Maxwell-rättegången.
Hon hade stämt träff med Carolyn Andriano, ett centralt vittne i rättegången och flög till Miami 2022.

Adriano berättade att en privatdetektiv kontaktat henne då de träffades.

På en restaurang samma eftermiddag blev Osborne-Crowley kontaktad av en man i 60-årsåldern. Vad skrev hon på, ville han veta.
Han erbjöd henne droger, kontanter och ett möte med en av Epsteins piloter, och stoppade sedan händerna under hennes kjol. När chefen bad honom gå väntade han på parkeringen; Osborne-Crowley var tvungen att fly genom en personalutgång.

Detta var bara en försmak av vad andra hade upplevt. I november 2025 släppte 28 Epstein-överlevande ett uttalande där de sa att många av dem hade mottagit dödshot. De bad alla om polisskydd.

Med Epstein död och Maxwell i fängelse, vem betalade dessa män?
”Det kunde vara vem som helst av de personer som ännu inte står åtalade”, säger Osborne-Crowley.
”För det första har de råd. Helgen jag var i Miami fanns det en person som följde mig, en person som följde en överlevande i Sydafrika som fanns med i min bok, och en person som följde en överlevande i Storbritannien. Bara så att vi alla var medvetna.” Två kvinnor drog sig ur efter att ha mottagit hot.

Andriano dog på ett hotell i maj 2023, åtta månader efter Osborne-Crowleys besök.
Obduktionen visade en oavsiktlig överdos av metadon och fentanyl. Det var en chock för dem som kände henne. ”Hon hade varit drogfri så länge och jag pratade med henne dagen innan”, säger Osborne-Crowley.
”Det kändes inte som att hon skulle få ett återfall för första gången på tio år.”

https://www.theguardian.com/us-news/2026/mar/09/lucia-osborne-crowley-tenacious-traumatic-fight-expose-ghislaine-maxwell-jeffrey-epstein

Låter nästan som ytterligare ett berömt ”självmord”?

Fentanyl är kanske en av de lättaste drogerna att ”självdö” av då det är en otroligt potent opioid. Mycket liten dos krävs.

Inte överraskande används den främst inom sjukvården för att behandla svår smärta, till exempel vid cancersjukdomar.

Det är med andra ord inga problem att få tag i dessa typer av substanser inom Epsteins sjukhuskretsar.

Som sagt har väl ingen ens letat efter en efterträdare till Epstein? Eller tänkt tanken..

En efterträdare som tagit över kontaktnätet, driver viss business vidare och täpper till läckor?

Vem var involverad i affärerna åren innan Epstein dog? Vem har ärvt tillgångar? Vem tjänar på att hålla detta flytande?

Säkert någon som nämns i DOJ filerna under sista åren nära inpå Epsteins död och har jobbat i tysthet sen dess.

Kanske IPI bara är en täckmantel?

Konspiratoriskt värre men inte otänkbart.

Just dödsfallet är väl svårbedömt men alla trakasserier, skickade signaler?
Men din mening är nog korrekt, "hålla detta flytande".
För det är som en identisk förlängning av hur Epstein betedde sig själv. Likaväl hur hans advokatteam (utsönda privatdetektiver) gjorde i Florida mot offer och dras familjer.
Finns en hel del beskriver i Browns bok och Epstein själv dök oanmält upp på hennes kontor om jag inte minns fel.
Offrens advokater pratar ofta om det samma än idag. Många är rädda och där blev missar med censurering mer än galet.

Ja grejen är att ”man” fortfarande, till varje pris, försöker skydda sina kontakter tillika förövare. Det är någon som vinner på att skrämma offren till tystnad med hot och våld här. Säkert någon med behov av samma kontakter eller gott affärsrenome/rykte av dessa.

Kan offren gå ihop i en stor grupp och göra det offentligt är det svårare att pin pointa enskilda individer.

Sjukt att detta pågår än idag! Det visar bara på hur djupt rotat våldet är och hur långt man fortfarande är villig att gå i bevakningen av sina affärsintressen.

”The conduct” att göra affärer på dog inte med Epstein.

Sätter ett gem på Terje Rød L. En ulv i fårakläder utan skrupler.

Eva Andersson Dubin bjuder in Epstein till sitt hem, 2010:

'Come visit next week Celina, 15, will have five friends over'
Epstein is the godfather of Celina

https://www.youtube.com/shorts/sV77V38U_0c

Här är det skydd av annan art. Eller samma?

Repr. Dan Goldman har delat ett mail.
Som ursprungligen var i redigerad form av DOJ.

Det är om ett samtal fr oktober 2009 mellan en av Epsteins advokater, Jack Goldberger, och en advokat för Trump, Alan Garten, som återges i svarsform.
Kempke var manager på Mar-a-Lago.

" No he was not a member. May have been a guest. Never asked to leave."

"Kempke confirmed that JE never asked to leave Mar-a-Lago."

Här har nån lagt upp skillnaden ang vad DOJ visat upp inför allmänheten. Idel svart.
https://x.com/smalls2672/status/2034334930604343436?s=20

Bondi ska in på utfrågning den 14 april om hur de hanterat filerna.
Hon har säkert en tjock pärm med sig igen. Hon gillar pärmar. Den här kan ju iaf få titeln "Phase 2."