Jimmie Åkesson (SD): Jag är 100% säker att myndigheterna motarbetar omläggning av politiken

Många verkar inte läst artikeln som handlar om remissinstanser. GD har regeringen möjlighet att sparka och tillsätta och problemet finns säkerligen där, men kan åtgärdas.

Men när det gäller remissvar är det 50/50 skulle jag vilja säga. Man märker ganska snart om remissinstansen vill driva en linje, oftast politiskt färgad, än att se det utifrån helhetsperspektivet. Man kan också ibland blanda in personliga åsikter.

Man slänger hälften, kanske mer, men märker att en instans har ett icke politiskt syfte så är man också ganska noga med att försöka belysa de problemområden instansen har i remissen.

Antagligen inte en dålig gissning av Jimmie. Vi har 50 år av bevis att just exakt de personer som söker sig till och jobbar för Skolverket vill demontera kunskap i skolan. De är alltså de mest olämpliga att jobba med just skolan men deras drivkraft är enorm och de ger aldrig upp, skolhatarna.

Sverige har ju inte ens någon extremhöger i stil med AfD och VOX.

Vi har SD, som i princip är konservativa sossar. Vad trodde ni det skulle bli för reell skillnad?

Tidö har inte haft modet att utmana Sossemaffian på djupet. Klägget. Sossarna har styrt så länge och delat ut positioner till sina lojala klienter. Det måste fortgå, därför, makten framför allt, domderar Maggan.

Att montera ner den här utbredda myndighetsaktivismen kommer att ta tid.

Ett dumt uttalande av en polischef borde SD kunna stå ut med, särskilt som SD förmodligen gynnas av såna uttalanden.

Den rimliga anledningen till att man inte fokuserar på gärningsmäns etniska bakgrund borde väl vara att motverka hatstämning mot helt oskyldiga?

Det är ca 80% av Sveriges befolkning som INTE röstar på SD så det är väl inte så konstigt att många myndighetspersoner inte ”är med på tåget”?

Ja, det känns som att Åkesson beklagar sig över att det finns människor med andra åsikter än hans egna.

Jepp. Som många här på fb resonerar.

Javisst var det dumt att säga som det är utifrån ett partipolitiskt perspektiv. På så vis bör polisen förstås hemlighålla verkligheten bättre.

Ja vi får inte förstöra stämningen.

Konstigt att ni kritiserar J-Åkesson för att inte lyssna på remissinstanser utan att nämna gymnasielagen. Det kanske mest flagranta övertrampet gällande att skapa lagar i Sveriges historia.

Då S-MP regeringen tillsammans med VP och C drev igenom en amnesti för en viss folkgrupp, afghanerna. Och det mot ALLA remissinstanser samt lagrådets avrådan.

Vad det fick för konsekvenser är väl upp till var och en att bedöma.

Saxat från länken:
"I detta fall har dock kunniga remissinstanser varnat högljutt. Lagrådet ska vi bara inte tala om.
Juristerna skrev i sitt yttrande att de "anser att gränsen här har nåtts för vad som är acceptabelt i fråga om hur lagstiftning kan utformas".

Har Lagrådet, som år 1909 instiftades för att ta över Högsta domstolens uppgift att granska lagförslag, någonsin tidigare uttryckt sig i så här pass hårda, för att inte säga förödande, ordalag?"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/KvA135/gymnasielagen-ett-skrackexempel-pa-lagstiftning

Det vore väl tråkigt om du blev attackerad för vad någon annan svensk gjort -- i Sverige eller i utlandet?

Sossarna har regerat i 80 år och har metodiskt fyllt myndigheterna med vänsterfolk.