Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Du låter som Trump.
Kan du redogöra för hur många fartyg, flygplan od som Israel USA förstört?

Jag kan man minnas att jag läst om ett fåtal flygplan fartyg och en ubåt som förstörts.

Nej de kontrollerar inte sundet, de påstår inte ens att de gör det. Sluta.

I sak har jag inte fel, du blandar ihop begreppen. Det är en fundamental skillnad mellan en FN-sanktionerad intervention, beslutad av världssamfundet efter omröstning, och ett enskilt land som startar krig på eget bevåg. När USA och Israel agerar utan FN-mandat, utan kongressens godkännande, och utan internationell legitimitet, då är det inte "Responsibility to Protect" vi bevittnar. Det är maktprojektion med humanitär retorik som fikonlöv.

Du måste väl förstå skillnaden? FN resolution för när världssamfundet intervenerar för att stoppa ett folkmord är inte samma sak som en stormakt som anfaller ett oljerikt land och sedan letar efter moraliska svepskäl.

Vad gäller min syn på regimer: Irans regim är vidrig. Men jag lyfter också blicken och ser lite längre än min egen näsa:

Israels regim? Vidrig. USA under nuvarande administration? Vidrig. Ryssland? Vidrig. Saudiarabien? Vidrig. Afghanistan, Argentina, Kuba, Venezuela, Bahrain, UAE, Turkiet, Djibouti, Egypten, Marocko, El Salvador, Azerbajdzjan, Kazakstan, Uzbekistan .... vidriga, samtliga.

Skillnaden mellan oss verkar vara att jag tillämpar samma måttstock på alla. Gör du det?

I sak har du fel. Det existerar juridiska möjligheter att det internationella samfundet intervenerar militärt mot en suverän stat om landet begår brott mot sin egen befolkning (paragraf 138–139 i slutdokumentet "World Summit Outcome; FN-stadgans Kapitel VII, särskilt artikel 42 om militära tvångsåtgärder. Men där du har rätt är att varken Trump eller Israel faktiskt sökt finna stöd för sin militära intervention via det internationella samfundet eller på nationell nivå (USA:s kongress) så det stämmer att interventionen bryter mot folkrätten.

Däremot vill jag gärna att du inte utgår från saker jag aldrig sagt. Jag har aldrig rättfärdigat attacken mot Iran eller sagt något om dess legitimitet alls. Vad jag däremot säger är att jag definitivt vill att Irans regim ska falla. Det är min enda åsikt jag är total i, och det beror på att Irans regim är extremt grym och destruktiv, både i och utanför Iran. Saudiarabien är samma, en regim jag hoppas faller. Överlag hoppas jag globalt att världen blir mindre auktoritär och mer demokratisk eftersom demokratiska länder enligt västerländska mått också är de mest överlägsna civilisationerna vi har och alltid haft. Vill jag att det ska ske genom krig? Nej, tvärtom genom fredliga medel.

Vad är din åsikt om Irans regim och dess massmord på civila?

Du får väl googla. Att sitta och förklara för någon som inte vill höra eller acceptera sanningen blir nog svårt trots bevis.

Men att USA och Israel slaktat Irans flygplan och flotta trodde jag inte att jag skulle behöva förklara.
Har man följt utländska kanaler som är objektiva så har man kunna följa det här.

Ps du låter lite som Bagdad Bob. Segern är nära för Iran va?

88st stora feta välriktade bomber skulle göra världen en så mycket bättre plats.

Irans flotta är förintad. Deras flygvapen utslaget och deras luftvärn borta. Ledningen har slagits ut, två eller tre gånger om.

Du och Starmer har fel. Mig lurar ni inte. Det är över. Iran var svagare än vi trodde.

Du påstod något som kom från Trump, dvs du agerar budbärare men vet inte ett smack.

Bra nu vet folk vad du kan i ämnet.

De facto jo

Träna nu på vad jag försökte lära dig, börja med att undvika att svara på detta

Nej, det skulle innebära att sundet var minerat och att inga fartyg släppts igenom.