CIA missnöjt när fungerande (?) cancerkur deklassifierades

Vad ska vi tro om detta? Kan det fungera? Vad är i så fall meningen med att undanhålla en sådan kunskap?

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15629211/cia-cancer-cure-document-declassified.html?ito=social-twitter_mailonline

Tror du kuren är betydande bättre än andra kurar?

Nu har jag inte haft möjlighet jämföra den här med andra kurer. Men min principiella inställning till kurers effektivitet är att jag bara litar på vad jag sett med mina egna ögon, hört med mina egna öron eller läst i tidningen.

Möjligen relaterat??

https://illvet.se/halsa/cancergata-kan-ha-losts-flemming-har-gjort-en-hapnadsvackande-upptackt-om-orsaken-till-extremt-vanli g-och-dodlig-sjukdom

Att CIA har suttit på lösningen till cancerns gåta i 60 år och ingen annan forskare i världen har knäckt nötet är naturligtvis bogous. Rent hitte-på.

Det fetade i citatet är det centrala ingångsvärdet i just den här artikeln. Cancerceller använder främst glukos (socker) för sin metabolism. Det konstaterade Otto Warburg redan på 1920-talet.

THE METABOLISM OF TUMORS IN THE BODY
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2140820/

Jag misstänker att Myracyl D blockerar cellernas glukosupptag vilket stryper bränslet för både parasiter och cancer. (Därmed inte sagt att cancer är en parasitsjukdom som några ibland påstår.) Mebendazol, fenbendazol och ivermectin har liknande effekter. Till och med Cancerfonden forskar på mebendazol - inte om det fungerar, utan hur biotillgängligheten kan göras bättre.

DISCOVERY AND DEVELOPMENT OF NOVEL ANTICANCER IMMUNOMODULATORS
https://www.cancerfonden.se/forskning/projekt/63c15e451993af0004a07619


Vetenskapsmän har följt i Warburgs fotspår men ofta på bekostnad av sina egna karriärer. Det paradigm som för närvarande råder innebär att cancer är en genetisk sjukdom, inte en metabol. Att gå emot sina peers i den saken har en märklig förmåga att straffa sig.

Minns någon vad den kvinnliga cancerforskaren hette som lyckades bli frisk från sin egen hjärntumör i stadium 4 med hjälp av fenbendazol?

Hon arbetade med cancerstudier på möss, och under experimenten fick försöksdjuren oväntat en parasitinfektion. För att bli av med den behandlade hon dem med fenbendazol som är ett vanligt avmaskningsmedel. Till hennes förvåning var det inte bara parasiterna som försvann, utan även tumörerna hos mössen.

En tid senare drabbades hon själv av en aggressiv hjärncancer, och enligt läkarna fanns det inte någon effektiv behandling kvar utan att hon bara hade bara kort tid kvar att leva. Som en sista utväg bestämde hon sig för att själv prova fenbendazol vilket ledde det till att cancern försvann.

Jorden är inte platt, och cancer är inte en parasit.

Var i artikeln står det att cancer ÄR en parasit? Har du lite kanske lite svårt med läsförståelsen som dessutom börja yra om jordens form? Tack för ett gott skratt såhär på morgonkvisten. Man upphör aldrig att förundras över hur korkade människor kan vara. 😁

Hoppas att det ingenstans står att cancer är en parasit, men uppenbart drar det till sig sånt folk .

Another X user said: 'The CIA knew from 1951 that cancer was parasites.'

Och det är precis desamma som tror att jorden är platt.

Alltså... meningslöst att bråka. Du skriver att jorden inte är platt och jag håller med dig, för jag tror heller inte att jorden är platt.

Du skriver dessutom att cancer inte är parasiter och det påstår ju inte artikeln heller förutom nån anonym X-kommentar.

Vad det står i artikeln är att Sovjet forskade på att man kunde döda cancerceller på samma sätt som man dödar parasiter.

Försöksdjur som är inlåsta på ett labb och blir smittade av en parasitsjukdom?
Bara det lät ju inte troligt.
Sedan en icke namngiven forskare.
Du minns namnet på medicinen men inte vad forskaren hette?

För övrigt. Varför skulle CIA hemligstämpla det hela om det inte låg något i studien?
Frågan är varför man gjorde det, om man nu har gjort det.
Man kan inte lita på något idag.