Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Nej det visar inte sånt om en oljeanläggning är träffad… det är förnedrande för Israel.

Fatah samarbetar inte med Jordanien för att genomföra attacker mot Israel från jordanskt territorium. Azerbajdzjan har tillhandahållit territorium för israeliska operationer mot Iran. Det är inte samma sak och analogin håller inte.

Visst har det en inverkan, Usa säljer även gas till europa, men själva kostnaden för att producera gas har inte gått upp i pris, man får bara mer betalat.

Att Usa/Israel spränger oljedepåer i Iran ökar därmed på Usa egna vinster på sälja ex gasen till europa som är gas beroende till max, så mycket att man även väljer o köpa via Putin o kan inte ens enas inom europa just för Ungern osv vill köpa av ryssen.

Trump är inte dum, det är klart han passa på när europa har målat in sig i ett hörn o har extremt behov av energi, dvs vi har ingen annanstans o vända oss än att betala mer. Trump tackar o ta emot, på så sätt finansiera vi stora delar av kriget.

Jag ska alltså motbevisa ett huvudlöst påstående? Varför denna omvända ordning helt plötsligt?

Lägg fram bevisen eller knip igen.

Att false flags förekommer, och att USA och särskilt Israel är väldigt duktiga på sådana, är ingen nyhet eller hemlighet. Kanske är det nytt för dig, och nåt som känns chockerande att höra? (Lästips i sånt fall: USS Liberty 1969.)

Ur Mossads synvinkel så skulle det nog närmast betraktas som tjänstefel att inte ge Azerbadjan en liten vänlig "spark i baken", för att motivera dom till action på Iransk mark.

Ingen av oss har bevis varken för eller emot. Allt handlar om diverse påståenden från olika sidor, dolt bakom "fog of war". Du har en bias om att alla påståenden som motsäger påståenden från Väst-allierade per automatik är lika med noll-hypotesen. Men det där är bara en mossig och förlegad boomer-mentalitet. Get with the times grandpa!

Azerbadjan har gjort det i det förflutna ja, men de gjorde inte det nu. Jordanien HAR tillhandahållit territorium för att utföra operationer mot Israel i det förflutna på samma sätt. Det är alltid samma visa. När Israel gör någonting så tar ni upp saker som hände för 80 år sen men när det rör Iran så struntar ni i saker som hände för två år sen.

Rapporter om minst tre klusterbomber som skrämmer slag på tel Aviv-borna och hundratals bränder i Tel Aviv. En kluster-del kan fõrstöra en större villa. Anfallen kommer så snabbt nu att larmet ljuder ofta bara ett par minuter innan projektilerna anländer eller tom efter ankomsten.l vilket självklart skapar ökad stress samt skador under flykten till skyddsrummen. De här klustermissilerna är svåra att ta ut eftersom de exploderar mycket högt upp. De skapar också slöseri av ammunition om man väljer att försöka skjuta ned småbomberna. De förvirrar också radarsystemen. Antar att just dessa klusterbomber kan bli ett mycket stort problem för det israeliska civilsamhället.

Censuren från Tel Aviv börjar bli allt mer massiv. France24 sa absolut inget om anfall mot Israel I morgonens nyhetskavalkad.

Du bekräftar precis min poäng. Europa betalar via högre energipriser för ett krig vi inte bestämde över, och USA tjänar på det. Det är inte ett argument för kriget ur europeiskt perspektiv, det är ett argument mot det.

Azerbajdzjans samarbete med Israel tillhör inte det förflutna. I januari 2026, veckor innan kriget bröt ut, nådde azerbajdzjanska oljeleveranser till Israel sin högsta nivå på tre år. Azerbajdzjan levererar nästan hälften av Israels råolja och ger Israel tillgång till territorium vid iranska gränsen för underrättelseoperationer. Det är inte bara historik.

Det är också värt att notera att du fortfarande inte bemött min grundpoäng om att Iran svarar på ett anfallskrig. Azerbajdzjan-frågan är en detalj i kanten av det huvudargumentet.

Ja det påstår jag fortfarande. Jag utgår naturligtvis ifrån att det är en false flag. Eftersom alla logiska argument pekar på det.

Kan du bevisa motsatsen? Varför kniper inte du igen, i annat fall?