2026-03-08, 08:32
  #1
Medlem
Olåst artikel: https://samnytt.se/forskaren-svenska-medier-och-politiker-vilseleder-med-propaganda-om-ukraina-kriget

Tar några axplock från Svenska och Finska forskare ur artikeln:

"nyheter och politiska besked avlöst varandra om att Ukraina kommer vinna kriget och att det enbart är den ryska sidan som lider förluster. Bara mer vapen och fler miljardstöd, då kommer Ryssland att lämna Ukraina, brukar upprepas. Det är också budskapet från samtliga åtta riksdagspartier,"

Samt
"Det är vinklad information, det ska man vara medveten om. Det finns kanske en vilja att förstärka bilden av hur dåligt det går för Ryssland."

Och
"Ryssland har övertaget, om man granskar landets ursprungliga målsättningar som handlar om att kontrollera Ukraina och förändra de europeiska säkerhetsarrangemangen, slog Tyyne Karjalainen fast."

Vad säger flashback?
Är det "bara rysstroll" vi har som forskare som granskar kriget som vanligt enligt flashback?
Eller har forskarna som granskar kriget varje dag mest troligen rätt i att vi får en felaktig bild av hur konflikten ser ut från våra medier och samtliga politiker?
__________________
Senast redigerad av Tarkov 2026-03-08 kl. 08:49.
Citera
2026-03-08, 08:40
  #2
Medlem
grungewhores avatar
Vilken skräll. Svenska "experter" menade att Ryssland varit en hårsmän från att förlora kriget i 4 år nu...
Citera
2026-03-08, 09:13
  #3
Medlem
Ryssland-vinners avatar
Du menar att regimkontrollerade statsmedier som SVT inte är opartiska och objektiva i sin rapportering, utan att de istället hjälper regimen (som är krigförande part) att sprida regimens propaganda?

Chocken…
Citera
2026-03-08, 09:18
  #4
Avstängd
Talking-Donkeys avatar
Kan man inte börja misstänka att det där kriget inte är något man försöker vinna.
Det verkar mer vara något man vill ska pågå av någon anledning helt skild från vad vanliga ovetande människor tror.
Citera
2026-03-08, 09:23
  #5
Medlem
Innerfittefetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grungewhore
Vilken skräll. Svenska "experter" menade att Ryssland varit en hårsmän från att förlora kriget i 4 år nu...
Liksom våra rysshoror som säger att Ryssland vinner varje dag.
Pokrovsk föll ju varje vecka i över ett års tid. Fakta är att kriget mer eller mindre stått still i flera år.
Ryssland har ännu inte uppnått något av sina krigsmål
Citera
2026-03-08, 09:30
  #6
Medlem
grungewhores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Innerfittefett
Liksom våra rysshoror som säger att Ryssland vinner varje dag.
Pokrovsk föll ju varje vecka i över ett års tid. Fakta är att kriget mer eller mindre stått still i flera år.
Ryssland har ännu inte uppnått något av sina krigsmål
Finns dessa rysshoror på ledarsidor i samtliga svenska tidningar menar du? Eller menar du enskilda personer på ett forum. Relativisering much, klappträ
Citera
2026-03-08, 09:42
  #7
Medlem
stilichos avatar
Vad är det trådstarten säger egentligen? Att politiker och ledarsidor har åsikter?

Det är ju skandalöst. Vem hade kunnat tro något sådant. Jag är chockad och det hoppas jag att alla andra som läser detta också är.

Nu över till rysk media...
Citera
2026-03-08, 09:53
  #8
Avstängd
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grungewhore
Finns dessa rysshoror på ledarsidor i samtliga svenska tidningar menar du?
Det finns nog en hel del på https://samnytt.se som ts länkar till...
Citera
2026-03-08, 09:56
  #9
Medlem
grungewhores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Det finns nog en hel del på https://samnytt.se som ts länkar till...
Du menar typ sånt här (länk i artikeln)
https://samnytt.se/m-toppen-efter-111-miljarder-till-ukraina-vi-maste-skanka-mer-annars-kommer-vara-barn-prata-ryska

Det är ju precis det motsatta...
Citera
2026-03-08, 10:02
  #10
Medlem
Glödskals avatar
Det skulle inte förvåna mig om svenska journalister rapporterar efter eget önsketänkande och politisk åsikter. Det är inget nytt och alltid lika illa.

Om det går dåligt för Ukraina måste rapporteras. Hur skall annars väljare kunna ta ställning till ifall de vill öka stödet till Ukraina eller inte?
Citera
2026-03-08, 10:33
  #11
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tarkov
Olåst artikel: https://samnytt.se/forskaren-svenska-medier-och-politiker-vilseleder-med-propaganda-om-ukraina-kriget

Tar några axplock från Svenska och Finska forskare ur artikeln:

"nyheter och politiska besked avlöst varandra om att Ukraina kommer vinna kriget och att det enbart är den ryska sidan som lider förluster. Bara mer vapen och fler miljardstöd, då kommer Ryssland att lämna Ukraina, brukar upprepas. Det är också budskapet från samtliga åtta riksdagspartier,"

Samt
"Det är vinklad information, det ska man vara medveten om. Det finns kanske en vilja att förstärka bilden av hur dåligt det går för Ryssland."

Och
"Ryssland har övertaget, om man granskar landets ursprungliga målsättningar som handlar om att kontrollera Ukraina och förändra de europeiska säkerhetsarrangemangen, slog Tyyne Karjalainen fast."

Vad säger flashback?
Är det "bara rysstroll" vi har som forskare som granskar kriget som vanligt enligt flashback?
Eller har forskarna som granskar kriget varje dag mest troligen rätt i att vi får en felaktig bild av hur konflikten ser ut från våra medier och samtliga politiker?
Samnytt..... en kloak som kallar sig nyhetssajt.

Lika intressant som Proletären eller ETC
Citera
2026-03-08, 11:00
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tarkov
"Ryssland har övertaget, om man granskar landets ursprungliga målsättningar som handlar om att kontrollera Ukraina och förändra de europeiska säkerhetsarrangemangen, slog Tyyne Karjalainen fast."

Nu råkar ju Tyyne Karjalainen vara en av EUs tidigare utsända i Ukraina och en stark förespråkare av Ukrainas självständighet och oberoende.
Jag vet inte var du hittar dina citat, men såhär skrev Tyyne för något år sedan:
Citat:
Debates about peace and security in Europe have long sidelined perspectives from the ‘periphery’ and Ukrainian voices continue to be dismissed despite the on-going war. Moscow’s perspective, in contrast, has historically been influential in shaping European debates, manifested in the silent acceptance of Russian imperialism in its self-described sphere of interest.
https://nris.journal.fi/issue/view/11197/2486

Så varje citat av henne som tycks stödja den ryska imperialismen måste vara taget ur sitt kontext. Hon är inte bara vacker, hon kan också se skillnaden på rätt och fel. Vilket tydligen inte alla kan ...
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in