EU allt närmare att beskatta orealiserade kapitalvinster

Det fungerar mig veterligen såhär; om du har en bostad som du köpt för två miljoner och sedan renoverar och pular du med den så att den stiger i värde. Nästa gång du värderar den några år senare så är värdet fem miljoner. Då ska du betala skatt på de tre miljoner som värderingen bedömt att bostaden ökat i värde. Kan du inte det får du sälja bostaden för att kunna betala skatten. Har du otur säljer du i en lågkonjunktur och får en och en halv miljon, vilket täcker skatteskulden som Skatteverket upptaxerade dig med. Så nu är du alltså hemlös, din villa är såld och pengarna du fick in genom försäljningen har gått till att betala en luftskatt på pengar som aldrig existerade i verkligheten. Och allt har skett ”by the book”.

Så har åtminstone jag uppfattat att detta fungerar.

Med tanke på hur du slingrar dig runt och ur frågorna så borde du bli politiker.

Just nu är Silver priset på 25kr/gram så 25,000kr/kg så ska visa dig lite exempel nu.

Exempel 1:
En person vill köpa en bil för 100,000kr så nu måste han bära med sig 4kg Silver för köpa bilen, inte så värst tungt så inga problem där. Dock svårare att dölja 4kg Silver jämfört med 100,000kr i Sedlar så rån risken ökar.

Exempel 2:
En person vill köpa ett hus för 6 miljoner så nu måste personer ta med sig HELA 240kg Silver för köpa huset (25,000kr x 240kg = 6 miljoner), så nu blir det extra jobbigt att transportera det och ännu större rån risk.

Exempel 3:
Ett företag har låt oss säga 200 anställda där dom flesta tjänar 50,000kr i lön efter skatt så då behöver företaget förvara MINST 400kg Silver eftersom dom ska ge VARJE anställd 2kg Silver i månadslön, sen kanske dom vill ha extra Silver som en buffert utifall nån anställd arbetar mer eller om företaget ska handla varor och vips dom måste förvara kanske tusentals kg av Silver...

Exempel 4:
Vi har ett par som båda har någorlunda välbetalda jobb, båda får 50,000kr efter skatt så då får dom 2kg Silver VAR av företaget så släppar dom hem 4kg Silver sen säger vi dom använder 1kg Silver (25,000kr varje månad för betala hyra, mat, osv).

Nu har dom 3kg Silver kvar och så fortsätter det månad efter månad, efter 1 år så har dom HELA 36kg Silver i hemmet som tar plats och efter 10 år så är det 360kg Silver så dom förlorar mycket plats och har stor rån risk för svårare gömma Silver än Sedlar.

Förslaget har dragits tillbaka men risken är väl att de kommer med nya galna idéer. Hela EU är ett stort kommunistiskt projekt där målet är att göra folket fattigt och beroende av bidrag. Istället för att titta för mycket utomlands måste vi fokusera på vad som händer här i Sverige och förändringarna av ISK. Stadiga försämringar år efter år och sossarnas vallöfte om ännu högre skatt på kapital gör inte saken bättre.

https://nltimes.nl/2026/02/25/new-dutch-cabinet-pulling-back-box-3-asset-tax-plan-unrealized-gain-tax-fears#:~:text=Share%20this:- ,New%20Dutch%20Cabinet%20pulling%20back%20Box%203% 20asset%20tax%20plan,calling%20the%20plan%20%E2%80 %9Ccrazy.%E2%80%9D

Eu är elitens verktyg för att få igenom ändringar som dom aldrig vågar genomföra i det egna landet.
Tex om Sveriges regering vill/behöver få in mer skatter men inte vågar höja skatten på tobak eller snus, då fixas det en lag som reglerar skyhög skatt inom hela Eu och de svenska politikerna skyller på Eu…

Därför det är så viktigt med guld, silver och kontanter om sånt här händer för svårt för dom att veta man har det så dom kan inte skatta det.

Jag tycker dock att 30% var lite för progressivt. Man kanske skulle börjat med 10-15% och eventuellt öka det i framtiden. En risk med detta är så klart att de som har pengarna sticker utomlands vilket är ett skäl för en mer gradvis ökning än den här plötsliga höjningen.

Plötslig höjning av vad? Vet du vad du talar om?

Förändringen innebär ingen ändring av totala skatterna. Bara att skatten tas ut rättvisare och lagligare.
Hög avkastning ger högre ny skatt, låg avkastning ger lägre ny skatt.
Har inte att göra med hur mycket pengar man har utan vilken avkastning man har.

Asså FB...

Faktum är att NL tog ut FÖR MYCKET skatt tidigare, olagligt mycket, men att det nu kommer att rättas till.
NL behövde betala tillbaka skatter, står i länken i TS som ingen jävel på FB ids läsa.

The old system taxed "fictitious" returns — the tax authority assumed a fixed percentage gain regardless of actual performance. During years of low interest rates, savers effectively paid tax on returns they never received. The Hoge Raad (Supreme Court) ruled on December 24, 2021 — the so-called Kerstarrest (Christmas ruling, ECLI:NL:HR:2021:1963) — that this system violated both the right to property and the prohibition of discrimination under the European Convention on Human Rights. A follow-up ruling on June 6, 2024 found that even the interim "bridging" system still fell short. The budget impact has been severe: delays cost the treasury an estimated €2.3 billion per year, with refunds to overpaying taxpayers projected at €6.4 billion.

Herregud läsförståelsen i den här tråden.. ni kollar på nån clickbait video på youtube och får total panik som vanligt

Holland har ju redan skattat på orealiserade tillgångar i decennier. Förr hittade staten bara på en fiktiv avkastning så man fick betala skatt även när börsen störtdök. Det är ju exakt den skiten de skrotar nu för att deras egen högsta domstol fällde det som grundlagsstridigt. Men det missade ni såklart

Det nya är faktiskt genialt. Nu skattar man bara om värdet faktiskt går upp, går din krypto ner skattar du noll och kan rulla förlusten framåt utan tidsgräns. Och ni som sitter å hyllar svenska ISK fattar uppenbarligen inte att det ÄR en skatt på orealiserat kapital där ni betalar varje år oavsett om portföljen blöder eller inte

Sen den här konspirationsteorin om att "EU är bakom allt".. det här är en intern holländsk rättsfråga. Inte ett enda annat EU-land har röstat för nåt liknande men visst fortsätt skylla på bryssel det är ju enklare än att läsa på

Om jag i NL går back 500.000 (delat med 0,36), och betalar 100.000 i övrig skatt, får jag då 400.000 av staten?

Är du så du menar?

Och ni som sitter å hyllar svenska ISK fattar uppenbarligen inte att det ÄR en skatt på orealiserat kapital där ni betalar varje år oavsett om portföljen blöder eller inte

Plötslig höjning av vad? Vet du vad du talar om?

Förändringen innebär ingen ändring av totala skatterna. Bara att skatten tas ut rättvisare och lagligare.
Hög avkastning ger högre ny skatt, låg avkastning ger lägre ny skatt.
Har inte att göra med hur mycket pengar man har utan vilken avkastning man har.

Asså FB...

Faktum är att NL tog ut FÖR MYCKET skatt tidigare, olagligt mycket, men att det nu kommer att rättas till.
NL behövde betala tillbaka skatter, står i länken i TS som ingen jävel på FB ids läsa.

The old system taxed "fictitious" returns — the tax authority assumed a fixed percentage gain regardless of actual performance. During years of low interest rates, savers effectively paid tax on returns they never received. The Hoge Raad (Supreme Court) ruled on December 24, 2021 — the so-called Kerstarrest (Christmas ruling, ECLI:NL:HR:2021:1963) — that this system violated both the right to property and the prohibition of discrimination under the European Convention on Human Rights. A follow-up ruling on June 6, 2024 found that even the interim "bridging" system still fell short. The budget impact has been severe: delays cost the treasury an estimated €2.3 billion per year, with refunds to overpaying taxpayers projected at €6.4 billion.