EU allt närmare att beskatta orealiserade kapitalvinster

Sen säger samma idioter att Ryssland har kommunistiska ambitioner. EU trumfar det.

Så det är alltså inte fake. Intressant. Nederländerna går från klarhet till klarhet. Tvångsinlöser 30-50% av holländska jordbruket som gått i generationer. Flyttar bönderna till ett annat land och blir bönder får de noll. Polisen hann visst skjuta en 15 åring bonnpojke också.




Fåren säger alltid - "jag har inget att dölja".




Varför tror du privata bostäder skulle vara skyddade när Agenda 2030 avser förslava västvärlden. You will own nothing and be happy. Now, eat the damn bugs...




En solstorm senare och du är pank.





Du är hungrig, jag har en smörgås. Gissa vad den kommer att kosta...




Det börjar bli dags att vässa högafflarna...

Med tanke på hur du slingrar dig runt och ur frågorna så borde du bli politiker.

Just nu är Silver priset på 25kr/gram så 25,000kr/kg så ska visa dig lite exempel nu.

Exempel 1:

En person vill köpa en bil för 100,000kr så nu måste han bära med sig 4kg Silver för köpa bilen, inte så värst tungt så inga problem där. Dock svårare att dölja 4kg Silver jämfört med 100,000kr i Sedlar så rån risken ökar.

Exempel 2:

En person vill köpa ett hus för 6 miljoner så nu måste personer ta med sig HELA 240kg Silver för köpa huset (25,000kr x 240kg = 6 miljoner), så nu blir det extra jobbigt att transportera det och ännu större rån risk.

Exempel 3:

Ett företag har låt oss säga 200 anställda där dom flesta tjänar 50,000kr i lön efter skatt så då behöver företaget förvara MINST 400kg Silver eftersom dom ska ge VARJE anställd 2kg Silver i månadslön, sen kanske dom vill ha extra Silver som en buffert utifall nån anställd arbetar mer eller om företaget ska handla varor och vips dom måste förvara kanske tusentals kg av Silver...

Exempel 4:

Vi har ett par som båda har någorlunda välbetalda jobb, båda får 50,000kr efter skatt så då får dom 2kg Silver VAR av företaget så släppar dom hem 4kg Silver sen säger vi dom använder 1kg Silver (25,000kr varje månad för betala hyra, mat, osv).

Nu har dom 3kg Silver kvar och så fortsätter det månad efter månad, efter 1 år så har dom HELA 36kg Silver i hemmet som tar plats och efter 10 år så är det 360kg Silver så dom förlorar mycket plats och har stor rån risk för svårare gömma Silver än Sedlar.

[quote=ekbo251|94474635]
Är många som rapporterat om holländarnas skattepåhitt.
https://www.contextualsolutions.de/blog/the-netherlands-unrealized-gains-tax-what-it-means-for-startups-and-innovation

Om det är många som har rapporterat om det, varför kan du inte länka till någon etablerad media?

Eliten hatar att vanliga människor inte är konsumenter på gränsen till konkurs hela tiden.

De vill att vi ska jobba mycket för att konsumera upp allt utan dröjsmål.

De var så arvsskatten fungerade i Sverige när en fru/barn ärvde ett företag av sin fader som t.ex plötsligt gick bort.

Då ärvde de plötsligt något som var värt några miljoner och då ska de betala vinst på dessa miljoner, så då fick dom sälja företaget som deras föräldrar byggt upp bara för att betala skatten, fint att förlora ens familjs livsverk och inte ha något över efter det.

Detta gjorde att många med företag lämnade Sverige eller åtminstone flyttade företagen utomlands för att slippa detta, vilket resulterade i att Sverige förlorade skatten som dessa företagen bidrog med, bara för att få in ARVSSKATTEN, som då också försvann men det är som vanligt när det kommer till sossar och skatt, så glömmer de oftast detta.

Tänk på hur många företag som flyttade utomlands pga arvsskatten vilket resulterade i förlorade jobb, vilket resulterade i mindre skatteintäkter både från folk som arbeta och företag som betala vinstskatt, hade staten inte varit så kåta i att skatta befolkningen så hade Sverige sett bättre ut men staten verkar ha svårt att tänka långsiktigt

Varför skulle etablerad media bry sig om att Nederländerna får en bättre beskattning av aktier?

EU har inte med saken att göra. EU är bara för att skapa klick. Varje land inom EU bestämmer själva hur de vill beskatta sina medborgare.

Aktier beskattas i Nederländerna på ett helt annat sätt än i t.ex. Sverige. I stället för att beskatta faktiska vinster använder landet ett system med schablonbeskattning på förmögenhet (det så kallade Box-systemet).

1. Privatpersoner – Box 3 (det vanligaste)
Aktier som du äger privat beskattas normalt i Box 3: sparande och investeringar.
Så fungerar det:
Man räknar värdet på alla tillgångar (aktier, fonder, bankpengar m.m.) den 1 januari varje år.
Staten antar en schablonavkastning (en tänkt avkastning).
Den schablonavkastningen beskattas med 32 % skatt.

✅ Stor skillnad mot Sverige:

Land Hur aktier beskattas
Sverige 30 % på faktisk kapitalvinst (eller schablon i ISK)
Nederländerna skatt på förmögenhet via schablonavkastning

Källkritik på FB någon?

Det här summerar vansinnet i ett lättöverkomligt och rättframt paket.

[quote=Skattmasen08|94477043]

"Etablerad media"? Duger brittiska The Telegraph?

https://www.telegraph.co.uk/business/2026/02/21/an-insane-new-wealth-tax-has-global-investors-panicking/

[quote=WimHof|94477409]
De borde skämmas för sin rubrik.
Panik för att behöva beskatta vinster istället för schablonbeskatta hela förmögenheten?

Men jag kan förstå att proffsen inte gillar det nya. Förut kunde proffsen göra enorma vinster som beskattades lågt med schablonen. Nu kommer de med höga vinster behöva skatta mer medan de utan vinst skattar inget.

Låter rättvist.

jag är 24 år och är redan börsmiljonär genom hårt slit och hårt sparande.

detta har jag gjort baserat på de ISK regler som finns idag

jag skulle bli rasande om dessa regler skulle ändras. har en ny tjänst nu med total ersättningsnivå på typ 60k/mån om inte ännu mer (traktamenten, förmånsbil, bonusar, aktieprogram, jour), får väl anses bra med tanke på min ålder. min plan är att fortsätta spara jävligt hårt kommande 5 åren eller så. åker jag på en sådan reform när jag sitter på närmare 3 miljoner i kapital blir jag fan rasande!

gäller det bara bitcoin och sånt så bryr jag mig inte lika mycket, men ändå! mindre skatter åt folket

Många rika människor har slutat arbeta och lever på aktier och fonder. Det innebär att man i Sverige betalar ca 1% skatt på innehavet med ISK. Är det verkligen rimligt att en dollarmiljonär ska betala 1% i skatt och en undersköterska 25%? Om krösus börsmäklare har aktier och krypto som har ökat med 50% på ett år då drabbar det ju ingen fattig om den måste betala 30% i skatt på den ökningen.

Jag tycker dock att 30% var lite för progressivt. Man kanske skulle börjat med 10-15% och eventuellt öka det i framtiden. En risk med detta är så klart att de som har pengarna sticker utomlands vilket är ett skäl för en mer gradvis ökning än den här plötsliga höjningen.