Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Därför att frågan om kärvapenbärande robotar inte ingick var väl främsta orsaken. Sedan, jag är osäker här men jag tror det var någon tidsbegränsning som gjorde att Iran skulle lagligt kunna tillverka kärnvapen efter 15 år. Nåt såt.

Israel tjatade också om att Iaea låtit sig förledas och påstod sig ha bevis för det. Det kan vara så, det kan också vara så att Israel inte kunde leva med möjligheten att det kunnat ske och drog en vals. Men det fanns för många osäkra faktorer. När du säger att avtalet är bättre än inget avtal så betänk att det inte är ett avtal om fiskekvoter.

Skulle Iran lyckas skaffa kärnvapen är Israel i en extremt utsatt position, hela deras existens skulle ligga under ett konstant hot att plötsligt upphöra.

You are sugarcoating hell.

Iran har slöjtvång och moralpolis som har auktoritet att utöva våld mot kvinnor, oavsett om det finns kvinnor som väljer att strida mot den löjliga lagen eller enskilda moralpoliser som inte bryr sig. Det är också ett stort land med över 90 miljoner invånare så regimen kan inte punktmarkera varenda gata. Att lämna islam är strikt förbjudet och kan i värsta fall bestraffas med döden, som med Youcef Nadarkhani som ville bli kristen pastor och avrättades. Ingen iranier får lämna islam, det står i lagboken.

Det finns julfirande i vissa isolerade delar av landet men det är för kristna minoriteter enbart, dvs assyrierna och andra minoriteter. Ingen "muslim" (dvs nästan alla iranier som påtvingats islam mot sin vilja) får enligt regimen fira jul och som sagt skulle de fatta tycke för julen kan de få fängelse eller avrättas i värsta fall.

Det är du som borde sluta lyssna på iransk propaganda och lyfta fram de få undantag av sånt som övriga världen ser som de mest vardagliga och självklara rättigheterna för människor.

Tja, det var ju tråkigt att läsa - om du har rätt.

En del av dom får väl ändå skriva in sig på IRANS arbetsförmedling när dom förlorat den här fajten!?

Typ:

"Jag söker Mulla-jobb"

"Tyvärr har vi inga Mulla-jobb den här veckan!"

"Har ni sån Ayatolla-jobben då!?"

"Nä, tyvärr du måste söka bredare, kanske städare i Skövde/Sweden!"

När insinuerade jag ens att terroristerna skulle bygga bomben? Vi diskuterar Iran. Iran har proxys som Hizbollah, Hamas och Houthis. Om du ska ge en sån terror-organisation atombomber så finns det flera anledningar att du inte vill ge dem en militär bomb med 100% effektgrad och 100% felfrihet. Ex. så vill du inte att den kommer på avvägar och hamnar bland dina fiender, eller att den säljs bort osv. Det finns alltså klara anledningar för Iran att hålla sig till 60% och bygga en tafflig bomb som inte utgör ett regionalt hot utan främst skadar Israel och palestinierna.

Sunset-klausulerna är ett argument för att förhandla ett bättre och längre avtal -- inte för att riva upp det befintliga 2018 -- sju år innan begränsningarna börjat fasas ut, och utan något alternativ på plats.

Om problemet var att avtalet var tidsbegränsat var lösningen ett längre avtal. Istället rev man upp det, Iran accelererade anrikningen som svar, och USA/Israel drar igång fullskaligt krig år 2026.

Så sunset-argumentet förklarar varför JCPOA var otillräckligt på lång sikt men det förklarar inte varför man rev upp det omedelbart 2018 istället för att förhandla om en förlängning eller ett starkare avtal.

Sa igår.., säger idag igen : Tanka gott folk !

Traders warn $100-a-barrel oil is imminent if Iran war keeps raging
While oil and gas prices have surged this week, as ship traffic through the Strait of Hormuz has all but halted, they remain far below the highs seen just after Russia invaded Ukraine.

In response to the situation, China has told its top refiners to stop exporting gasoline and diesel, a move mirrored by some other Asian countries.

https://www.jpost.com/business-and-innovation/energy-and-infrastructure/article-889152

Är inte Hizbollah större än Hamas? Om Hamas överlevt 2 år i Gaza borde Hizbollah vara ganska intakt då dom knappast bomats lika mycket som Hamas under denna tid? Säkert så är det Iran och Hizbollahs kordinerade attacker som gör mest skada för Israel men hur som helst måste USA och Israel göra betydligt mer skada i Iran?

Undrar hur lång tid Israel och Trump egentligen tänkt att ett regimbyte ska ta? Oavsett tar det väl alltid längre tid än planerat.

Man börjar tröttna på USA:s och Israels brist på transparens. Allt handlar om att skydda deras image, vilket gör att de inte går ut med någonting.. Tur då att SVT faktiskt har gjort en ordentlig granskning, precis som i inlägget jag delade förut…

Det existentiella argumentet tar jag på allvar, det är genuint. Även om det inte är det sannolikaste utfallet att Iran skulle använda kärnvapen offensivt. Men det leder hur som helst till en paradox. Kriget förstärker Irans incitament att skaffa kärnvapen som den enda garantin mot upprepning, vilket är exakt det Israel försöker förhindra. Och om hotet är existentiellt, varför var svaret att riva upp det avtal som höll Iran på 3.67 procent?

Du ser alternativet just nu.

Avtalet var dåligt, om du menar på att det inte var det så får du, biden och iranierna förklara varför de inte kunde enas om ett "bättre och längre".


Det var USA som som drogs sig ur det, de övriga fortsatta med det, det var frankrikre, storbritanien och tyskland som tillslut upplöste det och återgick till de UNSC resolutioner som lagts tidiagre , dvs snapback förra året.



Det var ett dåligt avtal från början, och iran hade inget intresse av att lösa ett nytt.

Isfahan brinner.

CNN:

Enligt Centcom har Irans ballistiska attacker minskat med 90 procent sedan krigets första dag. Är det detta du kallar "massor" av attacker?

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/iranian-ballistic-missile-attacks-down-90-since-start-of-war-says-us-centcom-chief/

Den senaste uppgiften jag såg från IDF visar på 20 st avfyrade robotar mot just Israel senaste dagen, vilket är en minskning från 90 avfyrade ballistiska robotar mot specifikt Israel förra lördagen.