Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Inom ramen för tövädret med Israel och president Trumps önskningar under dennes första presidentperiod, så upphörde Saudiarabien med sin wahhabitiska evangelisering 2020. När sedan Biden trädde till och satte Saudi på sin shitlist efter det där med Kashoggi, så närmade sig Saudi iranierna som ett slags försäkringsåtgärd och slöt sitt lilla avtal 2023. Nu när Trump är tillbaka är det nya kort i given.

För femtioelfte gången: sluta ljug för Flashbacks läsare om saudisk "export av wahhabism" som om den ägde rum idag NÄR DENNA UPPHÖRDE 2020!

Israel kan inte ensamt upprätthålla ett fullskaligt krig mot Iran utan amerikansk logistik, vapen, diplomatiskt skydd i säkerhetsrådet och implicit ekonomisk garanti.

Sabotage och fördröjning fungerar bara om Iran aldrig når en punkt där de har tillräcklig kapacitet och beslutsamhet att ta det sista steget. Men varje attack, varje mördad kärnforskare, varje Stuxnet, stärker det iranska incitamentet att prioritera just kärnvapen som den ultimata överlevnadsgarantin.

Det är en accelererande spiral. Israel saboterar för att fördröja, Iran prioriterar hårdare för att överleva, Israel saboterar mer, Iran prioriterar ännu hårdare. Fördröjningsstrategin är självmotverkande på lång sikt.

Det är också därför israelobbyn är så central i att hålla Trump kvar. Om USA drar sig ur kollapsar den militära ekvationen för Israel -- inte nödvändigtvis existentiellt men tillräckligt för att fullskalig kapacitetsförstörelse blir omöjlig.

Så det finns egentligen två separata israeliska strategier beroende på amerikanskt stöd. Med USA är det fullskalig regimskiftesambition och permanent försvagning. Utan USA återgår det till den mer begränsade sabotage och fördröjningsstrategin som pågått i decennier.

Efter ett fullskaligt krig med tusentals döda blir den iranska slutsatsen given. Gaddafi gav upp kärnvapenprogrammet och dödades. Iran har nu sett vad som händer utan kärnvapen som avskräckning. Fördröjningsstrategin riskerar alltså att producera exakt det den försöker förhindra.

.. Vilket betyder att Trumps exitkalkyl är den mest avgörande faktorn för konfliktens vidare utveckling.

Tror ni att det kan stämma att USA döljer förluster? Irans statsmedia har flera gånger hävdat under dagen och sent från igår att minst 200 amerikanska trupper dödats men att detta censureras. Spontant tänker jag "nej", men de censurerar ju Epstein dokumenten och mycket annat. Läste för någon månad sedan att Epstein dokument censureras för att "antisemitismen" kan öka drastiskt om det skulle släppas på en gång utan någon som helst filtrering.

Jag hade nöjet om man ska använda det uttrycket att följa hur det gick under Vietnamkriget .
Det var mycket B52.och sånt även där.
Det här kriget kommer att bli slutet för USAs närvaro i MÖ.
Jag tycker synd om de amerikanska trupperna som är bra folk. De borde fokusera på deras egen hemisfär istället.
Men den globala finansmonopolet vägrar att släppa taget vilket skulle vara fördelaktigt för Kina.
Allt handlar om geopolitik.

Inte troligt, det enda USA kan göra är att fördröja när informationen släpps. Men den kommer alltid ut. De som döljer förluster är Israel som inte påblicerar hur många Iranska milsiler som faktiskt besegrat järnkupolen. Över 2000 skadade varav okänt antal dödade är allt vi vet.

En bra sammanställning från Igår av alla videokipp som finns om attacker I och från Iran.

https://www.youtube.com/watch?v=PuSfwDjdP9Y

Nu är det - till skillnad från Ukraina - inte ett "fullskaligt" krig vi ser israelerna föra eftersom det från deras håll saknas både marina komponenter och landstridskrafter.

Som den mycket intelligente statssekreteraren på USA:s "krigsdepartement", Elbridge Colby (som har den sällsynta egenskapen i Trumps regering i det att han, likt Rubio och Bessent, faktiskt har en hjärna), sade i går på radio, så handlar pågående operation endast om en enda sak, nämligen att krossa Irans förmåga till "power projection" utanför landets gränser, representerat av kärnvapenprogrammet, medeldistansrobotarna och stödet till terrorgrupper i regionen.

Om denna förmåga försvinner, så kan Iran få vara i fred och få vara vilket jävla land det vill. Hur landet styrs är oväsentligt (för USA). USA är med Israel på banan tills förmågan till "power projecton" är borta. Sedan åker man hem. När Iran är tillräckligt vingklippt behövs inte USA längre, utan Israel kan sköta vakthållningen så att Iran inte bygger upp sin förmåga igen. Börjar Iran mopsa upp sig så får Israel "mowing the lawn", dvs slå till mot alla försök att bygga upp fr a robotkapaciteten, som är nyckeln till allt annat, om regimen sitter kvar.

Man har, enligt Colby, på så sätt säkrat regionen för framtiden, även om det - Gud förbjude - skulle tillträda en rabiat socialist, typ Ocasio Cortez, som president efter 2028.

I nuläget behövs dock USA. Israel skulle i o f s kunna klara av det mesta, men genom USA:s deltagande kan operativt tempo och intensitet ökas mångdubbelt. Man kan ta exemplet med lufttankning: IAF har sju tankerplan, samt ett antal "buddie tankers". Inför Roaring Lion/Epic Fury har USAF sett till att det finns inte mindre än 50 tankerplan till israelernas förfogande. Fatta vad detta betyder för tempohållningen när det nu finns en enda jättekedja av tankstationer mellan Jordanfloden och Eufrat. I stället för 50 plan som gör en insats per dygn kan israelerna nu använda 300 plan som kan göra upp till tre insatser per dygn. Det är grejer det.

JCPOA begränsade exakt det som påstås vara målet -- urananrikning och kärnvapenkapacitet -- med fungerande IAEA-inspektioner. Iran höll sig till avtalet medan det existerade.

Om målet verkligen är begränsat till att eliminera kärnvapenkapacitet och maktprojektion är det obegripligt att riva upp det enda fungerande instrumentet som faktiskt begränsade just det.

Israelobbyn och Netanyahu hade ett genuint strategiskt intresse av permanent försvagning som överskred kärnvapenfrågan, vilket förklarar det aktiva motarbetandet av JCPOA. Det var inte irrationellt från deras perspektiv.

Trump rev upp avtalet av kortsiktiga inhemska politiska skäl utan strategisk helhetssyn. Resultatet är ett krig som drivs av en kombination av israeliska strategiska intressen av permanent försvagning och amerikanska beslut utan långsiktig strategi, vilket förklarar både varför det startade och varför det saknar ett definierat slutmål.

Colby-narrativet om en rationell begränsad operation är en efterhandskonstruktion som försöker sätta ett strategiskt ramverk på något som i grunden är resultatet av dessa samverkande men inte fullt koordinerade intressen.

JCPOA begränsade exakt det som påstås vara målet -- urananrikning och kärnvapenkapacitet -- med fungerande IAEA-inspektioner. Iran höll sig till avtalet medan det existerade.

Inte troligt, det enda USA kan göra är att fördröja när informationen släpps. Men den kommer alltid ut. De som döljer förluster är Israel som inte påblicerar hur många Iranska milsiler som faktiskt besegrat järnkupolen. Över 2000 skadade varav okänt antal dödade är allt vi vet.

En bra sammanställning från Igår av alla videokipp som finns om attacker I och från Iran.

https://www.youtube.com/watch?v=PuSfwDjdP9Y

Nyckeln till allt handlar om de konventionella robotarna. Detta verkar USA ha förstått nu.

Isåntfall hade de inte haft uran anrikat till varken 60 eller 84% vilket IAEA konstaterade.

nu dödades väll typ 1 miljon vietcong och typ 50k jänkare.

vi komemr anturligtvis inte så några sådana siffror i iran, på den amerikanska sidan...