2026-03-06, 10:20
  #10045
Medlem
grey.eagles avatar
Vet inte om retoriken stämmer, men Trump säger ge upp o lev, eller dö. Om jag nu inte missförstått detta så om en muslim dör så får den träffa 40 oskulder. Så tror att de väljer oskulderna istället för att vara några lydiga gossar under annat styre.
Citera
2026-03-06, 10:21
  #10046
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Bra, tack.
Ja troligen används en hel del sådan missiler och om lagret är 1600 så tar det snabbt på dem.

Ja eftersom flera länder har patriot går det fort… Ukriana är beroende av dom också.

USA:s luftvärnssystem (som Patriot PAC-3, THAAD och SM-3) har fungerat nästan perfekt och skjutit ner nästan 100 % av de iranska missiler som avfyrats. Men denna effektivitet har ett extremt högt pris... Att möta stora svärmar av billiga iranska drönare och missiler gör att USA bränner igenom sina egna dyra försvarsrobotar i en takt som industrin inte kan matcha…

Finns mer att läsa här..
https://www.19fortyfive.com/2026/03/full-blown-crisis-the-u-s-military-is-running-out-of-missile-defenses-during-operation-epic-fury-in- iran/
Citera
2026-03-06, 10:21
  #10047
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CnB217
Jo men Hamas maktövertagande i Gaza 2007 gjorde ju saken betydligt svårare. Hamas har aldrig accepterat Israels existens och har prioriterat väpnad kamp framför statsbygge. För Israel innebär ett Hamasstyrt, självständigt Gaza ett väldigt konkret säkerhetshot precis intill gränsen, vilket knappast gör viljan att ta ytterligare risker i en fredsprocess större.

Irans roll i detta är inte obetydlig heller. Iran har i många år stött Hamas med pengar, vapen och träning som en del av sitt regionala nätverk mot Israel. Så det är inte svårt att se varför Israel ser skäl att vilja slå mot Iran.

Israel själv bidrog till att Hamas kunde ta makten 2007! Israel vill inte ha ett stabilt palestinskt styre som på lång sikt kan leda till fred och samexistens mellan folken. Dom vill i bästa fall fördriva dom från området och i värsta fall ha ihjäl dom. Ett mönster som man kunnat följa i decennier.

Att använda argumentet att Iran stöttar Hamas faller platt då Israel själva stöttat Hamas när det passat dom.
Citera
2026-03-06, 10:24
  #10048
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Tråden handlar inte om Hamas, så jag tänker inte fördjupa mig i den frågan, men faktum kvarstår: hade de varit utslagna på riktigt hade de aldrig kunnat hålla ut så här länge…
Iran har en betydligt större militär apparat och omfattande underjordiska städer. Att det här kriget skulle vara över på bara ett par veckor ser jag som helt omöjligt-såvida man inte når en diplomatisk lösning via ett fredsavtal.

Diskussionen började med att jag påpekade att Irans förluster i sina missil/drönarstyrkor inte är hållbara. Om de inte kan skjuta tillbaka mot USA är de i all praktisk mening besegrade, även om de sitter kvar i sina bunkrar och vägrar ge upp.

Två möjliga slut på kriget:
1. Trump tröttnar och förhandlar fram ett symboliskt avtal med Iran där de ”lovar” att sluta anrika uran. Trump lägger fram det som en vinst och att han ”löst problemet”.
2. USA/Israel fortsätter dekapitera Irans ledning tills Iran leds av personer som de kan acceptera. Avtal förhandlas fram, Iran blir en mer sekulär diktatur istället.

Edit: ska tilläggas att jag inte är säker på att varken USA eller Iran vet vem som ska representera Iran i förhandlingar just nu.
__________________
Senast redigerad av gomersgotoground 2026-03-06 kl. 10:28.
Citera
2026-03-06, 10:24
  #10049
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sobrilbil
Man tar hänsyn till våldskapital och flera andra saker förstår du väl, inte bara vem som började.

Nej, det gör "man" inte. du kanske gör det, hitler gjorde det säkert oxo de sissta veckorna i sin bunker, putin gjorde det säkert när ukraina "anföll ryssland" eller för den delen gick in i ryssland häromåret.

Men formellt så förändrar det inte vem som är försvarare och anfallaer i kriget. utan det sker vid det formella statusförändringen , dvs från fred till krig.
Citera
2026-03-06, 10:25
  #10050
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
Israel själv bidrog till att Hamas kunde ta makten 2007! Israel vill inte ha ett stabilt palestinskt styre som på lång sikt kan leda till fred och samexistens mellan folken. Dom vill i bästa fall fördriva dom från området och i värsta fall ha ihjäl dom. Ett mönster som man kunnat följa i decennier.

Att använda argumentet att Iran stöttar Hamas faller platt då Israel själva stöttat Hamas när det passat dom.

så du tror att isreal är oförmögna att tömma såväl isreal som de omtivistade områderna , västbanken och gaza, på araber?
Citera
2026-03-06, 10:29
  #10051
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gomersgotoground
Diskussionen började med att jag påpekade att Irans förluster i sina missil/drönarstyrkor inte är hållbara. Om de inte kan skjuta tillbaka mot USA är de i all praktisk mening besegrade, även om de sitter kvar i sina bunkrar och vägrar ge upp.

Två möjliga slut på kriget:
1. Trump tröttnar och förhandlar fram ett symboliskt avtal med Iran där de ”lovar” att sluta anrika uran. Trump lägger fram det som en vinst och att han ”löst problemet”.
2. USA/Israel fortsätter dekapitera Irans ledning tills Iran leds av personer som de kan acceptera. Avtal förhandlas fram, Iran blir en mer sekulär diktatur istället.

Det är en förenklad bild att tro att kriget är över bara för att avfyrningstakten har gått ner den första veckan. Iran har under 40 år byggt upp ett nätverk av underjordiska städer och fasta silon som ligger djupt begravda under bergsmassiv och utspridda över hela landets enorma yta…
Även om USA och Israel lyckas bomba några tunnelöppningar och mobila ramper, är det i praktiken omöjligt att lokalisera och blockera varenda utgång i en nation som är tre gånger så stor som Frankrike...

Här kan du se hur se en bråkdel av det.

Iran unleashes ballistic missiles from terrifying UNDERGROUND desert silos
https://www.youtube.com/watch?v=tFalFD2HLL8&list=LL&index=3
Citera
2026-03-06, 10:30
  #10052
Medlem
engammalfisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kortisol
Pentagon bekräftade i morse (6 mars 2026). Kina har levererat YJ-21 (Eagle Strike 21), en av världens mest fruktade fartygsmördare, till Iran.
​Detta förändrar allt för USA:s hangarfartyg, som USS Abraham Lincoln, som nu befinner sig i skottlinjen.
​1. Vapnet: Kinas "Carrier Killer" (YJ-21)
​YJ-21 är en hypersonisk anti-fartygsmissil som är designad för en enda sak: att sänka amerikanska hangarfartyg innan de ens hinner starta sina plan.
​Hastighet: Den färdas i Mach 10 (ca 3,4 km per sekund).
​Bana: Den stiger högt upp i atmosfären och dyker sedan i en nästan vertikal vinkel mot målet. I den farten hinner inget nuvarande försvarssystem (inte ens Aegis med SM-6) reagera i tid.
​Effekt: På grund av den extrema hastigheten behövs knappt sprängmedel. Den kinetiska energin vid nedslaget är som att bli träffad av oen meteorit. Den går rakt igenom däck och skrov. En kinesisk Oreshnik med andra ord.
Som när EU skickar medel till Ukraina då som innebär de facto att Sverige är i krig mot Ryssland & nu vill Kina mjuka upp inför att inlemma Taiwan, de pausade det för Kamala vann inte.
Citera
2026-03-06, 10:30
  #10053
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leif-o-billy
Du missar en väldigt viktig parameter i din väldigt teoretiska modell. USA och Israel bombar sönder Irans militär och deras paramilitära grupper, eller vad man ska kalla hizbollah för. Varför läser vi inte om alla dessa anfall som du påstår att Iran gör som tömmer två av världens mäktigaste militärmakters förråd?
I din sjuka fantasivärld har Iran en oändlig mängd av robotar och missiler vilket enbart är din runkfantasi
De släppte klusterbomber över tel aviv för några timmar sen, utan att luftförsvaret ens försökte skjuta ned dom.
Citera
2026-03-06, 10:30
  #10054
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grey.eagle
Vet inte om retoriken stämmer, men Trump säger ge upp o lev, eller dö. Om jag nu inte missförstått detta så om en muslim dör så får den träffa 40 oskulder. Så tror att de väljer oskulderna istället för att vara några lydiga gossar under annat styre.

Det kan absolut fungera som en bra morot för iranierna att strida. Fast samtidigt kan det slå tillbaka på dem själva då risken är att man offrar sig för lätt när man tänker på allt rajtantajtan som väntar efter döden. Lite överlevnadsvilja behövs också.
Citera
2026-03-06, 10:34
  #10055
Medlem
Djupfryss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Illuminatore
Säger vem? SVT? Carl Bildt? Aftonbladet?
Säger nog de flesta krigförande staters militär eftersom logiken är glasklar. Man vill inte ge ut någon geodata eller uppgifter om matriella skador på ett mål som fienden avsåg att träffa. Det ger dem onödig information till nästa attack.

Nu vet alla att Iran har små möjligheter att skada Israel miltärt och därför riktar in sig på civilvefolkningen som då blir ett mål.
Herregud, Carl Bildt, Aftonbladet? Är det därifrån du tror att alla som inte delar dina konspirationsteorier hämtar sin information ifrån. Finns det mågon under 65 år som läser aftonbladet längre?
Citera
2026-03-06, 10:35
  #10056
Medlem
Styrkelyftares avatar
Iran ser ut att ha fått in en mycket fin träff i Israel.

Citat:
Israeli media says Ben Gurion Airport hit
Israeli media is reporting that Iranian missiles hit Israel’s Ben Gurion Airport.

There has been no comment from the Israeli army yet.


https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2026/3/6/iran-live-trump-says-iran-being-demolished-tehran-keeps-up-gulf-attacks?update=4371357
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in