Citat:
Ursprungligen postat av
Sobrilbil
Om du slår mig och jag sedan slår dig, då är du anfallaren och jag är försvararen.
Vad vill du ha sagt?
Korrekt.
när det kommer till krig (främst mellan nationer, men i brist på annat så gäller det rakt översatt även till "former av icke mellanstatliga konflikter") så är det ett formellt tillstånd som inleds vid det ögonblicket, det som upphör är fred.
så jag slutar inte vara anfallaren, innan du och jag har kommit övreens om jag ska sluta slå dig, och du accepterar det , och inte fortsätter slå mig, men innan vi är där så är du fortfarande försvarenen, trots att du pucklar på mig tills jag "ger mig", även om du behöver göra det år efter år efter år.
att vi pysslar med annat därimellan, eller att vi bestämmer att de här veckorna får inte du slå mig eller jag slå dig. förändrar inte statusen.
förstår du nu varför isreal försvar sig, när de angriper libanon , syrien eller iran, men anfaller om de skulle ge sig på tex egypten idag, men inte 1967? (formaliserade fred 1980, slöt fred 1978)