Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Till och med flashback har i stort sett glömt det här, redan.
Visst, det kommer blossa upp igen när beslutet kommer. Men for now är det mer eller mindre bortglömt.

Å nu är det ju en vecka sedan jag skrev det där och det har fortfarande inte hänt diddly squat.

Ja, glömt kan du ha rätt i, men tystats är bara konspirationstänk. Däremot är det ett stort frågetecken varför inte tidningarna intresserar sig för processen. Och för den, för mig tydliga, säkerhetsmissen att inte göra husis/tömning omgående.

Gjorde dom inte en husrannsakan är det helt klart en miss.
Dom gör sånt på ungdomar som blir plockade på rockkonsert med en spliff i handen så att inte göra det på en topp inom rättsväsendet med två gram kola och påvisat bruk vore mer eller mindre tjänstefel.

Rules for thee but not for me.

Tycker dock att göra en husrannsakan för eget bruk är missbruk av resurserna och bör förbjudas. Vi har bra mer allvarliga ting att fokusera på. Att knarka är lika mycket ett brott som att dricka några öl(en del droger är lagliga dessutom, ännu mer ett brott att straffa folk som inte bryter mot lagen), patetiskt att Sverige ligger efter i utvecklingen så mycket när det gäller vetenskapen, mänskliga rättigheter och integritet. Vi bör vara ärliga här och säga som det är, annars kommer inget ändras.

Alright, att Katja skrutit om hur roligt hon haft när hon lagt timmar efter timmar av resurser för att sätta dit unga människor som knarkat på fest och försökt ljuga sig undan och hon plockat fram blåslampan för att klämma ur varenda minuts straff hon kunnat vrida åt denna ungdom, är en sak.

Lagen är lagen, även om vissa poliser kanske inte finner glädje i att sätta åt folk som varit på fest och försökt vara snälla mot varandra, även om dom varit unga och dumma och tagit olagliga substanser.
Katja har beskrivit detta som en rolig "jakt" hon ägnade sig åt, och då är det liksom inte gängkriminella hon jagat utan ungdomar på fest.

Nu är hon själv 55 bast och sitter högst upp i rättsapparaten.
Och det är inte gräs hon använt, som kan odlas i en garderob med rätt lampor, utan kokain. Det är insmugglat från en mördarkartell till en annan.

Jag vet inte om du sett Leon the professional, men polischefen där är en person som jobbade sig upp via knarkroteln och fattade tycke. Och sen hade en bra position att få det han ville ha och få bort det han inte ville ha, tjänster och gentjänster.

Säger inte att detta är det Katja hållit på med men.

Knarkande poliser kräver att man kollar närmare på deras affärer om man stöter på såna. Särskilt knarkande medlemmar i GLG.

Knarkande medlemmar i justitieutskottet som också extraknäcker för SÄPO/rikspolisstyrelsen och sitter som rättspolitisk talesperson för Sveriges näst största parti borde man väl titta lite mer på än random 23-årig stoner som jobbar på skivbutik, eller?

Även om hon inte aktivt velat använda sin ställning till brottslighet verksamhet så kan hon ju, med sin redan brottsliga verksamhet, blivit utpressad iomed hennes offentliga ställning

Nja, någon alkoholpåverkan finns inte enligt svensk lag som du redan vet.
Transportstyrelsens brev finns även i tråden och ja där står ”narkotika i blodet”
Men väldigt mycket troligen och i väntan på en ev. dom står det också.
Nu väntar vi bara på sölkorvens beslut om åtal eller inte åtal.
Åklagaren har redan alla analyser, han vet exakt vad som fanns i blodet & påsen.

Vad väntar han på egentligen?

Ordet "alkoholpåverkan" är inte definierat i lag, överhuvudtaget. Det lagen säger är att om du har en alkoholhalt på 0,2 promille eller högre när du kör bil, så är det straffbart.

Har du druckit alkohol och har 0,12 promille i blodet, då finns det en alkoholpåverkan. Men den är tillåten för bilkörning. Promillegränsen för bilkörning definierar inte vad som är alkoholpåverkan, bara vilken nivå av alkoholpåverkan som utgör den straffbara gränsen.


Ja, då är vi i alla fall två som undrar

Vi är minst tre som undrar, varför åklagaren drar benen efter sig. (Media har väl lagt det hela åt sidan pga USA:s och Israels anfall på Iran.)

Ja, jo, jag är inte ensam längre, vi är nog några stycken nu.

Man kan undra hur länge han tänker dra ut på det. Som sagt så borde alla analysresultat finnas, även om det gjorts kompletteringar.

Jag måste säga att jag har ju svårt att tro att det skulle vara så, men man kan ändå inte blunda för möjligheten att det inte var narkotika i den lilla påsen, om den nu ens fanns, och att Katja kanske kommit med något inte helt orimlig bortförklaring. Tänk om det är så. Och han, åklagaren, sitter där och funderar över hur han ska "rädda" situationen.

Fatta liksom vilken backlash om han inte ens har tillräckligt för att åtala henne. Det är ju inte bara åklagaren som får skämmas, polisen som velat sparka henne får också pudla.

Jaja, det är nog inte så sannolikt. Men nåt skumt är det.

Ja, man undrar. Om det inte räcker till ett åtal (instämmer i att det verkar osannolikt), så kanske åklagaren inväntar a very good day för offentliggörandet av beslutet.


"It's now a very good day to get out anything we want to bury."/Jo Moore

https://www.theguardian.com/politics/2001/oct/09/uk.past

Och blir det inget åtal lär vi inte få läsa FUPen heller. Vilket anti-klimax det skulle bli