Magdalena Andersson (S): Det demokratiska samtalet har skadats med SD vid makten

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/magdalena-andersson-s-det-demokratiska-samtalet-har-skadats-med-sd-vid-makten
Har hon rätt? Jag tycker inte det.

Hon vet inte vad demokrati betyder.

Allt hon säger är antingen floskler eller rena lögner.
Hon är en totalt inkompetent politiker som borde spärras in.

Hon glömmer, som vanligt, social innan demokratin.

Det var sossarna och Morgan Johansson som stängde ner Swebbtv från youtube dagen innan jul för några år sedan. Det var Maggan som nyligen misstänkliggjorde Henrik Jönsson och frågade var han får sin finansiering ifrån. Det är sossar som utesluter folk med fel åsikter från facket.

Det är sossarnas samarbetspartier som hyllar hotfulla aktioner mot politiker och som säger åt motdebattörer i riksdagen att sitta ner och hålla tyst.

SD har dock varit med och drivit igenom en utökning av den svenskfientliga gummilagen Hets mot folkgrupp som endast är till för att tysta invandringskritik. Där kan SD's syn på yttrandefrihet verkligen ifrågasättas.

Korrelation och kausalitet?

Så partiet SD uträttar organiserat olaga hot mot journalister?

Haha, att det skulle blivit tystare har jag inte märkt någonting av alls faktiskt. Det är hög nivå på debatter överallt. Men kanske att Maggan själv känner sig lite isolerad nu när hon inte har någon riktig vän i riksdagen.

M - vänner men de är ju varandras opposition.

C - Bråkar och stökar, maggan vill helst inte prata

V - bråkar och stökar, maggan vill helst inte prata

MP - bråkar och stökar, maggan vill helst inte prata

L - bråkar och stökar, maggan vill helst inte prata

KD - bråkar inte så mycket. Kommer ofta med förslag i ämnen som maggan helst inte vill prata om

SD - maggan har aldrig pratat med SD, eller rättare sagt, maggan har varit så fokuserad på SD att hon glömt alla andra.

Ah, glömde S, ja det är inte riktigt några debatter inom partiet, maggan vill helst inte prata

Nej det har hon inte. Saknar insikt å är inte verklighetsförankrad.

Vad menar hon med tystare? Vänsterliberalerna är lika högljudda som de alltid har varit. Skillnaden nu är väl snarare att oppositionen också får komma till tals vilket inte gick för 10 år sedan. Det är snarare väldigt livat just nu när folk från alla politiska läger debatterar högljutt, precis som det ska vara i en demokrati. Och då är det fortfarande många ideologier som ännu inte får komma till tals, tystade av åsiktsbrotts lagarna.

När man som ryggradsreflex bara har någonting om blåbrun att säga om regeringen istället för att ta diskussionen så kanske hon skulle ta och titta sig själv i spegeln och fundera på varför det kan ha blivit sådär.

Demokratiska samtalet mår nog bättre av att man bemöter sina meningsmotståndare med argument i sak än att ge sig på halmgubbar som paradgren...

Ja, hon har rätt. SVT ska inte bli nån PR-byrå åt regeringen enligt rysk modell, som SD försöker göra dem till med sina hotfulla utspel.