2026-03-05, 08:21
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
Verkar som att de pratar om 2028.

Tror inte det här är tänkt att genomföras.

Oavsett om det genomförs eller ej så är det bara dimridåer för att inte ta itu med riktiga problem så att "väljarna" ska få fortsätta fuska, som om det inte skulle gå att lätt lösa det om viljan fanns.

Varför är man inte förvånad. Ännu ett förslag som ska hända EFTER valet. Allt för att få SD:s väljare att tro att de gör något nu när det är valår.

Det kommer hagla mer sådana här förslag nu inför hösten
Citera
2026-03-05, 08:51
  #62
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mindbusiness
Nu blir det tuffa tag;
Här är de viktigaste punkterna i förslaget:
• Egen utredningsmakt: Förslaget innebär att Försäkringskassan ska få befogenhet att själva utreda misstänkta bidragsbrott, en uppgift som idag främst ligger på polisen.
• Tvångsmedel: Utredarna föreslås få rätt att använda vissa tvångsmedel, såsom att genomföra husrannskan och beslagta bevismaterial, för att effektivare kunna komma åt organiserat fusk.
• Mål: Stoppa miljardläckage: Syftet är att mer effektivt bekämpa den omfattande brottsligheten mot välfärdssystemen, där miljardbelopp varje år betalas ut felaktigt på grund av fusk och systematiska brott.
• Särskilda utredare: Tanken är att skapa en specialiserad enhet inom myndigheten med personal som har polisiär kompetens eller särskild utbildning för att driva brottsutredningar.
• Snabbare processer: Genom att myndigheten själv sköter utredningen hoppas man kunna korta ledtiderna och avlasta den vanliga polisen, som ofta tvingas prioritera våldsbrott framför bidragsbrott.
https://www.svd.se/a/RjGeb8/forsakringskassan-foreslas-fa-egen-bidragspolis

Frågan är vad det kostar jämfört med vad man får in. Mycket mer kostnadseffektivt att fokusera på skattefusket som är utbrett i Sverige.
Citera
2026-03-05, 10:00
  #63
Medlem
Försäkringskassan, skattepengar. Polisen, skattepengar. Varför ska vi tilldela en jävla socialförsäkringsmyndighet rätten att göra husrannsakningar?

Det är väl bara att skapa en enhet hos polisen som BARA jobbar med det här, vad är det för nonsenssnack om att de måste PRIORITERA våldsbrott över bidragsbrott och detta skulle vara en lösning på detta? Får mordutredarna på polisen rycka in som trafikpoliser också när det behöver stötas till eller vad fan är det frågan om?

Allting går ur skattebetalarnas ficka ändå, varför hålla på och krångla... bara i Sverige.

Vi måste prioritera våldsbrott så nu är det försäkringskassan som ska bedriva detektivbyrå, men bara tills någon gängkriminell som stulit några mille från välfärden ska gripas då vågar vi inte och ringer polisen. Är det något mer de nya stasi på försäkringskassan ska hyra in sig på? SÄPOs övervakningssystem kanske?

Polisen har sina system och verktyg till att bedriva den här typen av verksamhet, ska dessa delas med den här nya försäkringskasse-snuten?

Skapa en ny enhet hos FK med "polisiär kompetens" .... eller sätter man folk som redan har polisiär kompetens, även kända som poliser, som inte behöver prioritera något annat än just välfärdsbrott och problemet är löst.
__________________
Senast redigerad av Kayana 2026-03-05 kl. 10:13.
Citera
2026-03-05, 10:43
  #64
Medlem
Gift44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Necris
Detta är ju en av de största vinsterna för oss som röstar SD... varför säger du så?
Herregud vilken sossementalitet du har. Lita på politiker och statliga institutioner. Visst hörru, fortsätt ditt liv som slav till myndigheterna.
Citera
2026-03-05, 12:27
  #65
Medlem
WhiteBoySummers avatar
Jag är för detta om det säkerställs att "polisen" är etniska svenskar som arbetar för att göra Sverige bättre, ärligare och hållbart
Citera
2026-03-05, 12:31
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Techbilly
Jag kan ställa mig bakom detta om Försäkringskassan slutar blanda in sina egna avlönade "läkare" i sjukskrivningsärenden.

Din personliga läkare önskar behålla dig som "kund", känner lojalitet med dig och känner inte samma lojalitet med svenska skattebetalare. Självklart måste en oberoende läkare ha sista ordet.
Citera
2026-03-05, 12:36
  #67
Medlem
Ruskartuppens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mypointis
Ja, om han är fuskare. Sättet det genomförs på är ju vidrigt.

30% av SDS väljare är bidragsberoende, klart minst 25% fuskar.
Citera
2026-03-05, 12:57
  #68
Medlem
Mindbusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskartuppen
30% av SDS väljare är bidragsberoende, klart minst 25% fuskar.

Då borde du glädjas över detta.
Citera
2026-03-05, 13:33
  #69
Medlem
Framförallt måste det vara straffbart att ösa pengar felaktigt på släkt och landsmän!
Citera
2026-03-05, 14:28
  #70
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Snarare "drabbas" väl socialistens valboskap.

Inom en av de största invandrargrupperna i Sverige råder permanent 80 % arbetslöshet. Nedanstående citat indikerar att orsaken till den monumentala arbetslösheten inom gruppen är bristande vilja att bestrida sina egna levnadskostnader (så länge "någon annan" tvingas till detsamma).

Tolken Abdulahi Mohammed använder ett exempel från nomadlivets Somalia för att belysa det svenska bidragssystemet passiviserande inverkan:
"- När det regnar och är grönt och kamelerna ger mjölk behöver nomaderna inte anstränga sig. De diskuterar och snackar och på nätterna spelar man spel. Men när torkan kommer jobbar nomaderna hårdare än någon svensk bonde och ser till att kamelerna och korna och getterna överlever i öknen. När samma människor kommer till Sverige så regnar det hela tiden - socialbidrag, barnbidrag, bostadsbidrag och alla andra bidrag. Så det blir som i nomadlivet när det regnar och är grönt, folk sitter och tar det lugnt. Och här i Sverige kan man ta det lugnt hela året, sitta på kafé och snacka. När man har det så bra, varför ska man då jobba?
- Men, säger han, placera samma människor i England eller USA, då kickar nomadsystemet in och de blir väldigt företagsamma.
" http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/28-10-07-g%C3%B6teborgs-somalier-ett-folk-i-kris-1.1179853

Det vore för övrigt mycket enkelt att lösa alla invandringsrelaterade problem i ett slag genom att stoppa SAMTLIGA transfereringar av skattebetalarnas pengar till de ekonomiska migranterna samt slopa allt tillhandahållande av skattefinansierade varor och tjänster. Invandringen skulle då bli självreglerande då långt färre ekonomiska migranter från fjärran länder skulle "investera" i den långa (och dyra) resan till den Höga Norden, ty det är väl inte klimatet som lockar?

Den enkla lösningen ligger dock inte i socialistens intresse, ty hens livsblod är "utsatta" vilka är beroende av socialistens "välvilja". Härav strävar socialisten givetvis efter att så många som möjligt skall vara, och förbli, "utsatta" då sådana individer utgör socialistens lydiga valboskap. Då inrikes "utsatta" inte anses tillräckligt talrika för att säkerställa socialistens plats vid makten, härligheten och köttgrytorna finner socialisten för gott att importera. Detta framgår med all (icke) önskvärd tydlighet av valresultaten i de Särskilt Socialistiskt Utsatta områdena...
https://www.svd.se/sarskilt-socialdemokratiska-omraden


Citat:
Ursprungligen postat av Humbug69
Och likväl är det den borgerliga högern som alltid stått för generösare migration.

Hela ideen med migration går på tvärs med socialisemen då den andvänds för att skapa arbetslöshet och pressa ner löner.

Som Marx sa, migrationen är en murbräcka mot arbetarklassen.

Och likförbannat är det socialistens "löften" om livstids arbetsfri försörjning på "någon annans" bekostnad som utgör den största "pull" faktorn för ekonomiska migranter som saknar vilja och/eller förmåga att bestrida sina egna levnadskostnader.

"Hela idén" med socialistens agenda går ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom till förmån för inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring vilken inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning till socialistens valboskap...
Citera
2026-03-05, 14:36
  #71
Medlem
Paris24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av halaltarzan
Perfekt.

Men hur har vi hamnat här egentligen då?
Vi såg det inte komma.

Vi har varit naiva.

I mitt Sverige granskar vi inte bidrag.

(fritt efter en f.d. statsminister som hade akten just när det började balla ur)
Citera
2026-03-05, 14:36
  #72
Medlem
Paris24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskartuppen
30% av SDS väljare är bidragsberoende, klart minst 25% fuskar.
Ja men då är det ju utmärkt med detta förslag.

Den bästa lösningen är naturligtvis att inte ösa ut så mycket bidrag, så blir det mindre att kontrollera. Jag har fått för mig att liberalernas Assistansersättning 27 miljarder är världens mest mjölkade bidrag, snittanvändningen är 19 timmar per person och dygn så de hinner inte ens sova 8 timmar innan de måste skötas av fullt betald personal. För bara 30 år sedan var den kostnaden Noll.
__________________
Senast redigerad av Paris24 2026-03-05 kl. 14:44.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in