2026-03-05, 11:03
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pommel
Ja jag vet inte mer än det Jaazera skrev.
Funderade på varför USA/Israel inte bombade och sökte. Det är tydligen riktigt knepigt när det är så smalt och man riskerar träffar Oman på andra sidan och kan utlösa större konflikt sov.
Jag skrev tidigare i tråden:
"Gemini påstår detta om Irans stridskrafter runt sundet.

Iran har under decennier byggt upp ett omfattande nätverk av defensiva och offensiva positioner runt Hormuzsundet. Dessa är strategiskt placerade för att kunna kontrollera sjöfarten och skapa en "ekonomisk såtfälla" genom att hota globala oljeleveranser.
De starkaste befästningarna för kanoner, kustartilleri och raketer finns både på iranska öar i sundet och längs den klippiga kusten.
"

Det är med andra ord inte så lätt för USA och Israel bomba sönder befästningar som Iran har hållit på i många årtionden med att bygga och förstärka!
Citera
2026-03-05, 11:04
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Det finns ett tusental båtar som ligger med ankare runt Hormuzsundet och även längre in i Persiska Viken, då Iran som bekant hotat alla båtar som vill passera med beskjutning.

Jag trodde faktiskt innan kriget att Trump och USA hade någon planering, hur man skulle kunna hålla igång båttrafiken i Hormuzsundet, även om Iran gjorde slag i saken med sitt hot stänga sundet.
Just denna varning från Iran har man ju hört i åratal om att avbryta all båttrafik till Persiska Viken, vid någon sorts konflikt.
Iran har dessutom under många år byggt synnerligen starka befästningar för kanoner och raketer längs sin kust.
Finns säkert också bottenliggande sjöminor, vilka är mycket svårt, tidsödande och osäkert att minröja.
Men det verkar ha kommit som en total överraskning för Trump, och han verkar inte ha den blekaste aning om hur detta skall hanteras?

Men nu hävdar Iran att man kommer tillåta båttrafik till/från Kina genom sundet.
Frågan är då hur tänker Trump agera när endast handel med Kina tillåts passera till Persiska Viken?

Karta som visar tusentals förankrade båtar.
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:53.4/centery:26.0/zoom:8
Iran har snart inte längre kapacitet att attackera båtar i ens kustnära farvatten.
Citera
2026-03-05, 11:25
  #39
Medlem
dude2ks avatar
Bara logiskt att de pausar trafiken tillfälligt. Hade varit mer oroande om trafiken var som vanligt.
Citera
2026-03-05, 11:29
  #40
Medlem
slagskotts avatar
Trump visste att oljerransporter från viken skulle bli lidande under kriget med Iran och det var säkerligen hela poàngen med att ta Venezuela.

Smart drag
Citera
2026-03-05, 11:32
  #41
Medlem
Klas-Vegass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Det behövs inga befästningar och ingen avancerad teknik. Vanligt mobilt artilleri räcker för Iran. Sundet är smalt och alla skepp som måste passera syns bra med bara ögat från den iranska stranden. USA har noll möjligheter att eskortera några skepp säkert genom sundet utan att först genomföra en markoperation där dom tar kontroll över den Iranska stranden.

Problemet är att Trump och hans kabinett är kompletta idioter. Fullständigt inkompetenta nollor som helt saknar tankeförmåga. Dom sitter alla där och säger "Yes Mr President, your'e a genius Mr President" oberoende vad apskallen kläcker ur sig för dumheter. När man bara anställer rövslickare och sparkar alla tänkande människor som vågar protestera emot galenskaper så går det så här.

Detta blir den absoluta spiken i kistan för USA som global stormakt, dom kommer att förlora detta och förnedras till den grad att dom aldrig mera återvända som en global aktör. Precis som det i tiderna gick för Storbritannien.
Nu är du lite hård. Man har ju lyckats i Libyen, Afganistan, Irak, Syrien. Klart att de fixar det även denna gång.
Citera
2026-03-05, 11:34
  #42
Medlem
Klas-Vegass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slagskott
Trump visste att oljerransporter från viken skulle bli lidande under kriget med Iran och det var säkerligen hela poàngen med att ta Venezuela.

Smart drag
Ja, men det är att förhindra kina att köpa olja man är ute efter (de var kina som köpte venezuelas olja).

Antagligen vad även detta handlar om. Men Kina köper ju bara mer från grannen och Ryssland tjänar mer (smart jobbat PG).
Citera
2026-03-05, 11:36
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av itsaek
Iran har snart inte längre kapacitet att attackera båtar i ens kustnära farvatten.
Citat:
Ursprungligen postat av dude2k
Bara logiskt att de pausar trafiken tillfälligt. Hade varit mer oroande om trafiken var som vanligt.
En intressant artikel om hur stängningen av Hormuzsundet påverkar främst Gulfstaterna men också globalt.
Men detta hade säkert Trump ingen tanke på alls, när han anföll Iran med den helt uppenbara målsättningen för kriget:
-"Nu skall vi ge de där jävla uppkäftiga iranierna en riktig näsbränna"!

https://theconversation.com/strait-of-hormuz-gulf-states-food-security-is-at-immediate-risk-but-wider-shortages-could-push-up-co nsumer-prices-globally-277214
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-03-05 kl. 11:42.
Citera
2026-03-05, 11:58
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klas-Vegas
Nu är du lite hård. Man har ju lyckats i Libyen, Afganistan, Irak, Syrien. Klart att de fixar det även denna gång.
Alldeles riktigt, så är det!
Trump har lyckats alldeles förträffligt med sin solklara strategi för anfallet mot Iran,
-"nu skall vi ge de där jävla uppkäftiga iranierna en riktig näsbränna"!

Men att även andra än Iran drabbas av Trumps impulsiva politik, detta hade han ingen tanke om.
Trots att Iran otaliga gånger hotat med att stänga Hormuzsundet, vid en eventuell konflikt med USA.
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-03-05 kl. 12:09.
Citera
2026-03-05, 12:21
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av itsaek
Iran har snart inte längre kapacitet att attackera båtar i ens kustnära farvatten.
Citat:
Ursprungligen postat av dude2k
Bara logiskt att de pausar trafiken tillfälligt. Hade varit mer oroande om trafiken var som vanligt.
Citat:
Ursprungligen postat av slagskott
Trump visste att oljerransporter från viken skulle bli lidande under kriget med Iran och det var säkerligen hela poàngen med att ta Venezuela.
Smart drag
Citat:
Ursprungligen postat av Klas-Vegas
Ja, men det är att förhindra kina att köpa olja man är ute efter (de var kina som köpte venezuelas olja).
Antagligen vad även detta handlar om. Men Kina köper ju bara mer från grannen och Ryssland tjänar mer (smart jobbat PG).
En utförlig artikel på wikipedia om Hormuzsundet.
Jag kände inte till att tydligen ca 10 fartyg redan skadats av iranska "varningsskott" i sundet.
Men detta förklarar absolut varför trafiken upphörde så plötsligt.
https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Strait_of_Hormuz_crisis
Citera
2026-03-05, 13:26
  #46
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Illuminatore
Det har också visats offentligt vilka massiva lager de har på drönare och missiler av allsköns sorter. Jag gissar att Iran kan skicka missiler i ett år till i denna takt, plus de nya missiler som de tillverkar och får in av "andra" aktörer.
Att USA och Israel startar krig från just denna position är lite förvånande. Kan det ha syftet att torka ut Kina och Indien på Olja? Indien närmar sig Europa och importerar olja från Ryssland, Kina är i stort behov av oljan från mellanöstern. Det kan ju vara en del av denna vanskliga operation. För övrigt kommer amerikanska baser i dessa länder runt omkring få ett visst motstånd framöver att existera. Om nu baserna är helt öppna mål för Iran att träffa ideligen. Hellre väljer nu de oljeproducerande länderna att peta bort USA för att säkerställa sin export av gas och olja än att göra sig fiende med Iran.
Gissar att USA kommer att lämna ett flertal baser inom ca 2 månader och kalla denna operation för "den mest lyckade anti terror and anti islamic beast-erasing presicion operation ever in history and beyond"
Jag skrev i en annan tråd detta.
"Tror det kommer ta max någon vecka, så kommer Trump förklara kriget mot Iran som avslutat med orden.
-Resultatet blev en ofattbar triumf för USA som lyckades undanröja den där högsta mullan, och nu har det iranska folket tack vare USAs enastående bedrift, ett aldrig tidigare skådat tillfälle göra sig av med sina plågoandar!"
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-03-05 kl. 13:29.
Citera
2026-03-05, 13:35
  #47
Medlem
george.sthlms avatar
Om nu Kinesiska fartyg eller fartyg med destination Kina skulle få " fri lejd " skulle ju alla fartyg
ange Shenzhen port som destination.

Sen snabbt som fan byta kurs så snart dom kom ut i Oman bukten.
Citera
2026-03-05, 13:50
  #48
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av george.sthlm
Om nu Kinesiska fartyg eller fartyg med destination Kina skulle få " fri lejd " skulle ju alla fartyg
ange Shenzhen port som destination.
Sen snabbt som fan byta kurs så snart dom kom ut i Oman bukten.
Nu vet jag inte detaljer hur denna "Kina-trafik" skall hanteras, bara allmänna uttalanden om att handel med Kina skall tillåtas passera sundet.
Har t.ex. inga uppgifter om detta gäller även andra länder i Persiska Viken som kanske får "fri lejd" för oljeexport till Kina?
Men detta vet kanske inte iranierna heller än?
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-03-05 kl. 13:55.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in