2026-03-04, 16:20
  #8605
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av midvintermorker
Just nu ser det ut som att dina iranska pisshundar får sina hus jämnade med marken.

Må Ayatolla Ali Khamenei vila i grisblod, på en bädd av bacon... för evigt.
Mina? Jag hatar muslimer och vill inte ha dom hit, men det är ju just det som kommer hända massinvandring av kvotflyktingar som EU kommer tvinga på medlemmar.

Men du kanske ser fram emot lite muslimkuk, eller att dina barn blir våldtagna av svettiga skäggbarn?
Jävla stolle.
Citera
2026-03-04, 16:25
  #8606
Medlem
Batagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Djupfrys

Men om Iran skulle lyckas att allvarligt skada ett av hangarfartygen så är det naturligtvis ett hårt slag för USA. Inte bara militärt utan även symboliskt.

USA har 11 st hangarfartyg, så något hårt slag för deras marin är det inte.

Jämför med inledningen av andra världskriget:
Fem stora hangarfartyg gick förlorade, främst under det första krigsåret i Stilla havet:
USS Langley (CV-1): Det första amerikanska hangarfartyget, sänktes av japanska flygplan i februari 1942.
USS Lexington (CV-2): Sänktes efter slaget vid Korallhavet i maj 1942.
USS Yorktown (CV-5): Sänktes under slaget vid Midway i juni 1942.
USS Wasp (CV-7): Sänktes av en japansk ubåt i september 1942.
USS Hornet (CV-8): Sänktes under slaget vid Santa Cruz-öarna i oktober 1942.

Trots dessa förluster byggde USA ett enormt antal nya fartyg (totalt byggdes cirka 100 hangarfartyg av olika typer under kriget), vilket gjorde att de kunde överväldiga den japanska flottan.
Citera
2026-03-04, 16:26
  #8607
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pejtrason
När kommer Trump att döda Putin? Donald kan lätt svepas med av framgångens sötma och börjar planere nästa mord.
Segerns sötma
Citera
2026-03-04, 16:27
  #8608
Medlem
dANiis avatar
Så hur många dagar tog det att slå ut Irans flygvapnet och flotta?
Citera
2026-03-04, 16:27
  #8609
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rodrigo
Och detta är då realistiskt för ett land som är ~3.6 ggr större än Sverige med 9 gånger fler invånare, att man slår ut allting och sedan kan åka hem?

Kan USA sedan åka hem när de tröttnat och så löser Israel resterande återbyggnadsförsök kommande åren eller kommer det finnas något avtal här att man ansvarar för ny markjämning med jämna mellanrum?
Självklart går det inte. Vi har att göra med en fullständigt inkompetent administration i Washington. Det handlar om kompletta idioter som endast sitter där för att dom är bra på att smöra för Trump. Man tar inte över ett land av Irans storlek genom att bomba lite från luften. För det behövs en omfattande markoperation. Det finns massvis av generaler som hade kunnat berätta detta för idioterna i Washington men dom lyssnar ju inte på nån som har nån form av intelligens.

Denna "operation" ser ut att bli det största fiaskot i USAs historia. Dom har ingen plan överhuvudtaget utan tror att det räcker att tweeta lite avskräckande tweetar och bomba några sanddyner.

Dom har noll förståelse för hur Iran skiljer sig ifrån andra länder i Mellanöstern. Iran är inte ett påhittat land som Irak, Syrien och Kuwait. Iran/Persien är ett land med en långvarig historia och kultur, stor nationell stolthet, inte bara en hittepåregion uppritad med linjal och penna av britterna och fransmännen då dom övergav kolonialismen. Iran kommer inte bara att lägga sig platt och ge upp sin kultur och historia för att Trump vill det, fårskallarna i Washington begriper inte alls vad dom har satt igång.
Citera
2026-03-04, 16:28
  #8610
Medlem
Kaptagons avatar
Film när den Amerikanska u-båten träffar den Iranska fregaten IRIS Danamed med en torped utanför Sir Lankas kust.

https://x.com/i/status/2029198212121137420
Citera
2026-03-04, 16:29
  #8611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Iran påstås nu attackerat Turkiet (t ex Guardian).

Hm... är detta verkligen sant? Kan det vara false flag för att motivera att Turkiet ska börja attackera Iran?

Klart att det är false flag, isåfall hade hela NATO blivit inblandat i kriget. Turkiet har också en perfekt plats geografiskt samt en väldigt stark militär.

Inte ens USA hade vågat attackera Turkiet, inte för att de inte har kapaciteten utan för turkarna har rejäla vapen tillskillnad från Iran som de kan försvara sig med.
Citera
2026-03-04, 16:29
  #8612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batagare
Medel och motmedel, den hypersoniska har inte så mycke tid för att funder på om han är på väg mot ett skenmål.
Citat:
Ursprungligen postat av Djupfrys
De behöver inte vara närmare än så, så varför skulle de. Finns väl ingen anledning. För övrigt är det inte någon enkel sak att träffa ett fartyg i rörelse med raketer.
Ett hangarfartyg är stort men det är ett litet målområde för raketattacker.
Men om Iran skulle lyckas att allvarligt skada ett av hangarfartygen så är det naturligtvis ett hårt slag för USA. Inte bara militärt utan även symboliskt.
Jag skulle dock inte hysa några större förhoppningar om jag vore dig. Häromdagen blev det klang och jubel bland pro-islamister i tråden när det rapporterades om att fyra missiler avfyrats mot skeppet.
Man hann med också att konstatera att det var fyra träff innan verkligheten kom ikapp och det visade sig att de inte ens var i närheten av eskadern.
Det finns dock ett synnerligen effektivt sätt för ett land skydda sin flotta mot moderna hypersoniska raketer.
Och detta är att bygga 500 småbåtar istället för ett stort fartyg.
Det skulle bli alldeles för dyrt för fienden att sänka alla dessa med sina dyra höghastighets raketer!
Citera
2026-03-04, 16:30
  #8613
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Waji
Nu när USA och Israel lyckats med mer och mer attacker så lär det säkerligen dyka upp falska AI videos hur bra det går för Iran. Båtar sprängs, Flygplan skjuts ner. Man blir bara gladare och gladare för varje dag som går men USA hatarna fortsätter stötta Iran och deras regim.

Snart kommer getknullarna på sina getter och högafflar och leker martyrer och säger att de vinner detta krig också och ingen kan röra dom


Det handlar inte om att stötta någon regim, utan om att det är fel att attackera andra länder, oavsett vad man tycker om deras regim. Om du tycker ditt samhälle är så mycket bättre så har du 2 val. 1: Inte bry sig om vad andra länder har för politik. 2: Öppna dina gränser och släpp in alla. Att attackera andra länder är alltid fel och ska inte vara något alternativ.
Citera
2026-03-04, 16:31
  #8614
Medlem
Wajis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaptagon
Film när den Amerikanska u-båten träffar den Iranska fregaten IRIS Danamed med en torped utanför Sir Lankas kust.

https://x.com/i/status/2029198212121137420

Att spela sänka skepp med Iran är väl samma som jämföra IQ hos dessa mullor med vanliga människor.

Men Iran lär nog hota ännu mer nu.
Citera
2026-03-04, 16:31
  #8615
Medlem
Djupfryss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batagare
USA har 11 st hangarfartyg, så något hårt slag för deras marin är det inte.

Jämför med inledningen av andra världskriget:
Fem stora hangarfartyg gick förlorade, främst under det första krigsåret i Stilla havet:
USS Langley (CV-1): Det första amerikanska hangarfartyget, sänktes av japanska flygplan i februari 1942.
USS Lexington (CV-2): Sänktes efter slaget vid Korallhavet i maj 1942.
USS Yorktown (CV-5): Sänktes under slaget vid Midway i juni 1942.
USS Wasp (CV-7): Sänktes av en japansk ubåt i september 1942.
USS Hornet (CV-8): Sänktes under slaget vid Santa Cruz-öarna i oktober 1942.

Trots dessa förluster byggde USA ett enormt antal nya fartyg (totalt byggdes cirka 100 hangarfartyg av olika typer under kriget), vilket gjorde att de kunde överväldiga den japanska flottan.

Jag sa inte att det är oersättligt men naturligtvis skulle det vara ett hårt slag. Symboliskt inte minst. Även om de har ett gäng så har de ju inte varit gratis att bygga.

Men som jag skrev, sannolikheten att det händer är väldigt liten. Så jag tänker att vi lämnar den diskussionen.
Citera
2026-03-04, 16:32
  #8616
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slö
innovationer byggda för krig brukar ju även få otaligt med civilia applikationer, "internet" började som ett sådant tex.

Sen får de mycket stöd av USA också.
Mer än 300 miljarder dollar sedan 1946.
__________________
Senast redigerad av Svempa2014 2026-03-04 kl. 16:36.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in