2026-03-04, 16:03
  #8593
Medlem
När kommer Trump att döda Putin? Donald kan lätt svepas med av framgångens sötma och börjar planere nästa mord.
Citera
2026-03-04, 16:08
  #8594
Medlem
Seabeers avatar
Detta kan ju hålla på i evigheter….. regimen kommer ju bara ersätta mördade ledare med minst lika galna martyrer. Irans muslimska population har väldigt många skäggiga gubbar som gärna axlar rollen .

Jag är team usa&israel men detta kommer bli ett svårt case för dom…😬
Citera
2026-03-04, 16:09
  #8595
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Paris24
En enda träff på detta fartyg kostar USAs skattebetalare 130 miljarder kronor och 1000 amerikaners liv.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/13300000000-ford-class-aircraft-carrier-most-expensive-warship-ever-210865
Citat:
Ursprungligen postat av Batagare
Med sin räckvidd behöver de inte vara nära inpå, dessutom har de längre tid att förbereda motåtgärder för motattacker.
Hur som helst finns det väl ännu mer kapabla möjliga fiender än Iran, och då blir väl hangarfartygen ännu mer sårbara.
Men överhuvudtaget tillhör alla stora krigsfartyg historien, då inga klarar att försvara sig mot moderna höghastighets raketer.
Dessa hypersoniska vapen går att styra, men de är alltid svårstyrda. Vad jag förstår handlar detta om fysikaliska lagar.
Så det är nästan omöjligt för en hypersonisk försvarsraket träffa en anfallande raket som går 3,5 km/sek.
Citera
2026-03-04, 16:09
  #8596
Medlem
GoranPongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskpostens
Det tråkiga är att jag tror inte NATO kommer göra något så vi anses veka av resten av världen
Ja det är ju ett direkt angrepp mot ett Nato land så egentligen ska Artikel 5 aktiveras.
Citera
2026-03-04, 16:10
  #8597
Medlem
Mindbusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Paris24
Han glömde googla. SS Belgrano, Argentinas största slagskepp, sänktes i Falklandskriget 1982 och över 300 man dog. Av en engelsk kärnkraft-ubåt.
https://en.wikipedia.org/wiki/ARA_General_Belgrano

USA kanske inte ska ropa "hej". Stora gamla slagskepp och även deras enorma hangarfartyg kan sänkas av EN enda missil, ryssarna har massor, gigantiska skepp är helt ute i krig.

Han syftar kanske på att det var första gången för USA sedan WW2. Men mer sannolikt att han är både dum och obildad.
Citera
2026-03-04, 16:12
  #8598
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Det lär inte ha varit en attack mot Turkiet. De pratar om Turkiets luftrum. Möjligen på väg mot Cypern? Om det nu ens var en iransk missil.
Jag hade givetvis rätt om detta. Turkiet går nu ut och bekräftar att målet för missilen var Cypern.
“We believe it aimed at a base in Greek Cyprus but veered off course,” the official, who wished to remain anonymous, told the AFP news agency.
https://x.com/ekathimerini/status/2029206054194823441
Citera
2026-03-04, 16:13
  #8599
Medlem
Rodrigos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pommel
Irans arsenal sinar

"US Joint Chiefs of Staff Chairman Gen. Dan Caine just told reporters that “Iran’s theater ballistic missile shots fired are down 86% from the first day of fighting, with a 23% decrease just in the last 24 hours.”

Iran’s “one way attack drone shots are down 73% from the opening days,” he added."

Och angående kurdernas ev. inblandning låter det nu:

"The Kurdistan Regional Government (KRG) is deeply concerned about the possibility of the northern Iraqi region being used as a launch pad for Iranian Kurdish militias seeking to take advantage of the US and Israeli offensive on Iran, a senior KRG official told CNN.

“(It’s) very dangerous, but what can we do? We cannot stand against America,” the official said, expressing concern about the potential for retaliation by Tehran. “(We are) very frightened.”

Resten finns här i scrollen
https://edition.cnn.com/world/live-news/iran-war-us-israel-trump-03-04-26

Kan ju hoppas att det är så, men det kan lika gärna vara en tillfällig dipp innan de grupperar om sitt anfall efter bombningar, det är också rimligt att tro att färre drönare är en strategi, Att man skickar en drönare mot lyxhotell i Dubai och ser hur de wastear svindyrt luftförsvar på den. Möjligt att man vill ha dem nerskjutna eftersom man tradear 50k med 1 miljon. Det är att förbättra sitt förhandlingsläge att låta gulfen köra slut på sitt försvar
Citera
2026-03-04, 16:15
  #8600
Medlem
Wajis avatar
Nu när USA och Israel lyckats med mer och mer attacker så lär det säkerligen dyka upp falska AI videos hur bra det går för Iran. Båtar sprängs, Flygplan skjuts ner. Man blir bara gladare och gladare för varje dag som går men USA hatarna fortsätter stötta Iran och deras regim.

Snart kommer getknullarna på sina getter och högafflar och leker martyrer och säger att de vinner detta krig också och ingen kan röra dom
Citera
2026-03-04, 16:15
  #8601
Medlem
Mindbusinesss avatar
Har någon sett detta bekräftat?
” Iran's IRGC Navy official announces that over 10 oil tankers have been struck and caught fire in the Strait of Hormuz after ignoring a newly declared "no-passage" warning”
Citera
2026-03-04, 16:16
  #8602
Medlem
Batagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Men överhuvudtaget tillhör alla stora krigsfartyg historien, då inga klarar att försvara sig mot moderna höghastighets raketer.
Dessa hypersoniska vapen går att styra, men de är alltid svårstyrda. Vad jag förstår handlar detta om fysikaliska lagar.
Så det är nästan omöjligt för en hypersonisk försvarsraket träffa en anfallande raket som går 3,5 km/sek.

Medel och motmedel, den hypersoniska har inte så mycke tid för att funder på om han är på väg mot ett skenmål.
Citera
2026-03-04, 16:16
  #8603
Medlem
Djupfryss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Vi ser som exempel att USAs stolta hangarfartyg inte vågar sig närmare än ca 100 mil (1000 km) från Iran.
Man har ingen chans försvara sig mot moderna hypersoniska raketer, vilka går 10 gånger ljudet.
Snart så vågar man väl bara hålla sig runt Antarktis, där man väl går rätt säkra!

De behöver inte vara närmare än så, så varför skulle de. Finns väl ingen anledning. För övrigt är det inte någon enkel sak att träffa ett fartyg i rörelse med raketer.
Ett hangarfartyg är stort men det är ett litet målområde för raketattacker.
Men om Iran skulle lyckas att allvarligt skada ett av hangarfartygen så är det naturligtvis ett hårt slag för USA. Inte bara militärt utan även symboliskt.

Jag skulle dock inte hysa några större förhoppningar om jag vore dig. Häromdagen blev det klang och jubel bland pro-islamister i tråden när det rapporterades om att fyra missiler avfyrats mot skeppet.
Man hann med också att konstatera att det var fyra träff innan verkligheten kom ikapp och det visade sig att de inte ens var i närheten av eskadern.
Citera
2026-03-04, 16:18
  #8604
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Nja, uppbackade med vapen så absolut kommer de en bra bit. Det är inga vanliga civila vi talar om, utan kurdernas militära grenar.

Sedan går USA in när kurderna gått åt och regimen försvagats.

Har du kunskap eller erfarenhet av kurdernas stridsförmåga?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in