Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ett alternativ är att AB är inne på banken när NF passerar, och då är Tensonmannen mördaren. En mördare som kanske är på väg slå till men NF kommer i vägen. Så mördaren får passera Palme och vänta längre fram.

Ett annat alternativ är att NF är mördaren och Tensonmannen bara ett sätt att placera AB, som han bara sett i periferin, som en efterföljare Skönt åsido, polisen var otroligt dålig på förhörsteknik 1986.

Ja just det ja, det finns ju en skruvad idé om att AB och hela gänget var inne på banken när skotten föll. Men det motbevisas ju inte minst av bankomatkvittona. Bankomatsystemet medgav inte så stor felmarginal, om jag minns saken rätt.

Det har du rätt i, det skulle han nog kunna.

Björkman hade skäl att gå vid sträckstenskanten efter vändningen. Vad sa Björkman när alla fyra var på väg norrut från bankomaten? "Ni behöver inte gå så fort, vi kan väl vänta på dom andra" (Klas Nyberg den 26 mars 1986). Vad ville Björkman göra när han vände vid norra reklampelaren och lämnade Klas, Åsa och Niklas? Spana efter Marco, Leif och Rolf. Hur spanar man bäst efter dem? Genom att kräla på alla fyra längs husväggen? Nej, genom att gå längs sträckstenskanten. Var det svårt för Björkman att gå längs sträckstenskanten? Nej, han hade grova vinterskor.

Att den här diskussionen pågår har en orsak. En vanlig orsak. En journalist med en galen idé och ett stort ego. Thomas Pettersson. Som fick Flashbackkontot Basfakta att uppfinna ordet "Tensonmannen" i december 2017. Granskningskommissionen fastslog 1999 att Fauzzi såg Björkman. Holmér kunde ha fastslagit 1986 att Fauzzi såg Björkman. Lekande lätt.

Det finns en rad skäl som kommissionen inte ens nämnde.

Ponera att NF hade sett mordförloppet där uppifrån norra delen av Sveavägen hade han då sett två stycken, det vill säga AB och GM, ha samma blå färg på jackan som AB hade?

Vet du om prånget som Björkman stod i efter skotten var upplyst? Eller var han relativt mörklagd när Fauzzi blickade bakåt.

Jo, men en sak Lebel, då måste ju Björkman varit extreemt full, helt pannkaka kanackas full, om han inte märkte att han gick bakom LOP hela den långa vägen. Inte såg han Fauzzi heller.

Han borde ha varit magpumpat för alkoholförgiftning isåfall.

Som den coole italienare han var (i och för sig var han född i Sverige) vände sig inte Fauzzi direkt efter skotten.

Fauzzi gick några steg till (innan han kopplade Palme och skotten). När Fauzzi vände sig om (cirka fem sekunder senare) hade gärningsmannen lämnat platsen. Frågan är hypotetisk.

Viktigare är att Fauzzi inte såg Björkmans kamrater. När Fauzzi vände sig om. Björkmans kamrater var framför (norr om) Fauzzi.

Sannolikt ett 30-tal meter framför honom. Fauzzi tillfrågades inte om någon gick framför honom.



Skyltfönstret var tänt. Det gav ett visst ljus på platsen.

När Björkman tittade ut från Dekorimas ingång.



En berättigad invändning. Den har en förklaring. Björkman upptäcker paret Palme och GM när de är fem meter från mordplatsen. Enligt den gängse uppfattningen. När GM nyss har lämnat platsen där han väntade (fem meter norr om huslivet på Tunnelgatan) och går ifatt paret Palme bakifrån (när de nyss har passerat honom).

Ingen frågade Mårelius om GM var vänd mot skyltfönstret när paret Palme passerade GM. Det kan man förmoda att GM var. Mårelius vittnade i Stockholms tingsrätt 1989 att GM inte stod med ryggen mot skyltfönstret hela tiden. Vid något tillfälle vände han sig mot skyltfönstret. Liksom Sandinmannen som Mårten Palme såg. Skyltfönstret hade en funktion för GM. Paret Palme passerade GM utan att fästa sig vid honom. Folk som tittar i skyltfönster brukar man inte fästa sig vid. Till skillnad från Sandins möbelaffärs skyltfönster var Dekorimas skyltfönster upplyst.

Björkman uppgav dock (i förhöret den 3 mars) att han kanske såg paret Palme tidigare. Längre norrut. Sannolikt gjorde han det. Utan att fästa sig vid dem. "Han kan inte riktigt säga när han uppfattar det sällskap som nämns men han vet att han börjar att gå på samma trottoar men i riktning nu mot Kungsgatan." Under de 60 meterna från vändpunkten till bankomaten (där han sannolikt lämnade sträckstenskanten och sneddade mot husväggen) hade Björkman flera skäl att inte fästa sig vid paret Palme.

Den norra reklampelaren skymde Björkman och paret Palme för varandra när de passerade honom. Björkman vände inte som en flipperkula. Han stannade upp i samband med vändningen och dröjde kanske någon sekund. Så uppstod luckan mellan paret och Björkman.

Paret Palme gick med ryggen mot Björkman. Längs husväggen (5 - 6 meter till vänster om Björkman och 8 - 10 meter framför honom). De såg ut som ett medelålders par. Björkman hade ingen aning om vilka de var. Han gick längs sträckstenskanten och spanade efter de andra kamraterna. Att han inte fäste sig vid ett anonymt medelålders par som gick snett framför honom är inte konstigt.

Hörde på det där och det var egentligen bara under sista halvtimmen som det blev ett skarpt läge. Det blev många upprepningar etc.

Jag upplever att H.T kände en stark motvilja mot Pierre Schori med anhang. P.S:s namn nämndes av H.T på ett sådant sätt att man nästan kände kopplingar till Arne Treholt. P.S med anhang drev ut H.T ur utrikesdepartementet så det finns säkerligen ett hamndmotiv i bakgunden.

Enl. H.T var det detta nya anhang som drev Palme i en östlig riktning fastän Palme i grund och botten var en västsinnad politiker enl. H.T.

KGB är H.T:s spår.

AB säger rakt ut att han inte vet hur länge han gick bakom Palme. Det är skillnad mellan att inte notera personer och att personer inte är där

Första förhöret
"Anders Björkman omtalar att han är säker på att sällskapet hade gått framför honom i minst fem meter".

Visserligen inget exakt mått och utan ett angivet maximum. Men det är inte samma sak som att han inte vet alls. Och minst 5 meter är en väldigt märklig uppgift om det rörde sig om närmare 100m.

Men vad gäller maximum så uttalar han flertalet gånger att han är max 10 meter norr om banken. Han säger sig även vara säker på detta. Det blir alltså den längsta sträckan han kan tänka sig att det är.

10 meter norr om banken är för övrigt fortfarande för långt söderut om han nu menade Skandias ingång. Vilket är en svår tolkning då han refererar till just bankens ingång och beskriver den vid flertalet tillfällen.

Han måste minnas fel på i princip alla punkter om det ska gå ihop.

Ordet "minst" är nyckeln i den meningen.

Jag tror han var 30 meter norr om banken. Han går söderut, när han kommer till pelaren får han gå in mot fasaden, så går han bakom Palme inte allt för många meter.

Han måste ju nästan gått efter LOP från Sari, Lisbet har ju inte sett honom. Det är rätt länge att gå tio meter efter någon på en folktom trottoar mitt i natten utan att lägga märke till dom.
(10 meter kommer från Fauzzi, när det smäller säger han själv 5/6 meter)

Men plötsligt vid Dekorima vaknar han.

« Anders Björkman omtalar att han är säker på att sällskapet hade gått framför honom i minst fem meter och såg ut att ha trevligt och småpratade med varandra»

«Anders menar att dom måste ha gått förbi honom när han stod och väntade på kompisarna inne på banken.»

Det är ju så mycket man kan citera, men jag känner mig inte överbevisad om hur det här exact har gått till.
Kan inte säga det.