Carl Fredrik Alexander Rask

Den handlar ju inte om deras konflikt alls? Brottsoffer har väl rätt att prata. Varför är det de som utsatts som ska va tyst medan förtalsbaronen gör låtar om ena målsäganden i nutid?

Men det förvånar mig inte att de få fans Rask har lider är gravt empatistörd.

Förstår inte varför du tror att syftet med dokumentären är att skapa konflikt. Tror den är mer till för att varna allmänheten, så ingen fler blir drabbad av Baronens brottsliga beteende.

Just det där tramset om att det skulle vara fler än en som skriver på det kontot var nog det löjligaste i hela dokumentären. Äg det bara nån gång för fan liksom

Jag tror att användaren kommer bli ägd.

Från Medviktarnas dokumentär, avsnitt 4:

Rask (om Marika): "Hon har, enligt uppgift, barn med sin egen pappa."

Fyfan vad sjuk i huvudet du är Rask din värdelösa jävla nolla...

Har plågat mig igenom dokumentären nu.
Rasks röst är det mest plågsamma för min del. Jag vill/orkar inte höra ett ord från den där dära.
Med det sagt- jag skulle inte kunnat göra det bättre, rent filmatiskt, som privatperson utan kunskap. Men, och det är verkligen men, man kan inte snöa in sig såpass på ett par tre okända privatpersoner som under flera timmar ska mala på om sitt. Det är inga stora saker som de råkat ut för, ett par kastade ägg/rödsås på fasaden och ett förtal som endast de närmaste i bygden kan relatera/känna till.
Att man sen redan röjer identiteter, i första avsnittet, vem som är vem i detta forum, för att sen försöka bull-shitta en fet dum baron Rask, det lurar inte oss skarpsinniga tittare.

Jag ville se mer än tre ledsna gamla brottsoffer, tex hur Baronen systematiskt lurar till sig ekonomisk vinning pga sina efterblivna följare, alla swishar som gått till Baronens/Baronessans leverne. Baronen är en guru för många, och de skänker gärna en tiondel av sitt sjukbidrag bara för att han ska fortsätta mässa sin skit.

Förstår att det tog tid att göra dokumentären men den hann passera bäst före datum med råge.

1. Du har helt och fullt missat poängen med dokumentären.
2. Du är inte "skarpsinnig".

Du besvarade fel inlägg. Jag nämnde inte någon dokumentär.

Vad menar du? Handlar konflikten mellan Rask och Medviktarna (som nu ebbat ut eftersom Rask har de maniska provokatörerna Medviktarna på ignore) - som jag skriver om - inte om konflikten mellan Rask och Medviktarna som jag skriver om? Alltså det är ju jag som skriver om exakt den konflikten. Hur kan du påstå att det jag skriver om inte handlar om det jag skriver om?

Nog för att kommunikation kan vara besvärlig - men din kommentar toppar verkligen höjden av sinnesförvirring. Är det någon form av gaslighting extreme upphöjt till femton du försöker med?

Om jag skriver om konflikten som kortvarigt varit mellan Rask och Medviktarna, under det korta lilla period Rask orkade besvara provokationerna, så skriver jag om konflikten som varit. Det kan inte du ändra på.

Har du inget att säga om exakt det jag skriver om, eller önskar prata om något helt annat, så är det väl bara att låta bli att besvara mina inlägg - eller?

Jag hoppas (för vem gör inte det?), som sagt, att Rask lyckas hålla sig i skinnet och fortsätta ignorera de maniska provokatörerna, men tror tyvärr inte att han kan hålla mun så länge som man förväntar sig att maniska provokatörer orkar hålla på, Rask känns inte heller som typen som kan ta skit i vecka efter vecka från nåt håll utan att kommentera eller yttra sig.

Å andra sidan har jag inte så bra koll på vad Rask lägger upp, orkar inte lyssna igenom hans babbel om hans privatliv som inte intresserar mig, men jag efterfrågade här bland alla Medvikt-ologer och Rask-ologer om Rask ens nämnt Medviktarna senaste tiden, utan att få något svar, så då antar jag att Rask inte bryr sig om Medviktarna.

Jag måste nog säga att detta va den grövsta formen av slut på argument jag nånsin sett Du pratade om dokumentären och att den eldar på konflikten. När man talar om för dig att dokumentären inte behandlar medvikt vs Rask alls försöker du få det till att du bara klagar på deras personliga konflikt i allmänhet. Det är gaslighting om nåt, du låter som en lengräddad tonåring som till varje pris vill ha rätt och när du har fel ändrar innebörden av vad du först pratade om. Tänk vilka krumbukter man tar för att backa baronen 😂

Baronens blanka flint må reflektera ljus, men den kan inte kunna dölja den feghet som syns igenom varje gång dokumentären undviks.

Förr eller senare kommer fler få upp ögonen för pervot i Trosa, inklusive den där perversa fixeringen vid trumpinnar, analkanaler och avföring som Baronen verkar så märkligt stolt över.

Jaha, du syftar på detta inlägg?


Ja, alltså inte för att just dokumentären var central i mitt resonemang i just det inlägget på något sätt, även om jag nämner den.
I det inlägget pratade jag allmänt om personligheter, hur långt vissa personer är beredda att gå i sin "kamp" mot personer de ogillar, som att de tilldelar sig själva en livsuppgift att på alla sätt de bara kan ska förgöra personer de ogillar, och så väljer de ut någon specifik. Det där är inte långt ifrån hur tvättäkta stalkers fungerar och resonerar.

Sedan drog jag en jämförelse med hur jag själv hanterar folk jag ogillar, inte väljer jag ut någon Youtuber jag ogillar och går in i något "döds-match"-läge och spenderar all min tid och energi på att förgöra en Youtuber Alltså, det vore ju sinnessjukt - det är inte normalt beteende.

I exemplet mellan Rask och Medviktarna så är "bilden" av det just nu att ju längre Rask ignorerar Medviktarna desto fulare och sviniga framstår Medviktarna. Det är inte raketforskning, det är allmänt hur människor bildar sig en uppfattning om personer. Ser man med egna ögon att två personer i en husbil oavbrutet "trakasserar" (eller vad man kan kalla det när de hänger i Trosa och intervjuar folk om Rask, m.m.) Rask, medan Rask ignorerar dem, så blir den allmänna bilden av och uppfattningen om paret i husbil tyvärr bara sämre och sämre.

Å andra sidan verkar Medviktarna inte förstå, eller bry sig om, vad människor i allmänhet tycker och tänker om dem. Om det beror på brist på självinsikt, eller att de helt enkelt inte förmår att inse och föreställa sig vad allmänheten tycker och tänker om dem och deras beteende eller något annat är svårt att sia om. Men så är det med alla som beter sig så där, de verkar istället njuta av provocera om framstå som idioter. Om tvättäkta stalkers skulle inse vad allmänheten tycker om dem, eller om de skulle känna skam över sitt egna beteende, så skulle de ju inte vara stalkers? Likadant med Medviktarna, någonstans brister det ju i deras självbild. Det råder det ju inga tveksamheter om.

Det spelar ju ingen roll att femtio tusen konton hyllar Medviktarna här på flashback, det förändrar ju inte bilden som allmänheten (som är det minsta insatta i vad som pågår) har av Medviktarna? Kommentarer här och där är inte samma sak som vad personer i allmänheten tycker och tänker baserat på deras egna upplevelse - det är två helt olika saker.