Citat:
Ursprungligen postat av
Menea
Vet inte om de var false flag eller inte men det hänger väl ihop.. I går kväll, den 1 mars 2026, gick ju Storbritanniens premiärminister Keir Starmer ut med ett videomeddelande. Han meddelade ju då att Storbritannien har gett USA tillstånd att använda brittiska militärbaser för att genomföra "begränsade defensiva anfall" mot iranska robotanläggningar…Detta skedde efter att USA och Israel inlett sin stora offensiv mot Iran i lördags.
Starmer bekräftade också att brittiska stridsflygplan redan är uppe i luften över regionen. Deras uppdrag är att aktivt skjuta ner iranska drönare och robotar som är på väg mot allierade länder (som t.ex. Qatar, Bahrain eller Kuwait) som inte själva är med i kriget!!
Så ja oklart här .. var de UK själva kanske eller Iran som svara direkt på hotet!?
Britterna "utreder" hurudana drönare det var. Och om det var iranska drönare så kan de inte ha skjutits iväg från Iran, det är långt förbi deras räckvidd. Dessutom, varför skulle Iran angripa en brittisk bas på Cypern som inte har nåt med konflikten att göra?
Och som om det inte skulle vara nog så åkte en av Starmer's ministrar fast för att ha påstått att Iran har "skjutit iväg två missiler mot Cypern". Efter att pressen hade frågat korrigerade han sig till "i riktning mot Cypern". Sen kröp det fram att de var två missiler som Israel skjutit ner som från Iran sett var "ungefär i riktning mot Cypern". Då fick brittiska pressen nog och frågade Starmer's office, som svarade att enligt vad premiärministern vet har inga iranska missiler skjutits mot brittiska baser på Cypern. Allt det här tyder på att det fanns "ett behov" av att få till nåt slags casus belli...
Inget fel med det att själv skapa en excuse, men det ÄR aningen löjligt. Orsaken är antagligen att Starmer ligger pyrt till i hemmaopinionen, han har misslyckats som premiärminister och "hans dagar lär vara räknade"...