Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Ett ljushuvud på forumet sa igår att sånt här var lätt att verifiera. Kan du verifiera om det var "friendly fire" eller? Jag har vissa problem med det faktiskt.

God morgon 😊

Taiwan? är denna tråd om Taiwan?

Libanon tänker gripa Hizbollah nu... De företår vad som sker om de inte är lydiga....Libanon börjar bete sig som en stat eller hur?

Hizbollah-ledaren Mohammad Raad har dött i Israels attacker mot Beirut, enligt uppgifter till de saudiska medierna Al Arabyia och Al-Hadath.🥺

Inte smart att reta Israel

Video och klipp från inatt:

Byggnad i Tel Aviv nedågad av Iransk missil:

https://x.com/Palestine001_/status/2028337695634735106?s=20

The US has bombed a maternity ward in Iran including babies in incubators, survivors are being transferred out of hospital.

https://x.com/Partisangirl/status/2028252619706450126?s=20

Video på Irans nya missil, ser ut som att Iran tillkallat Goku och Vageta:

https://x.com/ZulkarnainSaer/status/2028242259263586626?s=20

Civila i Iran som drabbas - ni som hävdar att de är ute och firar på gatorna:

https://x.com/AliR_Ahmadi/status/2028286028071547270?s=20

Amerikanskt stridsflygplan kraschar i Kuwait:

https://x.com/ShaykhSulaiman/status/2028335993414127637?s=20

Missilregn över Tel Aviv:

https://x.com/ChinaliveX/status/2028284447301173323?s=20

Amerikansk pilot tillfångatagen:

https://x.com/SilverDegen/status/2028338474680484236?s=20

Missilregn i Israel

https://x.com/PressTV/status/2028215658492625271?s=20

Det är ju en viss rivalitet mellan sunni och shia. Kan tänka mig att sunnigängen ler lite nu...

Med tanke på att Trump överlag agerar som ett argt litet barn skulle det inte förvåna mig att Trump startade detta krig enbart för att han inte fick fredspriset.

Inte till en början kanske men hela situation kan komma leda till att USAs allierade kommer se det som nödvändigt att stiga in i kriget mot Iran och shia-axeln som helhet.
Det vore knappast positivt för mulla-regimen.

Iran agerar inte utifrån impuls utan långsiktig strategi. Det handlar inte om att ”inte våga” svara Turkiet eller Azerbajdzjan utan om att inte spela västs spel. Varje militär rörelse Iran gör är kalibrerad för att undvika just det scenariot NATO hoppas på att konflikten sprids och splittrar regionen.

Erdogan hotar mycket men agerar alltid utifrån inrikespolitiska behov. Iran känner hans kort sedan länge. Teheran vet också att Turkiet inte vågar dra in sig i ett fullskaligt krig som kan öppna nya fronter mot både Syrien och Kurdistan.

Ryssland har inte ”sålt” Iran; samarbetet är pragmatiskt som alltid. Moskva spelar multipla bräden men vet att utan Irans stabilitet i regionen får varken Syrien eller Kaspiska zonen någon balans. Kina är likadant deras tålamod är ekonomiskt inte emotionellt. De väntar bara på att väst skjuter sig i foten vilket de redan gjort i Ukraina och nu riskerar i Mellanöstern.

Hangarfartyg och flygbaser ändrar ingen maktbalans längre. Det är drönare, precisionsmissiler och regional lojalitet som avgör. Iran behöver inte invadera någon dess allierade sitter redan i regeringarna i Beirut, Bagdad, Sanaa och Damaskus.

Israel kan fortsätta sina attacker men varje missil de avfyrar driver fler aktörer in i Irans sfär. Tröttheten på koloniala dubbelstandarder är större än västs ammunitionslager.

Västerlandet är rökt. Vilken total förnedring.

Det handlar om ett enda plan och liknande förluster finns såklart alltid med i kalkylen.

Det är bara ett fragment av den totala kostnaden för kriget så varför skulle man fokusera på det öht?

USA:s allierade har sett det som ”nödvändigt” att ingripa i Mellanöstern i över 40 år. Resultatet är ruiner, kollapsade stater och miljoner flyktingar. Iran däremot står fortfarande upp starkare och mer självförsörjande för varje sanktion som införts.
Ett storkrig mot Iran vore självmål för väst. USA saknar både resurser och politisk vilja för ett nytt Irak eller Afghanistan och Europa har nog svårt att hålla ihop sina egna ekonomier.
Det du kallar ”mulla-regimen” har i praktiken byggt upp en inhemsk försvarsindustri, ett oberoende banksystem och ett nätverk av allierade som redan visat sig kapabla att stå emot Israel, Gulfstaterna och amerikansk militärpolitik.

Kan vara en olycka oxo. men det var ju lokalbor i kuwait som plockade up dem och körde hem dem.

så kuwaitisk AA är väll en rimlig förklaring (som oxo finns att finan lite härochvar på nätet)

att det skulle vara så att iran "avaktat i månader" med att bekämpa fientligt flyg (extra humor att de lät israel slakta den heliga iran-hitler oxo) för att nu äntligen ha klivat av sin get-kusin för att börja bekämpa fientlgit flyg, kräver ju att man hoppar över ett antal av occhams rakblad....

Nja han agerar efter den realistiska skolan i utrikespolitik. Den starke bestämmer. Är det bra för världen? Nej inte på sikt. Det ökar risken för fler konflikter i världen. Men det är inte konstigt Trump och USA agerar så. Varför

1 USAs första plats hotad

2 USA är endast bäst på militära aktioner - Dvs militärt starkast

Det är dåligt för Sverige och en massa länder på sikt. Just nu är det extra dåligt för den iranska regimen.

I bästa världar skulle den iranska regimen försvinna och USA blev en snäll polis igen. Så fungerar det inte och Sverige och EU måste förhålla sig till det.