2026-03-02, 07:27
  #5809
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hamsterboll
Just det, men ändå oroväckande lugnt. Trodde de hade sovande celler överallt som skulle aktiveras när ayatollan eliminerades. Överhuvud taget känns det lite väl lugnt? Är det lugnet före stormen eller har de helt enkelt inte mer resurser?

Kanske är så enkelt att det var helg, mer folk i rörelse idag igen.
Citera
2026-03-02, 07:27
  #5810
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av negrofoben
Var har du hört det?

Samma källa som sa att det var friendly fire
Citera
2026-03-02, 07:29
  #5811
Medlem
tenebriss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Berrata
Sägs att en av dem vägrar flyga igen.

Sägs att när man inleder nånting med 'sägs att' så är det för att framstå som att man har nåt på fötterna när man egentligen vill förmedla en känsla.
Citera
2026-03-02, 07:30
  #5812
Medlem
Intressant om hur relationen mellan Iran och Ryssland en ser ut att ha kollapsat totalt.

Citat:
"The Moscow-Tehran axis is falling apart before our eyes." - Ukrainian expert Igor Semyvolos reports:

It has been confirmed that Iran did indeed seek assistance from Russia, invoking clauses on "mutual assistance in the event of a threat to sovereignty." Moscow, however, resorted to legalistic maneuvering: since the U.S. and Israeli strikes are framed as "targeted operations against terrorist infrastructure," rather than a full-scale invasion, the Kremlin interprets this as a case that does not fall under the collective defense provisions.

Iran reportedly asked to activate S-400 systems and Krasukha/Leer-3 electronic warfare systems at Russian bases in Syria (Khmeimim and Tartus) to blind Israeli aircraft. Instead, Russia not only refused but, according to some reports, even switched off transponders and active radar systems at its bases during the flight of Israeli missiles, in order to avoid accidental involvement and any pretext for entering the conflict.

The Kremlin’s refusal has been heard in Pyongyang, Beijing, and across the Global South. Russia has demonstrated that it is a "fair-weather ally." Iranian elites - particularly the pragmatic wing - are now openly saying that the strategic bet on Russia was a mistake that led to a national catastrophe.

https://t.me/Israel_Middle_East_Insight/55917
Citera
2026-03-02, 07:30
  #5813
Medlem
negrofobens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Berrata
Samma källa som sa att det var friendly fire
Länk?
Citera
2026-03-02, 07:33
  #5814
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Riksreptilen
Det verkar varit lite hit och dit om franska hangarfartyget känt från Malmös hamn fått order att gå mot östra Medelhavet eller ej, så skall bli intressant att se om det blir stöd till Storbrittanien bas på Cypern t ex.

https://www.kurdistan24.net/en/story/897253

Det franska hangarfartyget lär inte ändra mycket i praktiken. Iran och dess allierade har redan visat att de kan balansera ut NATO:s närvaro utan att direkt konfrontera stormakterna. Det här är snarare symbolpolitik från Paris för att visa lojalitet med London och Washington.

Hizbollahs engagemang visar att Iran har byggt upp ett genuint regionalt försvarsnät inte bara miliser utan en hel politisk struktur som kan agera när trycket ökar. Västs problem är att de fortfarande tror att Mellanöstern lyder under koloniala inflytandesfärer den tiden är över. Teheran, Beirut och Damaskus håller nu gränserna mot den sortens ”demokratiexport” som bara skapar kaos.
Citera
2026-03-02, 07:38
  #5815
Medlem
JeffDaviss avatar
Väldigt obehagligt när Trump skriver så här på TS:

”The heavy and pinpoint bombing, however, will continue, uninterrupted throughout the week, or, as long as necessary to achieve our objective of PEACE THROUGHOUT THE MIDDLE EAST AND, INDEED, THE WORLD!”

Bombningar tills det blir världsfred alltså. Härliga tider!
Citera
2026-03-02, 07:39
  #5816
Medlem
Do1oress avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kapa-ved
Haha kan du snälla utveckla vad du menar?
Fokusera mindre på utfyllnadstexten och mer på det faktum att USA förlorar svindyra stridsplan på fältet.

Tur ändå att piloterna klarade sig. Hade de skjutits ned över Iran och klarat sig hade också en gisslansituation i nuläget varit katastrofal för den PR-kåta åldringen i Vita huset.
Citera
2026-03-02, 07:39
  #5817
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Kedox
Hur kan Iran stå på rätt sida? Det är ju ett land som vägrat utvecklas och mest står och krampaktigt håller i principer. Mentaliteten deras styre har håller inte för 2020-talet oavsett hur många robotar de har.

Jämför med Saudiarabien och framförallt Förenade Arabemiraten som följt sin tid och utvecklats i en otrolig takt. FA har ju snart kommit så långt att de kan upprätthålla rikedom utan att vara beroende av oljan. Saudi kommer givetvis inte ge sig in, där har du rätt. Men de står nog och hoppar av glädje just nu. Försvagas Iran kommer de vara den muslimska topdogen i Mellanöstern och de har vett att inte bråka med fel nationer.

Så var står Iran rätt? De åker på stryk, Israel sätter sig också i en eventuell risk. Men Saudiarabien blir de stora vinnarna.

Du blandar ihop "utveckling" med västerländsk imitation. Iran har inte vägrat utvecklas utan valt en egen väg bortom Washingtons godkännande. Tekniskt och militärt ligger de långt före många av regionens amerikanska klientstater trots att de levt under sanktioner i decennier. Det säger rätt mycket om styrkan i deras modell.

Skillnaden mellan Iran och Gulfstaterna är att Saudi och Emiraten köper sin utveckling för oljepengar och västteknik medan Iran bygger den själv. Det är därför Riyadh får panik varje gång amerikanerna pratar om att minska sitt militära fotavtryck – de vet att utan USA:s paraply står de nakna. Iran däremot har gjort sig oberoende.Att hålla fast vid principer är inte svaghet. Det är just den konsekventa linjen mot västerländsk hegemoni som gör att Iran fortfarande står medan Libyen, Irak och till stor del Syrien krossats av samma "progressiva" krafter som du hyllar.

Att hålla fast vid principer är inte svaghet. Det är just den konsekventa linjen mot västerländsk hegemoni som gör att Iran fortfarande står medan Libyen, Irak och till stor del Syrien krossats av samma "progressiva" krafter som du hyllar.
Citera
2026-03-02, 07:42
  #5818
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Djupfrys
https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-strikes-lebanon-following-hezbollah-attacks-widening-iran-conflict-2026-03-02/

De är klart att Hizbollah inte kunde låta bli att skicka lite fyrverkerier. Man kan se dem framför sig där de upphetsat springer runt och skriker Allah Akbar medan de tror sig åstadkomma något annat än att Israel tar ihjäl ett gäng libaneser som eventuellt tillhör Hizbollah.
Israel är bara tacksamma över att få en anledning till att ta ihjäl ett gäng som de tycker är suspekta tillsammans med några som råkar befinna sig på fel plats. När Hizbollah gör sånt här anser sig Israel kunna agera utan bevis, de genomför helt sonika rena avrättningar med enbart misstankar som grund.


Hizbollahs svar är inte ”fyrverkerier” det är en del av en strategisk balanspolitik som vuxit fram i hela regionen. Israel har i åratal attackerat mål i Syrien och Libanon utan större motreaktioner men nu börjar de få svar på tal.

Poängen är inte att vinna mark utan att visa att Iran och dess allierade inte längre tänker acceptera att Tel Aviv får ödelägga grannländer när det passar. Den tiden är förbi.

Att kalla det här för ”Allah Akbar-spring” är bara västerländsk arrogans. Hizbollah är inte ett gäng miliser i sandaler; de har en organiserad försvarsmakt, avancerad underrättelsekapacitet och en strategi som fått Israel att leva med ständig militär beredskap i snart två decennier.
Citera
2026-03-02, 07:43
  #5819
Medlem
Trump hittade på som vanligt, eller mörkar Larjani?

Citat:
Iran’s top security official, Ali Larijani:

“We will have no negotiations with the US.”

Earlier, Al Jazeera quoted the Wall Street Journal claiming that Ali Larijani has started new efforts to resume talks with Washington.


Det har tidigare kommit obekräftade uppgifter om att det är USA som sträckte ut en hand till Iran och framförde ett förslag om vapenvila genom Italien. Något Iran nekade till.

Det ska ha skett redan tidigt igår(söndag)men dels är det obekräftade uppgifter, och dels sägs det inget om villkoren i förslaget.
Citera
2026-03-02, 07:44
  #5820
Medlem
Iran har varit försiktiga med att attackera Azerbaijan och Turkiet. Varför? De är de länder som troligen skulle svara med en markinvasion innan ayatollahs lik har kallnat. Jag gissar att erdogan har informerat ledningen i Iran om detta

Vidare Ryssarna verkar ha sålt Iran till vargarna. Undrar om Kina ska försöka hitta på något ofog eller också har skickat Iran till förlust kontot. Och hoppas på att USA använder jvl mycket ammo så de inte kan skydda Taiwan de närmaste åren.

Citat:
Ursprungligen postat av lumen99
Det franska hangarfartyget lär inte ändra mycket i praktiken. Iran och dess allierade har redan visat att de kan balansera ut NATO:s närvaro utan att direkt konfrontera stormakterna. Det här är snarare symbolpolitik från Paris för att visa lojalitet med London och Washington.

Hizbollahs engagemang visar att Iran har byggt upp ett genuint regionalt försvarsnät inte bara miliser utan en hel politisk struktur som kan agera när trycket ökar. Västs problem är att de fortfarande tror att Mellanöstern lyder under koloniala inflytandesfärer den tiden är över. Teheran, Beirut och Damaskus håller nu gränserna mot den sortens ”demokratiexport” som bara skapar kaos.

Nja det kommer öka försvarsförmågan i

1 Cypern

2 Egypten

3 Israel

4 Libanon

Det kommer ta en vecka i normal fart.

Det gör att Israel kan vara mer aggressiv och fortsätta sina attacker längre
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in