2026-02-28, 17:30
  #2017
Avstängd
Jag väntar fortfarande på att Iran ska sänka hangarfartyget som enl dig resulterar att USA gör reträtt

Så när kommer superbomberna?

🥺

Citat:
Ursprungligen postat av Do1ores
Allt jag sett hittills är att pedofilbeskyddaren i Vita huset har skapat miljoner dödsfiender. Dessa kommer i sin tur kunna planera och utföra väldigt sofistikerade motattacker. Inte minst då man snart har tillgång till verkligt intelligenta AI-system. Jag menar, vem vill inte att världen ska svämmas över av miljoner nya kapabla fiender i denna högteknologiska era. Det är ju genialt. Verkligen.
Citera
2026-02-28, 17:30
  #2018
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BlackRockInc
Minns ni förra kriget som Israel hävdade att de mördat flera iranska toppar?

Sedan när kriget var slut visade sig att majoriteten överlevt och gick ut och firade med folket.


Nu är pappa med och styr upp!💣💣💣😁
Citera
2026-02-28, 17:31
  #2019
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ezras
Den nyttiga idioten är du, blir du upphetsad av att försvara blodtörstiga avskum som bombar ren flickskola i Iran. Är så jävla trött på att fanboys som du försvarar regelrätta mord och utrensningar av IDF.

Monstret Netanyahu applåderas hej vilt av er sionistdårar.

Det som avlivar och dödar efterblivna muslimjävlar är BRA!!!
Kanske synd om flickorna men men ett billigt pris för en bättre värld.

Hoppas verkligen de dunkar på bra med bomber när mörkret lägger sig.
Längesen kärnvapen användes, det kan vara bra att göra nu kanske...
Citera
2026-02-28, 17:32
  #2020
Medlem
Anklagarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Do1ores
Allt jag sett hittills är att pedofilbeskyddaren i Vita huset har skapat miljoner dödsfiender. Dessa kommer i sin tur kunna planera och utföra väldigt sofistikerade motattacker. Inte minst då man snart har tillgång till verkligt intelligenta AI-system. Jag menar, vem vill inte att världen ska svämmas över av miljoner nya kapabla fiender i denna högteknologiska era. Det är ju genialt. Verkligen.
Snick snack. Han eliminerar just nu de som har finansierat den internationella terrorismen. Vem ska betala i fortsättningen tror du?
Citera
2026-02-28, 17:32
  #2021
Medlem
Karppas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anklagaren
Du som har en lina till Teheran; när kommer jättebomberna?

De håller kanske på att lastas fortfarande.
Citera
2026-02-28, 17:32
  #2022
Medlem
Do1oress avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Horsemackan
Jag önskar att de kunde hitta kurdiska Räven någonstans i Iran och ställa inför rätta i USA också. Det vore riktigt trevligt.
Precis. Det vore najs. Men istället rekryteras nog dessa gängmedlemmar av Iran, och det är ju lite trist att veta, och samtidigt oroa sig för.
Citera
2026-02-28, 17:32
  #2023
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chili-cheese19kr
Det här är ett krig som man kom överens om för att undvika ett RIKTIGT krig.

Börja tänka själva.
För bara två dagar sedan stod Omans utrikesminister framför kameror i Washington och sa att fred var “inom räckhåll”. Iran hade gått med på — för första gången — noll lagring av anrikat uran.
Tekniska samtal var planerade i Wien nästa vecka.
Omans utrikesminister gav tummen upp i Genève i onsdags.
På lördagsmorgonen stod Teheran i lågor.
Om du ser detta och tror att diplomatin misslyckades, då läser du bara ytan. Diplomatin lyckades.

Det du ser nu är fakturan.
Den 26 februari avslutade Iran och USA sina mest substantiella indirekta samtal hittills. Iran erbjöd att stoppa anrikning, späda ut sitt lager under IAEA-övervakning och ansluta sig till ett arabisk-iranskt kärnkonsortium.
Omans utrikesminister kallade genombrottet historiskt. Ali Shamkhani — senior rådgivare till Khamenei — skrev offentligt att ett “omedelbart avtal är inom räckhåll” och att Araghchi hade “tillräckligt stöd och mandat”.
Fyrtioåtta timmar senare lanserade USA och Israel Operation Shield of Judah.

Den konventionella tolkningen är att Trump tappade tålamodet, att diplomatin kollapsade och att hökarna vann. Den tolkningen är fel.
Den missar den strukturella verkligheten — attackerna ÄR diplomatin. De är verkställighetsmekanismen för ett avtal vars villkor redan sattes i Genève.

Ställ en enkel fråga:
Varför skulle USA och Israel attackera exakt när Iran gav sina största eftergifter på 47 år?
För att dessa eftergifter behöver täckning.
Irans ledning kan inte ingå ett avtal som demonterar deras kärnkraftshävstång, rullar tillbaka missilprogrammet och begränsar regionala ombud — samtidigt som det ser ut som kapitulation.
Khamenei kan inte sälja kapitulation till IRGC-hardliners, Basij-nätverken och den ideologiska apparaten som hållit republiken vid liv i fem decennier.

Regimen behöver en attack för att rättfärdiga eftergifterna.
Den måste kunna säga: vi blev attackerade, vi slog tillbaka, och sedan valde vi fred från styrka — inte svaghet.
Detta är inte spekulation. Titta på Irans svar.
Teheran sköt missiler mot amerikanska baser i Bahrain, Qatar, Kuwait, UAE och Jordanien.
IRGC talade om “förkrossande svar” och “obevekliga operationer”.
Retoriken är total trots.
Men vad träffades faktiskt?
Qatar säger alla missiler stoppades.
Kuwait stoppade allt.
UAE rapporterade en död från splitter.
Saudiarabien — viktigaste USA-partnern — attackerades inte alls.
Iran slog mot alla länder som hyser amerikanska tillgångar.
Men mot inga mål som skulle skapa okontrollerbar eskalation.
Saudiarabiens oljeinfrastruktur lämnades helt orörd — trots att det skulle destabiliserat världsekonomin.
Hormuzsundet är öppet.
Oljepriset steg bara 3 %.
Iran kunde gjort mycket mer.
Det gjorde de inte.
Detta är inte krigskapacitet.
Det är förhandlingskoreografi.


Gulfstaterna vägrade låta USA använda deras luftrum. Saudi, UAE, Qatar och Kuwait sa nej offentligt. MBS stoppade det personligen.
Attacken skedde ändå. Iran slog tillbaka mot deras territorier.
Om Gulfstaterna varit chockade hade vi sett krismöten och konflikt med USA.
Istället: kontrollerade uttalanden och krav på dialog.
Saudi erbjöd stöd men uppmanade USA att inte eskalera.
Det är inte chock.
Det är krishantering av något man visste skulle ske.
GCC:s roll: låt teatern ske men stoppa verkligt krig.
De vägrade luftrum för att signalera neutralitet.
De absorberade Irans svar så Iran kunde rädda ansiktet.
Sedan drev de nedtrappning eftersom nästa steg är avtalet.
Oman attackerades inte alls.

Mediationskanalen skyddades.
Det är en signal att diplomatin fortsätter.
Iran genomgår en strukturell omställning som började efter Soleimanis död 2020.
Proxy-systemet — Hezbollah, Hamas, Houthis, PMF — har systematiskt monterats ned.
Inte av misstag.
Inte bara av yttre tryck.
Det har tillåtits.
Hezbollah decimerades 2024.
Hamas ledning eliminerades.
Houthis separerades.
Irakiska miliser integreras i staten.
Motståndsaxeln kollapsar inte. Den pensioneras.
Pezeshkians presidentskap är inte en slump.
Iran måste släppa militant expansion för att få BRICS-integration, GCC-normalisering och ekonomisk överlevnad.
Khamenei har godkänt detta.
Hardliners hanteras — de konsulteras inte.
Attacken gör övergången möjlig utan inhemsk kollaps.
Iran kan presentera avtalet som svar på aggression — inte kapitulation.
Regimen överlever.
Proxys försvinner.
Kärnfrågan stängs.
Iran integreras ekonomiskt.
Netanyahu behöver en politisk seger.
Militär effekt sekundär.
Narrativ vinst enorm.
Israel integreras gradvis i GCC-ledd regional struktur.
Båda regimer genomgår övergångar.
Attacken ger täckning för eftergifter.
Förhandlingarna återupptas.
GCC medlar.
OPEC+ säkrar oljeutbud.
Sanktioner lättas stegvis.
USA vill beteendeförändring — inte regimskifte.
Det du ser är inte diplomatins misslyckande.
Det är det mest effektiva sättet att omstrukturera regionen.
Iran får integration.
Israel får säkerhetsseger.
GCC får stabil region.
USA får ett avtal.
Detta är ett krig designat för att förhindra ett riktigt krig.
Teatern slutar när avtalet skrivs under.
Och avtalet skrevs redan i Genève.
Intressant inlägg. Lite väl omfattande konstruktion och många faktorer som kan gå snett.
Har svårt att tro att Israel/USA och Iran skulle kunna komma överens om en sådan omfattande och komplex operation utan att det skär sig (av alla anledningar).

Hoppas kineserna och ryssen står upp men tror de kommer lysa med sin frånvaro i detta.
Tror definitivt inte att USA/Israel riskerar något med denna operationen, de är hejdlöst överlägsna militärt.
Hatar globalismen och dess försök att styra över hela världen.
Nu kommer Zionisterna än en gång flöda Europa med flyktingar och Sverige skall öppna sina hjärtan och i slutändan få pensionsåldern höjd till 75 år för att staten knullar oss i röven.
Citera
2026-02-28, 17:33
  #2024
Medlem
Iranier osv har tagit till gatorna i London mot kriget.. det kräver nedtrappning! https://www.youtube.com/watch?v=ABfFhWzWs0s
Citera
2026-02-28, 17:33
  #2025
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Waji
Ska rätta dig bara. 75k islamister och terrorister. Rätt ska vara rätt😁

72 000 på Gaza-sidan vilket inkluderar 20 000+ Hamasstollar och andra jihadister. Dessutom ska man ta hela siffran med en stor nypa salt eftersom det kommer från Gazas sk hälsomyndighet dvs Hamas som styr den och har ett intresse av att utmåla sig som offer.

Finns inga objektiva verifierade siffror över totala dödsantalet.
Citera
2026-02-28, 17:33
  #2026
Medlem
"Epic Fury" har korsat alla 'röda linjer' utan en tydlig väg ut.
Citera
2026-02-28, 17:34
  #2027
Avstängd
BombaySaphires avatar
Nu när det snart är ny regim och lugn och ro i Iran kan vi börja skicka ut alla iranier från Sverige.
Win win.
Citera
2026-02-28, 17:35
  #2028
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arkeofuturisten
Samma Jimmy som inför kriget i Libyen var emot det och pratade om att det skulle sluta med flyktingkaos i Europa. Han förstår att krig i MENA är en katastrof för Europa. Han är bara helt köpt av Israel.

Ja, men där var situationen också mer att kaos väntade. Mycket riktigt så blev det inbördeskrig i Libyen och landet mer eller mindre splittrades i två delar. Vi fick också en spridning genom delar av mellanöstern där fler länder försökte frigöra sig från sina diktaturer varav värst blev det i Syrien.

Jimmys analys var alltså korrekt, det blev kaos.

Idag tror jag inte att det blir flyktingkaos från Iran. Det är en stor skillnad helt enkelt. Jimmy är smart nog att förstå det, han har inte ens i första hand gått ut och sagt att man måste stänga gränserna.

Det jag saknar hos SD idag är att man inte lyfter fram att flyktingläger ska byggas i närområdet vid konflikter, att det är fel att flyktingar ska fly över halva världen. Men det kanske blir aktuellt om irankriget nu inte är över på några veckor utan blir ett långvarigt och våldsamt krig där civilbefolkningen flyr för att överleva.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in