Citat:
Ursprungligen postat av
ludexSum
Därför att det är en jävla skillnad på islam och judendomen samt kristendomen, kontrollfrågan säkerställer att mottagaren fattat skillnaden och vad den praktiskt innebär i det längre perspektivet.
En upplyst sekulär demokratisk västlänning väljer aldrig en muslim.
Den där "upplysta sekulära demokratiska västlänningen" du babblar om, som tydligen aldrig skulle välja en muslim, borde nog börja se verkligheten i vitögat. Judendomen, genom sin flaggskeppstat Israel, har visat sig vara en jävla katastrof för mänskligheten, t.om värre än de mest extrema sunniterrorgrupperna.
Israel, den självutnämnda "judiska staten", är ett levande bevis på religiös fanatism i statsform. De bombar civila till mos, slaktar kvinnor och barn som om det vore en sport, tusentals oskyldiga varje år, medan världen tittar på.
De ockuperar mark som om det vore deras gudagivna rätt, struntar blankt i internationella lagar, kärnvapenavtal och allt som heter fred. Och lobbyismen? Miljarder pumpas in för att köpa politiker och media globalt, tänk Epstein och hans pedofilnätverk som en liten aptitretare på hur djupt den här korruptionen går.
Det är inte "demokrati", det är en apartheidmaskin driven av ren ondska och maktbegär.
Kristendomen? Kolla historien, korståg, inkvisition, kolonialism. Men idag? Fortfarande en grogrund för högerextrema MAGA galningar som använder Bibeln för att rättfärdiga hat. Islam har sina problem, absolut, men att peka finger åt muslimer medan du hyllar judendom och kristendom är som att välja pesten över koleran.
En verkligt upplyst är ateist eller agnostiker och väljer ingen av dem, definitivt inte en stat som Israel, som gör skam av allt vad humanism heter.