USA: Vita nu i minoritet bland nyfödda

Spansktalande kvinnor föder flest barn sen vita och minst barn per kvinna svarta.

Vita föder 5% fler barn än svarta skulle det öka till säg 10% skulle svarta bli mindre förekommande om det inte sker invandring av svarta. Det dör också mer svarta av olika anledningar mord ,olyckor dock inte självmord eller droger så mycket.

Svarta kvinnor och män är också mer i konflikt ,de är mer liberala och vänster , vilket gör att de inte kommer överens lika bra som vita ,det kan bli så att de blir så mycket ovänner att barnafödandet minskar ytterligare ,till en total kollaps av svarta befolkningen.

USA får skylla sig själva. Dom massimporterade afrikaner för ett par hundra år sedan, och de flesta vita kom långt senare.

Vita blandar sig inte säger du och i samma andetag nämner du Vance.

Blandningen fortskrider under Trump. Trump är inte någon vitmaktare.

Vem som blir president efter Trump vet vi inte.

Är det så?

Håller med i mycket och är "konspiratorisk" men detta med Kalergiplanen bör nog revideras då det är mycket av ett missförstånd.
Jag tolkar inte hans bok som en agenda utan som en sekulär profetia/divination

Vilken etnicitet föder flest barn totalt?

I absoluta tal (totalt antal födda) är icke-hispaniska vita mödrar fortfarande den största enskilda gruppen av dem som föder barn bara knappt, med runt 49 % av alla födda i USA 2024. Därefter kommer barn födda av hispaniska mödrar (~27 %), följt av svarta (icke-hispaniska) mödrar (~13 %) och asiatiska (icke-hispaniska) mödrar (~6 %).

Det betyder att vita icke-hispaniska kvinnor föder flest barn sammanlagt, men deras andel har minskat över tiden.

Vilken grupp har högst födelsetal per kvinna?

När man istället tittar på födelsetal per 1 000 kvinnor i barnafödande ålder (15–44 år) – alltså hur många barn varje grupp i genomsnitt får:

Hispaniska kvinnor har högre födelsetal än icke-hispaniska vita och svarta kvinnor. Till exempel visade data för 2024 att födelsetalet per 1 000 kvinnor var högst bland hispaniska kvinnor (~66,1) jämfört med ungefär 51-52 för vita och svarta icke-hispaniska kvinnor.

Ja. Det står att det gäller mammans ras i artikeln du själv länkade till.


Inte enligt denna studien i alla fall.

Svarta kvinnors barnfödande har rasat pga aborter till en ännu större grad än vitas, men den är fortsatt lite högre.

Hispanic: Highest rates, often younger, and higher fertility.
Black: 55.2 per 1,000, with higher risks for preterm/low birthweight.
White: 52.5 per 1,000.
Native American/Alaska Native: 49.3 per 1,000.
Asian/Pacific Islander: 48.1 per 1,000.

Alltså, latinas högst, följt av svarta, sen vita och allra lägst asiatiskor.

Incels på internet, tyvärr

Den sista mätningen som gjordes Q3 2025 visar att svarta kvinnor hade 49,6 ,vita 52.0 och hispanic 63,2. Både hispanic och svarta trendar ner mer än vita.

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/natality-dashboard.htm

Nästa mätning är i Maj:

Quarterly Provisional Estimates for Selected Birth Indicators: 2023 – Q4 2025

https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/calendar/2026_schedule.htm

Jag tror anledningen framförallt svarta är att det förekommer någon propaganda att män och kvinnor kan inte gilla varandra. Därför vill de inte skaffa barn med varandra. Även det är mer HBTQ bland svarta och hispanic ,minst bland vita , vilket kan ge att vita skaffar fler barn ,eftersom HBTQ-kvinnor skaffar minst barn. Vita är inte uträknade och borde anstränga sig att ha bra relationer mellan kvinnor och män ,vilket ger flest barn.

Jo det var så lite tidigare men svarta har gått under 50 i senaste mätningen , svarta män och kvinnor är också minst sammanboende:

Från chat GPT:

"👉 Andel vuxna utan partner (varken gift eller samboende) 2023, hela vuxna populationen:

Svarta vuxna: ca 61 % obundna

Hispaniska vuxna: ca 45 % obundna

Vita vuxna: ca 38 % obundna

Asiatiska vuxna: ca 35 % obundna"

Bygger på denna mätning

https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/01/08/share-of-us-adults-living-without-a-romantic-partner-has-ticked-down-in-recent-years/?utm_source=chatgpt.com

Detta kan betyda att vita kommer skaffa mer barn än svarta och hispanic kan trenda ner mer än vita.

Striktare abortlagstiftning i USA (vilken Trump ligger bakom) är högst sannolikt orsaken. Den grupp kvinnor som statistiskt gjorde flest aborter förr, var afroamerikanska fattiga kvinnor. Nu föder de väl fram barn istället, då det är svårt att göra abort i många delstater i USA. Då blir siffrorna på bebisfödslar därefter.

Konsekvensen blir att fler barn föds in i fattigdom av mödrar som förmodligen hellre hade valt abort om det vore möjligt. Givetvis kommer detta framåt få konsekvenser för barnen som växer upp i fattigdom och ned en känsla av att inte vara önskade... Och det kommer få konsekvenser även på samhället.


Med stor sannolikhet spelar den strikta aborträtten i USA in. Afroamerikanska kvinnor är de som (förr, när abort var mer fritt i USA) rent statistiskt gjorde flest aborter. Flera av dem tillhörde även socioekonomiskt utsatta. Numera kan de inte lika lätt göra abort. Och föder väl därmed in afroamerikanska barn i fattigdom, istället för att göra abort. Och som en konsekvens föds det alltså färre "vita" barn än "svarta" barn i USA. Pga restriktiv abortlagstiftning.

Du som är emot abort måste ju jubla nu? Det är detta du vill. Att kvinnor föder fram barn, när de blivit gravida. Trots hur deras yttre omständigheter ser ut.

Trump vill det med, uppenbarligen. Det är ju hans beslut under hans förra mandatperiod att tillsätta vissa personer på vissa poster som lett fram restriktiv abortlagstiftning.

Men enligt de sista siffrorna minskar svarta kvinnors barnafödande mest.

Om man ska tolka det i förhållande till aborter ,så kunde det vara att de inte vill ha sex och relationer eftersom de inte kan abortera och då vill de inte riskera vara med en man.