Våldtäkt på krog/nattklubb i Norrköping (2025-10-22)

Har du möjligtvis hovrättens dom? Har missat att fallet har varit uppe i två instanser.

Självklart lita du på dem ingen som säger annat du har din åsikt och jag min väldigt enkelt. Har bilder video och en massa som bevis som folk visat jätte många som reagerar på att hon festar och lever loppan festar loss och sen leker offer miss trovärdiga tjejen haha , och beviset om lögner ser du i domen och förhören de är offentligt. Konstigt att man raderar bilder och video på sociala medier om man inte har något att dölja. Tjejen fick inte ens bli förhörd ville inte svara på frågor för hon mådde så dåligt men festar vare dag inga problem men kan inte svara på sina egna lögner. Konstigt men de finns också med att de blev nekat. Och bara för att klargöra de finns inga bevis på våldtäkt har skett bara så du förstå det om du nu ens läst domen de är ord mot ord och hennes ord mer trovärdiga fast hon ljög i förhör sagt olika saker samma sak med hennes vänners version som inte stämmer överens. Sen kan du säga vad du vill men folk som vet sanningen och ser på domen fattar att de handlar om pengar. Alla i krogsvärlden säger samma sak både krögare och folk runt om förstår att de handlar om pengar speciellt när man ser tjejgänget springa runt som trash runt om i Norrköpings nattklubbar. Sådan mor sådan dotter riktiga alkoholister / trash de skriker bara problem om dem. Snälla ge mig skadestånd så vi kan dricka och resa synd om lilla L hahah

Om det är som du säger så är det tragiskt men tyvärr varken första eller sista gången en tjej ljuger om våldtäkt för att få skadestånd

vet vem tjejen är och har sett bilderna hon tog väck och video fast dem sprang till media och grät och la en överdriven snyfthistoria. Och hade kunnat ladda upp alla bilder här och video men tyvärr spelar det ingen roll men hon är rädd att folk ska få reda på att hon är en lögnare. tillsammans med sina vänner lika äckliga allihopa. Du vet folk är tvungna att leka att de är synd om henne för varenda person jag träffat där ute säger samma sak de handlar om pengar dem vet vilka dem är. Ska inte försöka övertala dig du har din egna åsikt men de sitter en oskyldig person där för de krävs ingen bevis för att sätta dit någon.

Nej det krävs inga bevis för att dömas för våldtäkt där är vi helt eniga, men varför vittnade du inte i rätten? Hade varit bra med någon som slog hål på hennes trovärdighet

Förmodligen vittnade hon inte för att det hon säger är skitsnack. Om dessa videos som du påstår existerar, varför var de inte en del av bevisningen?

Så du menar att bara för man blivit våldtagen av en avdankad alban som aldrig bör sätta sin fot i krogbranschen igen, då han bristande föredöme är en skam, så ska man sluta leva? Jag blev också våldtagen som ung. Jag slutade inte leva för det. Trots att jag mådde skit. Jag valde att skolka och lät det gå ut över mitt liv på det sättet, men utåt var allt en fasad.

Jag väljer att lita på att tingsrätten och hovrätten gjort en korrekt bedömning. Hans vittnesmål vägde inte särskilt tungt, för att han gav motsägelsefulla uppgifter gällande händelsen.

Nä, men förmodligen finns ingen ny information i den. Förutom att de valde att höja straffet.

Jag har inte påstått att några videos existerar, lita du på tingsrätten och hovrätten, vi andra som kan tänka själva och inte utgår ifrån att staten alltid gör rätt ser att bevisningen är i princip obefintlig

Ok, tack för svaret.

Hade man utgått från att alla kan tänka själva hade landet gått under. Räcker med att folk får rösta fritt.

Bättre att tänka själv än att utgå ifrån att staten alltid gör rätt så gör bara nyttiga idioter

Kom inte med snyfthistorier. Säg något som inte hänt dig i denna tråden har tydligen hänt just dig varje gång alla möjliga saker.
Så scenariot är alltså: man blir våldtagen, men väljer att fortsätta festa, le, dansa, gå till VIP, ta gratis dricka, posa glatt med folk vakter och poliser både inne och utanför. Anmälan? Den kan vänta. Man tar det i sin egen takt, efter några varv på dansgolvet.

Sedan berättas en version. Vännerna berättar helt andra versioner. I polisförhör ändras berättelsen. I rätten ändras den igen. Men inget av detta ska ifrågasättas för ifrågasätter man motsägelser är man tydligen problemet. Så detta ska bara bortses som de gjorde i rätten?

Intressant nog har vi haft fall där kvinnor faktiskt ljugit om våldtäkt där övervakningsfilmer visat att någon ens inte varit i närheten av en våldtäkt. Det är inte en åsikt, det är ett faktum. Ändå blir man upprörd bara av att nämna att även kvinnor kan ljuga, särskilt när berättelsen inte går ihop. De har hänt allt för ofta och just här utan bevis och någon självmant som går in i en toalett med en kille tror hon ska baka hallonpaj därinne sen leker offer. Anledningen till att hon tog bort bilder och sociala medier det är därför att hon är ung och dum trodde de skulle fälla henne så blev hon rädd men där väckte de skuld och misstag att hon vet att de ser dåligt ut. Det är inte normalt att festa må så bra direkt efter en våldtäkt speciellt inte om du säger att du ej vågar gå ut sova ensam osv men är ute och röjer varje dag sen ska de ska man tro på hennes fattiga version. Men en fråga tycker du detta går ihop helt ärligt? Var ärlig mot dig själv.
motsägelser, sena anmälningar, ändrade versioner och brist på objektiv bevisning måste få granskas. Annars är det inte rättvisa då är det tro.

Och i ett rättssamhälle ska domar bygga på bevis, inte vem som är mest upprörd eller hur obekväm en fråga känns. Detta var en sån känslostyrd jury och rättegång man gick på gråt och skådespeleri. Inga bevis ja hon har ljugit lite men nä vi struntar i att granska de och väljer att tro mer på henne asså sluta haha