Oj jag skrev ett inlägg om detta som var menat som ett huvudinlägg. Jag får posta det i denna tråden istället...
EU har länge av någon outgrundlig anledning haft något emot snus. Vi fick speciellt avtal att få behålla det efter innan EU-inträdet, men EU har ändå strulat med saker och hot mot snuset har varit på tapeten.
Nu är det dags igen... Rökarorm förbjuds i EU vilket är något som är tillsatt i många snus-sorter. Att det inte kan vara så farligt ser man genom bl.a. den studie som gjordes på 20000 LO-medlemmar under 20 år, som visade på i stort sett ingen ökad frekvens av några sjukdomar i snus-gruppen.
Anledningen till förbudet är att rökarom, men egentligen alla rökta produkter tros kunna skada människans DNA. Ironiskt nog så tillåts fortsatt all rökt mat, och det är just produkter med dessa aromer man är ute efter. Faktum är ju att snus tillverkas på ett säkrare och risk-reducerande sätt genom lufttorkning istället för över eld. Detta bryr sig inte EU om...
Detta kommer tyvärr att kunna påverka smaken på allt snus som innehåller rök-arom, vilket innefattar många kända och traditionellt använda sorter...
Nu kommer tillverkare tvingas hitta alternativ till aromen vilket gör att kända och mycket använda produkter, kommer att smaka annorlunda. Sorter som i vissa fall använts sen 1800-talet.
https://www.expressen.se/nyheter/politik/eus-nya-slag-mot-snuset-vanliga-aromen-forbjuds/
Så vad kan våra politiker göra emot detta? Måste de bara acceptera? Det finns ju länder som har vägrat att gå med på EU-direktiv och med framgång...
Är detta ett sätt att få in ett slag mot svenskt snus utan att rakt av förbjuda det? Är det logiskt att EU förbjuder specifikt en arom när rökt mat och andra produkter ohämmat får fortsätta säljas? Vad kan göras åt detta?
Vad tror och tycker ni?