Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Jag har lagt märke till att det har varit en del omsättning av personer runt paret Lundell genom åren.

Rasmus filmade tidigare, sedan var det Oliver och nu någon "Fabbe". "Barnflickan" Olivia syntes också frekvent i vloggarna men verkar inte vara med längre.

Parets följare frågar ofta i kommentarsfälten vad som har hänt med personerna som "försvinner", men de verkar inte få några svar. Jag skulle vilja påstå att parets så kallade "kundvård" är under all kritik. De är dåligt engagerade i sina följare, de vill säga uteblivna gillamarkeringar, inga svar på frågor, inte ens ett tack till dem som skänker pengar.

Jag är lite nyfiken på varför Olivia inte längre syns framför kameran. Har det hänt något speciellt? Kanske vill eller får hon inte vara med längre. Folk började ju reagera på att barnen tydde sig mer till henne, men också på att hon verkade arbeta som barnflicka i företaget (något som paret Lundell självklart ska förmånsbeskattas för).

När det gäller de som filmar eller har filmat, det vill säga Rasmus, Oliver och "Fabbe", är de anställda i samma produktionsbolag eller arbetar de som konsulter i Jocke & Jonna AB?
Ett företag som heter RSC Media verkar ha filmat åt paret tidigare. Är det där Rasmus, Oliver och "Fabbe" är anställda? Vilket produktionsbolag är det som anlitas?

Om jag inte minns fel, så var det väl ägaren till RSC Media (Robin) som tog ut en kreditkontroll på Linnea, något som bör vara olagligt.

Båda dessa men speciellt Jocke utnyttjar personer en stund tills han sedan blir osams med dem eller bara ignorerar dem. De enda han haft kvar en längre tid är Danjal, Gustav och möjligtvis Nemo Hedén. Slår dock vad om att Jocke ignorerade Nemo när han var i drogträsket för att senare kanske till och med ta kontakt med Nemo när han drev en framgångsrik podd och blivit nykter.

Här är en lista som Jocke blivit osams med eller bara börjat ignorera:
Martin
Jonte Borg
Grannen Alex
Vlad Reiser (fjant)
Daniel Norlin
STHLM Panda (Olle o Konrad)
Tobias Erpewijk
Jonny
GMX
Joz
Samir Badran
Tova Helgesson
Chrille (inte hans bror) (med i spökjakter förr)
Partykungen-Niklas
Jerre
Sara
Saga

Din spoiler ger alla utsatta av jockiboiii ett FACIT till hur vi inom lagens ramar kan agera.

Jockiboiii är en djupt farlig medial personlighet. Han borde ha blivit cancelled för länge sedan. Hoppas att några av hans måltavlor läser ditt inlägg och finner kraft och mod nog att berätta om sina upplevelser. Tillsammans är ni starka!

Fan va najs! älskar när psykopater strider mot varandra. Hoppas Jocke reagerar så att de fortsätter ödsla sin tid och energi på varandra.

Inte för att dokumentären på något sätt var bra - den var ju ren skit, inte alls i tidsordning och ihopklippt lite hur som helst helt osammanhängande och vinklad på ett sätt bara en psykopat skulle kunna göra. Tittar man enbart på dokumentären, utan att på något annat sätt följt Chrippa-dramat, så får man ju en helt skev och vinklad uppfattning om vad det hela handlar om och vad som faktiskt har skett, som inte alls har något med verkligheten att göra och vad som faktiskt har skett. Typ som ren historie-revisionism. Men det är OK tycker jag att göra så mot en annan psykopat, som Joakim. Hoppas bara Joakim reagerar nu. Håller tummarna.

Jockiboi är bara trygg så fort en kamera eller inspelningsapparat finns att tillgå i närheten. Men alla andra planhalvor, där är han lika hjälplös som en tafatt tonåring. Kompensationen ligger i att han kan betala andra för att täcka upp för hans oförmågor.

En sånhär persons makt vilar i huvudsak på följande stöttor (i storleksordning):
1. Följarnas lojalitet och engagemang
2. Plattformen Youtube som ger räckvidd
3. Sponsorer och samarbeten
4. Offentligt rykte och medial exponering
5. Stark ekonomi och juridiska resurser

Ekonomin är särskilt svår att påverka kortsiktigt. Fungerar som skyddsmur: juridiskt försvar, PR-hantering och uthållighet över tid. Men de andra faktorerna kan påverkas starkt över tid.

Man kan lära av historien. Kända personer som nått stor åhörarskara, rentav idolskap, har stor fördel - särskilt när som har en sekt trogna hundar runt sig. Bara kolla på R. Kelly, Donald Trump, Chris Brown, P. Diddy, Epstein, och många andra. Samma sak med Jockiboi nu.
I alla dessa fall så fanns alltid gott om indikationer 'i marginalen'. "Alla visste" liksom, inofficiellt, i decennier ibland, men inget hände, folk gjorde inget, och individuella vågade inte.

Dom få som försökte agera, gjordes till exemplar i avskräckande syfte för resten av allmänheten. Även den informationen snurrade runt i marginalen i årtionden. Det är alltid så med personligheter som Jockiboi är. Dom har ofta skaffat sig läckande källor inne i myndigheter ibland. Har dom inte det, så blir vissa tjänstemän läckor när det hettar till, på grund av sympati med/för Jockiboi.

Den utsatta, eller drevutsatte, som skulle ha bra bevis och vågar träda fram i domstol, kommer bli både ofrivillig rikskändis och få sitt liv förstört av allmänheten samtidigt. Man kommer ses som en politisk aktör, inte ett offer, kommer malas ner inför öppen ridå - oavsett man får rätt eller fel i domstol.
Man måste även finansiera såna civilmål själv, som kan kosta sjusiffrigt om man förlorar i rätten.

Lägg sen till att polis och rättsväsende ser Youtube och Jockiboi lite som White Trash Safari, dysfunktionellt socialt fungerande individer som bråkar och stökar inför öppen ridå, och har mästerskap i antal okynnesanmälningar till polisen.
Myndigheterna vill inte ta i det med tång, så många som polisanmäler eller uppmärksammar till MSM blir bara avvisade i tystnad, utredningar läggs ner osv.

Folk vet det här, vilket hindrar folk från att träda fram. Det är precis samma sak som många kvinnor som drabbats av sexuellt våld får känna av. Folk är rädda, det är den makt Jockiboi utövar.

Enskilda vill inte gärna ställa sig framför den lavinen frivilligt.
Men tillsammans så blir folk starka.

Så vill man komma åt det här, så skulle jag föreslå samordnad koordination över längre tid. Någon form av organiserat samarbete eller rörelse.
Första prio torde bli att skapa ett nätverk som lyssnar och ger stöd till möjliga offer, för både Jockiboi och förtalskampanjer och drev, som både kan- och har försatt hela släkter i helveten i decennium. Man kan sprida medvetenhet och stötta, utan att anklaga falskt, skapa kulturell intolerans mot tystnadskulturen som uppstår när alla är enskilda på var sitt håll.

Ett sånt nätverk torde även erbjuda anonymitet och säker kanal för vittnesmål, som kan utöva opinionsbildning om att makt inte ska skydda övergrepp. Där kan man också samordna belägg och bevis, och knyta ihop alla trådarna till ett koherent mönster, som kan tilltala- och delvis även pressa rättsväsende och massmedia.

Man kan t.ex. fixa ett Wikileaks-liknande tipsmöjlighet i direkt anslutning till en sån verksamhet, där folk kan lämna in tips och nyheter helt anonymt utan risk att bli spårade. En sån tjänst är varken dyr eller tekniskt svår att göra. Samt insamling av pengar och bidrag till verksamheten.

Om en sån verksamhet också har närvaro online, med information och viss rapportering, så kan medvetenheten öka. Många individer kan lockas fram ur sin privata tystnad och rädsla, vilket kan väcka typ en MeToo rörelse socialt.

Den verksamheten kan även skapa egen media med dokumentärer och utbildningsfilmer för att beskriva fenomenet på ett sätt som allmänheten i regel inte känner till, samt bilda om antalet drabbade m.m. Detta kan i sin tur locka intresse av fler och erkända journalister.

Det här kan vara en väldigt lönande och (för närvarande) konkurrensfri affärs-idé redan nu, men ännu mer i framtiden. I alla fall om man är humanitärt lagd entreprenör. För dom här företeelserna kommer öka i framtiden, ju mer media blir individuell och inte institutionell.

Läget för sånt är jättebra just nu, med TV4-dokumentären och SVT-dokumentären som färsk våg att rida på. Ta chansen. Till slut brukar domar börja komma, efter lång tid, som förstås inte alls straffar i samma proportion som den skada den dömde gjort samhället, men så är det tyvärr oftast. Det viktiga är att samhället sätter ner foten av princip.
Finns såna här organisationer utomlands, t.ex. för offer till stalkers, som rättssystemet har svårt att komma åt.

Om man skapar tjänsten med bra backning, bra grund, backup, säkerhet och dödmansgrepp så blir det som en hydra: kapa ett huvud så dyker samma tjänst upp på andra ställen via andra vägar osv. Se på Piratebay eller Flashback som exempel på det.

Alltså:
- Skapa trygga nätverk som lyssnar och dokumenterar.
- Säkerställa korrekt och juridiskt hållbar bevisinsamling.
- Samordna information så att mönster kan identifieras.
- Ge juridiskt och psykologiskt stöd till eventuella drabbade.
- Bygga seriös opinionsbildning utan att ägna sig åt förtal.
Med resurser som anonyma kanaler för tips, juridisk rådgivning, vård och stöd för drabbade, dokumentation och arkivering, kontakt med etablerade journalister, transparens och faktabaserad rapportering.

Det måste byggas med säkerhet, redundans och trovärdighet redan från start. Annars raseras det snabbt av de motangrepp som kommer komma från enskilda Youtubers och deras hundar och fans. Handlar om princip: makt ska inte skydda övergrepp. Men vägen dit är institutionell och uthållig, inte känsloladdad.

Historien visar att kritisk massa uppstår när tillräckligt många vågar tala, när dokumentation är samlad, när media börjar granska seriöst, när politiken (och därefter rättsväsendet) inte längre kan ignorera mönstret.

Men så länge folk är enskilda och kuvade, då gör ingen nåt, förtrycket kvarstår. Allt som behövs för ondska och kaos att segra är att människor inte aktivt agerar mot det, och då kommer det bara öka ännu mer explosivt.

Det tror jag mer på, än att gå igång med ”Nu jävlar åker bomullsvantarna av!”, och vill knocka ut ondska med 1 allsmäktig högersving. Även om man förstår att det känns så bland

Låter bra i teorin, har försökts många gånger förr. Finns tyvärr ett gigantiskt hål i denna utopi:

Alla såna "organisationer" infiltreras av Joakim Lundell-typen. Hela systemet missbrukas sedan av illvilliga psykopater till att istället förgöra helt oskyldiga människor - och inte Joakim Lundell-typer.

Se bara på typ "Inte Rasist, Men" - kanske dålig jämförelse - men det blev ju bara total skit som användes för att trakassera oskyldiga människor. Det blev ju snabbt ett Joakim Lundell-system, som helt motverkade sitt syfte, en organisation som förvanlades till det som det var sagt skulle bekämpa.

Samma sak med MeToo - tanken var god, men det förvandlades direkt av illvilliga infiltratörer till en "rörelse" som gjorde mycket mer skada än nytta i samhället.

Piscatus/Acta publica - databas med domar för att hjälpa journalister i sina granskningar av politiker och maktmän. Tanken är god, visst. Förvandlades direkt till verktyg för psykopater för ge sig på random privatpersoner på olika sätt.

Alla såna där initiativ blir bara verktyg för psykopater, och kommer användas i motsatt syfte. De kommer missbrukas.

Det är bättre att lyta fram redan befintliga och väletablerade system i samhället, som många glömmer av existerar, som BRIS, Kvinnofridslinjen, Socialtjänsten, Unizon, Roks, Frälsningsarmén, Röda Korset än att uppfinna något helt nytt. I princip samtliga nya initiativ blir omedelbart korrupta och infiltrerade av illvilliga personer som bara vill nyttja det för egen sak.

Undantagen - som faktiskt kan fungera - är extremt små inititiv som drivs ideellt av några få eldsjälar, utan beroenden och risk för korruption osv. "Dumpen" är ett sånt exempel jag kommer på, dumpen gör otroligt mer samhällsnytta än samhällsskada. Alla större initiativ, speciellt ekonomiskt drivna, med massor inblandade folk slutar alltid illa hur idealisk visionen än låter. Se bara på "Missing People", fungerade godtyckligt i början, de lyckades väl hitta nån själ, tror jag? Men i övrigt blev det bara en extrem maktkamp, och inbördes bråk inom organisationen, blev nästan som ett pyramidspel inom organisation, sektliknande, och ständig fiffel med ekonomin där frontmannen, nån Peder Schiller.. nånting, minns inte hans namn, roffat åt sig miljoner. I organisationens glans gled han in i helikopter som värste hjälten och idolen. Helt sinnessjuk organisation.

Så nä, jag tror att detta är en generellt sett ytterst dålig idé - att bygga en organisation för att "stoppa" psykfall som Joakim. Kommer användas i andra syften som skadar mer än gör nytta.

Bättre, och mycket enklare, alternativ är att bara uppmärksamma alla man stöter på i livet att Joakim är psykopat - och så förklarar man varför utan att linda in det i osanningar och vinklingar och åsikter. Bara ren fakta. Var och en drar sitt strå till stacken och sprider medvetenhet om att en psykopat är en psykopat. Tills slut, ju fler som blir uppmärksammade på det, desto jobbigare kommer det bli för psykopaten att bete sig psykopatiskt - för då han psykopaten allas ögon på sig. På det sättet blir psykopaten handikappad.

#lex113

Köp ett medlemsskap Medviktarnas kanal för att stödja sanningssägare och yttrandefriheten.

#lex400Ben - hotad till lydnad (vacker tass)
#lexmumsbulle - brutalt hotad till tystnad

Bästa sändningstid 2026?

Är det fb användare med civilkurage som har råkat illa ut?