Den stora samlingstråden om Donald Trump

Feghet sitter i hans gener. Garanterat han var drivande mobbare på skolgården och när det började brännas sprang han och gömde sig och lät andra ta smällen.

Demokrati???
donalds vill ju sitta en tredje period, hur är det demokrati och när konstitutionen berättar tydligt att det är omöjligt med två fulla perioder.
Eller försöker du bara inbilla dig själv det är demokrati?

Jag blir så jävla trött på er inom låtsashögern. Fredrik Reinfeld, Carl Bildt eller Lars Wilderäng-högern.

Hade du varit höger så hade du avskytt kommunism. Då hade du hatat att Kina växt sig extremt ekonomiskt och militärt starkt, och då hade du varit för att sätta tullar mot Kina så att produktion tas tillbaka till USA, så att USA, som står för frihet och höger, får kapacitet att producera vapen och stärka sin ekonomi samtidigt som Kina försvagas.

Hade du varit höger så hade du varit för meritokrati, och då hade du varit motståndare mot identitetspolitik, mångfaldsmål och kvotering, precis som Donald Trump.

Hade du varit höger så hade du varit emot censur av oliktänkande, precis som Trump och hans anhängare som blivit censurerade på nätet av vänstern.

Hade du varit höger så hade du varit emot en grön planekonomi, där politiker och elit omfördelar resurser och planerar företag utefter naiva föreställningar om hur framtidens samhälle ska drivas.

Hade du varit höger hade du motsatt dig hur EU och Europa går mot en sovjetisk riktning med massregleringar, massövervakning och censur.

Hade du varit höger hade du velat skydda gränser från oreglerad invandring.

Du hade varit emot att människors fantasi gäller före fakta och att man lagstadgar att man får välja sitt ihopfantiserade kön istället för sitt riktiga.

Du hade varit emot att kastrera barn genom könsbyten. Eller sexualisering genom drag queens som läser sagor för barn.

Du hade varit för en stark miliär, INNAN Trump ryter till om det.

Är du mot förmodan för de saker jag nämner, så är du även för Donald Trump. För det är han som satte dessa saker på agendan, inte "högern".

Han får vilja vad han vill. När han bryter mot någon lag så kan du återkomma.

Det finns inget mig veterligen som skulle hindra honom från att bli vicepresident, sen att presidenten avgår och att han då tar över som president igen. Snyggt? Nej. Laglig? Ja. Demokratisk? Ja, då man följer den demokratiskt stiftade lagen.

Men han kommer inte sitta en tredje period, för han är nog tillräckligt trött på skiten vid det laget. Oroa dig inte. Vance. Hegseth eller Rubio kommer ta över.

Nej, konstitutionen säger hen inte alls kan göra som hen vill.
Har du glömt de olagliga tullarna?
Eller felon donalds?

Arma vilsna sektföljare.

Trump har krävt och fått 10 procent av Intel.
Detta har väckt debatt om planekonomi (central planning) och kommunism-likheter. Kritiker från både höger (libertarianska tänkare, Cato Institute, Reason, vissa republikaner som Rand Paul) och vänster kallar det "state capitalism with American characteristics", "Republican socialism" eller till och med imitation av Kinas kommunistiska parti-modell – där staten styr privata företag utan att fullt ut nationalisera dem. Wall Street Journal och Fortune har beskrivit det som att Trump "imitates the Chinese Communist Party" genom att utöka politisk kontroll över ekonomin.

Jag skrev vilja, inte göra. Då det var ordet du använde från början. Är du pårökt?

Det du skriver gör inte det jag skriver till mindre sant, arma smygosse.

Att i Sverige inte vara ensidigt hatisk mot trump, är att gå emot fårflocken, ett beteende som är motsatsen mot en sektföljare. Det är snarare personer som ensidigt hatar trump som har att bevisa att de innehar en självständigt fungerande hjärna.

Jag har aldrig varit i USA i hela mitt liv och tycker Trump är en idiot. Men ändå tycker du jag är "pro-MAGA"?

Trump är en fascist och Maga har inget existensberättigande.

F.ö. har det inte förekommit ett enda fall av barnkastrering eller könsbyten hos barn. Och drag queens är varieté, utklädda clowner i barns ögon. Och sexualiseringen lyser med sin frånvaro. Många drag queens är dessutom hetero. För dem är det en kul grej att klä ut sig. Inget nytt heller. Existerade redan på de gamla grekernas tid när man uppträdde.

DEI är fullt normalt, allt annat är diskriminering.

Trump och MAGA ljuger konstant och desinformerar. Det var också skälet till att många konton på social media togs ner, inte minst när det handlade om covid. Det var direkt livshotande dynga som postades och satte människors hälsa på spel

Hahaha, du kan ju omöjligen kalla dig höger med de där åsikterna

Du är en kulturmarxist.

Barn har fått både pubertetsblockerare och genomgått kirurgi, vilket är sterilisering och kastrering.

Drag queens har en sexuell fetisch, och just på grund av den sexuella fetischen så ska de läsa sagor för dagisbarn, för att bryta normer och normalisera deras sexualitet. Det finns alltså en sexuell politisk agenda bakom.

DEI innebär att man använder kön, hudfärg och sexualitet som kriterier när man rekryterar personal, alltså motsatsen mot meritokrati. Man gör det för att jämna ut utfall mellan dessa grupper, alltså en sorts kommunism.

Att vilja censurera det man ogillar med hänvisningar till "desinformation" och "hat" är auktoritärt och anti-demokratiskt. Vänstern använder dessa uttryck just för att tysta oliktänkande, med sådana åsikter som mig.

Du är inte höger någonstans. Du är snarare AFA. Donald Trump är precis vad västvärlden behövde för att inte gå under. Förhoppningsvis följs han upp av Vance. USA är åter en fyr i ett mörker av kommunism och marxism som sveper över stora delar av Europa.

Här blir det rörigt, när många inom högern motsätter sig Trump då är det låtsashöger?
Mitt Romney, Liz Cheney, Mike Pence, George W. Bush & Bush-familjen, George Will, Bill Kristol, David Frum mfl har kritiserat Trump och de kan nog inte räknas som låtsas-höger.


Kina skadas genom förlorade marknadsandelar i USA och lägre vinstmarginaler pga tullen, men kompenserar genom att bli mindre beroende av den amerikanska marknaden. Om man tittar på (den defacto olagliga enligt internationell rätt) attacken mot Venezuela (oavsett vad man tycker om Maduro) så menade Trump att man nu skulle se till att Kina drabbades av att inte få tillgång till Venezuelas olja utan att den skulle ut på marknaden.
När den kommer ut på den fria marknaden kommer den på sikt att pressa ner marknadspriset på olja vilket ju innebär även den olja som Kina kan importera från andra länder. Så även om Trump på sätt och vis skadar Kina så är det inte i den nivån som han försöker få det att låta som.


Meritokratin är väldigt knepig i USA, det är enormt mycket svågerpolitik och vänskapskorruption. Den påverkas också såklart av de brister som finns i det amerikanska samhället i stort. Men det är inte Trumps fel utan har varit så i USA mer eller mindre jämt.


Du vet väl ändå att Trump hotat media flera gånger tex med hot om att återkalla sändningstillstånd?

Han har infört striktare regler för vilka journalister som får bevaka Vita huset
Han har stämt flera mediehus som tryckt eller sänt kritisk information.
I september 2025 infördes krav på att journalister måste skriva under ett avtal om att aldrig rapportera "oauktoriserad information", även om den alltså inte är hemligstämplad.
Han sa även att det borde vara "personligen olagligt" för journalister att publicera negativa nyheter om hans administration, då han anser att det är en form av valpåverkan.
Han har föreslagit att journalister som vägrar avslöja sina källor i läckageutredningar ska fängslas
Nyhetsbyrån AP stängdes under en period av från Air Force One och Ovala rummet efter att de vägrat bla att kalla Mexikanska golfen för "Gulf of America".

Jag vet ingen tidigare president, demokrat eller republikan som varit så aggressiv mot kritisk press.

Så om du är emot censur av oliktänkande så är du klart emot Trump.


Vad innebär en grön planekonomi? Jag har aldrig sett framgångsrika länder med hög BNP som Norge, Irland eller Danmark förespråka en grön planekonomi? Detta trots att Irland styrs av en koalitionsregering mellan två center-högerpartier och deras främst miljöparti medan DK och NO styrs av socialdemokrater.


Censur har vi redan varit inne på, där är Trump betydligt värre än allt i Europa.
Eller vänta, allt utom Orban (som Trumpister brukar gilla).
2018 "donerades" nästan 500 privata mediebolag (TV, radio, press) av sina ägare till en statlig stiftelse kallad KESMA som alla följer en centraliserad regeringsvänlig linje. Tack vare KESMA kontrollerar Orban-allierade idag ca 80 % av det ungerska medielandskapet.
I övriga Europa finns det väldigt starka pressregler som tillåter fri press, både höger- och vänsterpress.

När det kommer till övervakning så har högern varit positiv generellt till allt vad övervakning heter.
Trump själv är delad, han är väldigt positiv till övervakning som gäller brottsbekämpning (kameror på allmän plats, drönare, ansiktsigenkänning etc vid gränsen mm) däremot är han väldigt kritiskt mot FISA = Foreign Intelligence Surveillance Act. "Kill FISA" sa han i ett uttalande.

Det intressanta med det är att FISA främst ska övervaka och samla information om utländska makter och deras spioner och påverkan mot USA.
Att Trump är kritisk mot dem är pga att de bevakade hans kampanj 2016 då det fanns misstankar om påverkan från Ryssland vill jag minnas.
FISA är dock kritisk för USA eftersom de behövs för att upptäcka terrorhot och spioner från USA's fiender, så Trump har blivit tvungen att vända i den frågan.

Så, nej, högern är inte emot massövervakning. Och inte censur heller alltså, som sagt Orban som brukar vara ytterhögerns gullis beter sig som en kommunistisk diktator när det kommer till fri media.


Här har du rätt, även om det är lite olika åsikter från olika högerpartier. Men generellt så är högern mer kritisk till invandring än vänstern.


Här är det rätt olika inom högern. Den konservativa högern är generellt negativ medan den liberala högern ofta är mer positivt inställd till saker kring transpersoner och kön.
Dock så är även vänstern delad i denna fråga, S-kvinnorna har exempelvis kritiserat förslag där man av inkluderingsskäl skulle ta bort ordet "kvinna" ur abortlagstiftningen. Så den frågan är något som delar även de som annars delar ideologi.


Könsbyte vid tidig ålder (16 eller yngre) är även det en fråga där det råder en hel del oenighet även inom partierna både till höger och vänster. Observera dock att själva operationen inte genomförs på personer under 18, dvs själva kastreringen. Jag försvarar dock inte den nya könslagen utan påtalar bara just det.

En intressant sak är att detta blivit en så stor fråga när det rör sig om någon enstaka promille människor. Om man faktiskt bryr sig om barn så borde man fokusera på barnfattigdom.
I Sverige lever ca 300 000 barn i ekonomisk utsatthet, medan man diagnostiserar ca 200 barn med könsdysfori per år.
Varför bryr sig folk mer om dessa 200 barn än de 300 000 barnen är väl frågan?


Hela Europa har rustat upp sin militär rejält med enorma budgethöjningar sedan Ryssland attackerade Ukraina. Så det hade 0 att göra med Trump.

Det Trump gjorde var att hota en NATO-allierad med väpnad konflikt över Grönland. Det är intressant att Trumpister försvarar det med att han "röt till" när det egentligen borde ses av alla som ett galet övertramp.

Observera att Grönland kommer inte vara ett mål dit Kina skulle skicka trupper, det skulle vara en logistisk mardröm, så det finns mer eller mindre ingen risk att Kina skulle invadera militärt. Däremot har Kina gjort ekonomiska "närmanden" och importerar mycket fisk från Grönland, så Kinas hot mot Grönland är inget som en massa militär på plats hindrar utan hotet är ekonomiskt.


Som jag påvisat ovan så är det inte riktigt så enkelt att Trump står för alla dessa punkter och det utifrån hans ageranden, så det är inte baserat på känslor utan på faktiska uttalanden och ageranden.

Dessutom får vi inte glömma att Trump anklagats för sexuella övergrepp och våldtäkter av över 20 kvinnor de senaste 50 åren. Även fällts i ett fall i civilrätt (Jean Carroll).
Utöver det så har vi hans extremt nära relation till Epstein, "grab em by the pussy" etc. Det är knappast en person man vill ha som ledare, oavsett om man är höger eller vänster.

OBS: jag försvarar ingen som var inblandad i Epsteins pedofil- och koppleri, vänster eller höger (må dom alla brinna i helvetet) , men det är intressant att Trumpister försvarar Trump i allt från de övergrepp han faktiskt fällts för till hans uppenbart nära relation till Epstein.