Ateister vs kristna debatt

Det kan hända att en nyfrälst blir väldigt " upprymd" av sina nya insikter, och tycker sig vara förpliktigad att delge sina medmänniskor dessa,.....och de tycker inte det har det minsta med narcissism att göra.😁😜

Du verkar vara mer intresserad av personliga attacker med antydan på att du kan psykologi, än att diskutera bevis för saken i sig.
Vad har du för psykologierfarenhet, får jag fråga? Vad jag vet så brukar psykologer inte attackera folk eller säga rakt ut vilka slutsatser de kommit fram till. De brukar vara fokuserade på att hjälpa.

Är du bättre än mig?

Du är säkert ärlig i ditt uppsåt. Det var även jag och de andra med sektbakgrund på den tiden det begav sig. Jag känner så väl igen mönstret.
Människan är förtappade och ond genom syndafallet. Vår enda räddning är att lyda Gud och få hans godkännande och beskydd. Denna räddning bestod i att bli aktiv i ett visst trossamfund/sekt. Och naturligtvis gå ut och predika människors ondska och uselhet.

Du får väl slå ihop dig med vår värderade "broder Titties/TTSP" Han kanske rentav erbjuder dig ett gratis bibelstudium.....som gör att du kan bli medlem i samma sekt. Jag tror det skulle passa dig, i a f som du uttrycker dig nu.........men på sikt skulle du givetvis fara illa.

En seriös fråga och tips! OM jag skulle vara troende i någon form (jag är agnostiker/ignostiker/filosof) så skulle följande intressera mig otroligt mycket (vilket det faktiskt gör men inte på ett religiöst sätt men jag kan se på saker ur många olika vinklar).

----------------------------------------------------

Oh-My-God particle

https://en.wikipedia.org/wiki/Oh-My-God_particle

citat:

The Oh-My-God particle (as physicists dubbed it[1]) was an ultra-high-energy cosmic ray detected on 15 October 1991 by the Fly's Eye camera in Dugway Proving Ground, Utah, United States.[2][3][4] As of 2026, it is the highest-energy cosmic ray ever observed.[5] Its energy was estimated as (3.2±0.9)×1020 eV (320 exaelectronvolt). The particle's energy was unexpected and called into question prevailing theories about the origin and propagation of cosmic rays.

The energy of the particle was some 40 million times that of the highest-energy protons that have been produced in any terrestrial particle accelerator. However, only a small fraction of this energy was available for its interaction with a nucleus in the Earth's atmosphere, with most of the energy remaining in the form of kinetic energy of the center of mass of the products of the interaction.

For the Oh-My-God particle hitting a nitrogen nucleus, this gives 2900 TeV, which is roughly 200 times higher than the highest collision energy of the Large Hadron Collider

Amaterasu particle

https://en.wikipedia.org/wiki/Amaterasu_particle

citat:

The Amaterasu particle, named after the sun goddess in Japanese mythology, was an unexpected ultra-high-energy cosmic ray detected in 2021 and later identified in 2023,[1] using the Telescope Array Project observatory in Utah, United States. It had an energy exceeding 240 exa-electronvolts (EeV) and was inferred through the two dozen particles it sent toward ground detectors. This single particle appears to have emerged, inexplicably, from the Local Void, an empty area of space bordering the Milky Way galaxy.[2] The single subatomic particle held energy roughly equivalent to a brick dropping to the ground from waist height.[3]

"No promising astronomical object matching the direction from which the cosmic ray arrived has been identified, suggesting possibilities of unknown astronomical phenomena and novel physical origins beyond the Standard Model."[4] A later 2026 study suggested that the particles likely originated from NGC 6946, Messier 82, or NGC 2403.[5]

Previously reported extremely high-energy cosmic ray events include a 320 EeV particle in 1991[6] (Oh-My-God particle), a 213 EeV particle in 1993[7][1] and a 280 EeV particle in 2001.[8] This makes the Amaterasu particle the third most powerful cosmic ray to have been detected.

Greisen–Zatsepin–Kuzmin limit

https://en.wikipedia.org/wiki/Greisen%E2%80%93Zatsepin%E2%80%93Kuzmin_limit

citat:

The Greisen–Zatsepin–Kuzmin limit (GZK limit or GZK cutoff) is a theoretical upper limit on the energy of cosmic ray protons traveling from other galaxies through the intergalactic medium to our galaxy.

----------------------------------------------------

Det finns mao partiklar som i nuläget är väldigt svåra att förklara inom existerande modeller som vetenskapen har. Det finns dock teorier om hur dessa partiklar kan existera och jag själv gissar att det finns en rent vetenskaplig förklaring till dessa i framtiden MEN något i naturen som definitivt avviker från det normala är ju otroligt intressant i sig. Här finns något som en troende eventuellt skulle kunna tolka och som faktiskt är mätbart och som idag inte har en fullständigt logisk förklaring. (dvs - ev tecken från "den allsmäktige"? vad tror DU?)

EDIT: om inte annat - de som var rädda för att LHC (Large Hadron Collider) skulle kunna öppna tex en portal till en annan dimension (ev nån slags "demon realm") kan nog sova lugnt med tanke på att ovan nämnda partiklar definitivt skulle gjort något sådant redan för länge sedan.

Visst är det så. Alternativet skulle vara att det faktiskt inte alls finns några bevis för att upplevelser kan äga rum någon annanstans än i hjärnan, men så kan det såklart inte vara. Dina teorier om en ateistisk konspiration som omfattar allt från Nobelkommittén till media, får nog anses vara mer rationellt här.

Om jag ska vara ärlig så låter det som att du gick med i någon sekt, och nu överför du dina skamkänslor på mig.

Suck.

Jag har två betyg, alltså två terminer psykologi i min examen. Jag valde att läsa psykologi när jag hoppade av från en sekt på 80-talet.

Detta är en debatt på ett webforum, inte en terapisession. Jag konfronterar dig med vad jag ser, och det är förbannat tydligt.

Jag var uppvuxen i den, och lämnade på 80-talet. Det är inget att yvas över att ha en sektbakgrund, men dina skriverier och din människosyn är alltför välbekanta....men visst, vill du ge dig in i något dumt och destruktivt så gör det. Men försök för helvete inte dra in andra i detta.

Jag har ingen aning, det skulle ta en lång tid för mig att sätta mig in i detta. Om det finns partiklar som vi inte kan förklara så ser jag det inte som något bevis för gud, varför skulle det vara det? Gud skapade universum, inklusive alla partiklar i det. Jag ser det bara som något som vi inte kan förklara i så fall. Skulle det vara skrivet 'GUD' eller 'YHWH' på något mikroskopiskt kemiskt/fysiskt vis i partiklarna skulle det kunna räknas som ett bevis.

I överlag, om vi inte kan förklara någonting så kommer frågan, har det någon koppling till 'GUD'. Tex. Om vi inte kan förklara träd som försvinner magiskt så har det inget med gud att göra, inte ett bevis. Kan vi inte förklara träd som försvinner magiskt och lämnar lappar där det står 'GUD' bakom sig, då är det ett bevis.

Att någon inte har en bra förklaring i en rapport betyder inte att det är bevisat att Gud finns.