Citat:
Ursprungligen postat av
Alkibiades
Bra och vettiga resonemang.
När det gäller att man var för snabb med att skicka hem åkare så utvecklar Byström sina tankar här och att utgångspunkten borde ha varit att alla åkare skall stanna kvar under hela mästerskapet:
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/e7E2Gg/anders-bystrom-svarar-pa-massiva-kritiken-under-os
Ja, jag läste den artikeln och noterade hans resonemang och självkritik, och har man problem att ta obekväma beslut gällande vilka som får åka hem och vilka som måste stanna så är det ju ett alternativ att tvinga kvar alla mästerskapet ut. Samtidigt så menar han ju på att träningsmöjligheterna är rätt dåliga på plats så då kan man ju undra varför exempelvis Hagström eller Grahn ska behöva vara kvar.
Ska man försvara ledningen så kunde väl ingen ha trott att det skulle bli ett så stort sjukdomskaos, och det i kombination med dom små trupperna som är under ett långt OS gjorde inte saken lättare.
Noterar också att SVT gjort en kortare intervju med Myhlback i veckan där han bisarrt nog tvingas rida ut i försvar kring det faktum att han ”skickades hem” efter sprinten. Han säger att det var planen från första början, att han såklart gärna hade åkt en stafettsträcka men att ledningen ansåg att det fanns andra åkare före, och han har självinsikt och säger att femmilen egentligen aldrig var ett alternativ då han helt enkelt är för dålig på traditionell åkning.
Allt detta för att vi har ett gäng jönsar på dom stora tidningshusen som skriker högt och ofta om hur fel det är att Alvar inte får åka både det ena och det andra loppet. Bra uppladdning inför vasaloppet.
