Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Nu vill jag se Måns snarast. Sjunga, dansa, vad som helst. Den här tystnaden får vara över nu.

Jag håller med.

Ska bli mycket trevligt .

Kanske sker något ganska snart 😉

Här får du stilla din längtan lite, Måns Petter Albert i sitt esse (påverkad av "snö" eller inte är fritt att tolka själv) från i somras.

https://imgur.com/a/baEHqfl

De var uppenbarligen inte överens. Att börja gissa om skolan i England är bättre eller sämre än i Sverige är precis en sån tankelek som människor med lite mindre intelligens ägnar sig åt. Det finns helt enkelt inget svar på frågan eftersom det handlar om tusentals olika, bra eller dåliga, skolor.

Att försvara kidnappningen med att skolorna är bättre i Skåne än i Storbritannien är ett resultat av att hissen inte går ända upp.

Kontakta hans management, PR&Beyond och meddela att de behöver få sin klient att sjunga, dansa eller kanske sitta i en TV-soffa innan han är helt bortglömd. Han behöver även tänka igenom vad han ska säga så det inte blir fel igen.

Du kan även kontakta MånsPetter direkt och upplysa honom om att han behöver en bra manager som inte behöver ovanstående uppmaning.

Ursäkta, men just nu är det du som skriver osanningar. Du har väl följt rättegången, eller hur? Om inte, kanske du borde göra det, för här är barnens skola och vardag ett centralt tema.

Ur skriftdokumentet om rättegången:

Ur intervjun:

Så det förklarar mycket väl varför MZ har ett starkt intresse av att upprätthålla stabiliteten för barnen i Sverige.

Tyvärr, men tydligen var även Ciara av den åsikten att skolorna i Sverige är bättre. Man behöver inte gissa, hon har själv sagt det:

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/lwORzG/ciara-zelmerlow-om-relationen-till-mans-zelmerlow-pa-en-bra-plats

Och kidnappning är uteslutande ditt personliga uttryck. Ingen offentlig instans, såsom domstolen, betecknar det som kidnappning. Jag hänvisar här återigen till inlägget från subtleoak. Och det stämmer inte heller med definitionen. Vi minns till exempel att MZ inte höll barnen från CJ, hon var till och med tillsammans med dem i en vecka hos Läckberg i hennes lyxvilla – utan MZ.

Att hon tycker att skolsystemet är intressant betyder givetvis inte att hon tycker att en enskild skola i Skåne är bättre än skolorna i England, eller ens bättre än en specifik skola i London. Det är ett generellt uttalande om just systemet.

Du hävdar alltså att barnen inte blev kvarhållna i Sverige av MånsPetter - mot mammans vilja?

Snälla, du måste läsa noggrant. Hon säger inte att skolsystemet är intressant, hon säger att hon älskar det. Hon säger: ”Jag älskar verkligen Sverige och jag älskar hur saker fungerar här, det är annorlunda. Speciellt skolsystemet ...”. Förändringen som det kommer att föra med sig är intressant. Hon syftar alltså generellt på alla skolor i Sverige.

Och att hålla kvar någon är något helt annat än kidnappning. Och man måste betona att MZ höll kvar barnen för att CJ ville genomföra något som snarare skulle ha uppfyllt kriterierna för kidnappning.

Dessutom måste man nog också ta till sig följande del av domen:
”Eftersom barnen var skrivna i Storbritannien tog det tid innan de kunde börja i skolan och på förskolan i Sverige. Mot bakgrund av viss administration kom barnen inte att folkbokföras i Sverige förrän den 26 september 2024. Samma datum började A i skolan i Staffanstorp och O på förskolan.”

I mars 2025 var situationen precis tvärtom. Barnen var registrerade i Sverige och gick i skolan där. CJ ville ta med dem från ena dagen till den andra. Om det redan uppstod sådana problem vid den snabbt genomförda flytten 2024, vilka problem tror du att det skulle ha uppstått om hon plötsligt hade tagit barnen ur systemet - och det utan samtycke från den andra föräldern, dvs. pappan MZ?

Du glömde citera denna del av domen:


Det finns alltså ingen tvekan om att det handlade om ett olovligt kvarhållande. Domen är fastställd i alla instanser utom HD som inte tyckte att det fanns anledning att överprövas beslutet.

Bra att vi är överens om att Ciaras uttalande handlade om skolsystemet och inte var en jämförelse mellan några specifika skolor.

Kom igen, vi har redan diskuterat det så många gånger... Det var först denna dom som skapade den rättsliga grunden för att föra barnen till England. Och när beslutet blev rättskraftigt (maj 2025) lät MZ barnen åka direkt.

Allt annat före det skulle helt enkelt ha varit kidnappning enligt omständigheterna. CJ insåg uppenbarligen detta snabbt. Och det var allt annat än klart att domen skulle bli som den blev i förväg. Annars hade väl inte Läckberg behövt ingripa och de båda hade inte dragit alla register, däribland några mycket tvivelaktiga, som stod till deras förfogande? Om allt hade varit så entydigt hade det kanske inte blivit den mediecirkus som vi har sett. Hon sa ju själv i GB News att det var nödvändigt för att nå sitt mål.

Domar brukar komma i efterhand. Det hade knappast kunnat slås fast att MånsPetter kvarhöll barnen olovligen innan han gömde deras pass och hindrade mamman att föra hem dem, eller hur?

Du hävdar alltså att det hade varit kidnappning om han inte hade gömt passen och hon hade åkt hem med barnen?

Givetvis blev det en mediecirkus, det säger sig själv iom att det handlade om två kändisar. Ciara lämnade in en skilsmässoansökan i London i det tysta, hade MånsPetter accepterat läget och inte hindrat henne att åka hem med barnen så hade det aldrig blivit en mediecirkus. Då hade de löst allt som två vuxna människor som vill skiljas brukar göra.

Men MånsPetter med familj hade andra planer eftersom de ville ha barnen till varje pris. Domstolen däremot tyckte inte att en pappa med uppenbara brister i sin föräldraförmåga som följd av sitt missbruk var lämplig.