2026-02-14, 17:55
  #505
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Munstycket på en raket med fast bränsle verkar ha lagt av två gånger i Vulcan. Det var ju en raket med fast bränsle från Morton Thiokol som orsakade Challengertragedin.

Det är.Northrop Gumman som gör SBR för Vulcan. De köpte Morton Thiokol 2018 ...

Atombomberna som skjuts upp från ubåtar, Trident, körs också.med fast-bränsle-raketer från NorthropGrumman. Där.är hela styrningen beroende av munstyckena. Fast-bränsle-raketer är som fyrverkeripjäser. De går inte att ändra dragkraft efter det de tänts på.





Atombomberna använder enbart sin egen navigation för.stt inte kunna störas.


Det är.viktiga komponenter som. felfungerar för Northrop Grumman.

Cygnus funkar inte heller oklanderligt




Google

Oj det var mycket uppgifter du plockade fram.
Grumman var ett fristående företag men gick ihop med Northrop. Grumman var high tech på sin tid när man tog fram Lunar Module till Apolloprogrammet. Det var ett enastående arbete, den togs fram ganska snabbt och man behövde bara två testflygningar, en i jordbana och en i månbana.
Det är svårt att analysera vad som gått snett idag, allt borde vara så mycket bättre än under Apollo-åren.
Youtubern "the Angry Astronaut" brukar framhålla att det förekommer korruption vid de upphandlingar som sker.
Beträffande Cygnus har det funnits problem men totalt har den fungerat bra och den är nu större än tidigare, den kan boosta upp banan på ISS vilket numera även Transport Dragon kan. Det är tveksamt om det finns en framtid för Cygnus för snar har vi ånyo Boeings Starliner igång.

Problemen kring krutraketernas dysor och skiljevägg kan bero på dålig kvalitetskontroll. Vid upphandling bör NASA kräva mer och jag antar att det blir en översyn. SLS påverkas troligen inte nu.

xxxx) "Vi ställer upp på inteplanetära FÄRDEN-----men först kräver vi att oligarkerna fixar den svenska VÄLFÄRDEN".... .....
Citera
2026-02-19, 19:08
  #506
Medlem
NASA gör ett nytt försök till "Wet Dress Rehearsal" om 7 timmar och 30 minuter, det borde vara i natt kl 02:30 om jag inte är helt ute och reser i tid och rymd.

Om detta test utfaller positivt kan vi se fram emot starten av Artemis 2 om 15 dygn, natten den 7 mars.

NASAspaceflight Live och the Launch Pad sänder men jag tror inte en WDR håller mig uppe.

Det som är intressant med Artimes 2 är att Orion inte läggs i en månbana, den bara rundar månen på sin väg tillbaka till Jorden. Om vi jämför med Apollo 8 i december 1968 så cirkulerade Apollo 10 varv runt månen.

Vi kommer denna gång längre ut i rymden än vad som skett med Apollo och det är glädjande. Dock är SLS en återvändsgränd för rymdfarten, den kanske skrotas om 6-7 år.

xxxx) "Det spelar ingen roll om befälhavaren är en man, kvinna eller TRANSA-----nu räknas bara kompetens och vi har inte råd att CHANSA".... .....
Citera
2026-02-20, 08:35
  #507
Medlem
Doctors avatar
Gårdagens WDR var lyckosam så förhoppningsvis så bär det iväg den 7/3.

Möjliga dagar för uppskjutning om de inte kommer iväg vid första försöket:
https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2026/01/artemis-ii-mission-availability.pdf
Citera
2026-02-21, 18:09
  #508
Medlem
Doctors avatar
Nya problem har dykt upp, denna gång med ICPS helium. Systemet fungerade under WDR2 men igår så lyckades de inte få heliumsystemet att fungera när de gjorde en trycksättning av systemet.

Just nu funderar de om de ska göra en roll-back, oavsett så verkar det osannolikt med en uppskjutning under mars.

https://x.com/NASAAdmin/status/2025249086908125630

Edit:
Roll-back till VAB är tydligen bekräftat. De har ingen åtkomst till heliumsystemet på startplattan.
__________________
Senast redigerad av Doctor 2026-02-21 kl. 18:54.
Citera
2026-02-22, 18:54
  #509
Avstängd
SpaceGayAndSunshines avatar
De borde lägga ner Nasa och bygga upp en ny organisation. Nasa är genomruttet och kommer döda en massa astronauter om de får hålla på (alternativt skjuta upp allt in i evigheten).
Citera
2026-02-22, 22:39
  #510
Medlem
Själva Wet Dress Rehearsal gick bra men tydligen upptäckte teknikerna att heliumflödet i det översta raketsteget inte kunnat upprätthållas.
SLS hade inte klarat att skjuta Orion mot månen. Säkerhetskraven måste vara höga.

Naturligtvis tråkigt att när man löser ett problem uppstår ständigt nya. Man blir lite fundersam, hur var det nu, 1961 började man projektera Saturn V och den var färdig 1967---1968.

I Constellationprogramet övergav man Ares och man beslutade år 2011 att bygga SLS, göra det billigt och bra med delvis delar från rymdfärjan. Först år 2022 fick man upp SLS och genomförde Artimes I med en obemannad färd runt månen. Problemen borde vara lösta nu tycker man.
Rocket Launch Live anger att Artimes II nu kan ske tidigast i april.
Detta ser inte bra ut. Låt oss hoppas att Starship flight 12 kan genomföras i Mars, vi får inte tappa tempo i utvecklingen.

xxxx) "På månbas Alpha spelar det ingen roll om du är färgad eller VIT-----som rymdturist har alla rätt till en lyxig SVIT"..... .....
Citera
2026-02-23, 01:16
  #511
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Själva Wet Dress Rehearsal gick bra men tydligen upptäckte teknikerna att heliumflödet i det översta raketsteget inte kunnat upprätthållas.
SLS hade inte klarat att skjuta Orion mot månen. Säkerhetskraven måste vara höga.

Naturligtvis tråkigt att när man löser ett problem uppstår ständigt nya. Man blir lite fundersam, hur var det nu, 1961 började man projektera Saturn V och den var färdig 1967---1968.

I Constellationprogramet övergav man Ares och man beslutade år 2011 att bygga SLS, göra det billigt och bra med delvis delar från rymdfärjan. Först år 2022 fick man upp SLS och genomförde Artimes I med en obemannad färd runt månen. Problemen borde vara lösta nu tycker man.
Rocket Launch Live anger att Artimes II nu kan ske tidigast i april.
Detta ser inte bra ut. Låt oss hoppas att Starship flight 12 kan genomföras i Mars, vi får inte tappa tempo i utvecklingen.

xxxx) "På månbas Alpha spelar det ingen roll om du är färgad eller VIT-----som rymdturist har alla rätt till en lyxig SVIT"..... .....

Först la Musk ner Mars-planerna och nu är månfärden uppskjuten på obestämd framtid.

"Inför kamerorna pratar man VITT OCH BRETT. I praktiken har man förlorat vår RYMDSTAFETT."
Citera
2026-02-23, 07:13
  #512
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
...

Naturligtvis tråkigt att när man löser ett problem uppstår ständigt nya. Man blir lite fundersam, hur var det nu, 1961 började man projektera Saturn V och den var färdig 1967---1968.

I Constellationprogramet övergav man Ares och man beslutade år 2011 att bygga SLS, göra det billigt och bra med delvis delar från rymdfärjan. Först år 2022 fick man upp SLS och genomförde Artimes I med en obemannad färd runt månen. Problemen borde vara lösta nu tycker man.
..
Det är ren komik. Det kallas globalisering. Om något fungerar bra känner sig ledarna hotade. Det går bara att styra en värld globalt om allt misslyckas hela tiden och alla länder och människor misstror sig själva.

Sveriges första kärnkraftverk tog 7 år att bygga. Ingenjörerna använde penna, papper och räknesticka. De hade aldrig byggt något kärnkraftverk tidigare. Idag tar det 20 år att bygga ett kärnkraftverk men det blir ändå olönsamt trots energibrist och klimatkris.

Genomsnittstiden att bygga Asea:s reaktorer var 4 år och 4 månader.

Sista gången jordens vetenskap toppade var på 60/70-talen. Då gick det fortfarande att åka till månen. Detta sammanfaller naturligtvis med att Sverige då också fungerade bra.

Citat:
Byggandet av Ågesta kärnkraftverk (R3) påbörjades 1957 och verket togs i kommersiell drift den 1 maj 1964. Detta innebär att byggtiden var cirka sju år.
Google
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-02-23 kl. 07:50.
Citera
2026-02-23, 16:25
  #513
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Först la Musk ner Mars-planerna och nu är månfärden uppskjuten på obestämd framtid.

"Inför kamerorna pratar man VITT OCH BRETT. I praktiken har man förlorat vår RYMDSTAFETT."

Men jag är optimistisk ändå och tror det rullar på. "Rocket Launch Live" anger nu april för Artimes II. Först sker en tillbakarullning och troubleshooting. Det ligger så mycket i programmet nu att det inte går att stoppa.

xxxx) "Vi har nu en enorm kunskapsbank ur vilken vi kan ÖSA----men först måste rymdoligarkerna med sina idéer släppas LÖSA"..... ....
Citera
2026-02-23, 16:38
  #514
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det är ren komik. Det kallas globalisering. Om något fungerar bra känner sig ledarna hotade. Det går bara att styra en värld globalt om allt misslyckas hela tiden och alla länder och människor misstror sig själva.

Sveriges första kärnkraftverk tog 7 år att bygga. Ingenjörerna använde penna, papper och räknesticka. De hade aldrig byggt något kärnkraftverk tidigare. Idag tar det 20 år att bygga ett kärnkraftverk men det blir ändå olönsamt trots energibrist och klimatkris.

Genomsnittstiden att bygga Asea:s reaktorer var 4 år och 4 månader.

Sista gången jordens vetenskap toppade var på 60/70-talen. Då gick det fortfarande att åka till månen. Detta sammanfaller naturligtvis med att Sverige då också fungerade bra.


Google

Det är svårt att exakt ange varför mycket har gått fel. Kompetensen finns men var och en har sin lilla nisch. Att arbeta som tekniker idag innebär att ta emot order, dokumentera ordern, utföra arbetet, visa vilket arbete man har utfört, tidsredovisa och dokumentera. Samtidigt tror jag inte NASA har riktigt grepp om helheten.
Om kärnkraften så försvann vår kompetens genom politiska beslut och ohederlig propaganda. Men jag tror att Frankrike spottar i nävarna och försöker ta tag i utvecklingen av ny kärnkraft.

Jag hoppas Artimes II kommer att genomföras i april trots allt. Och SoaceX samt Blue Origin har fortfarande tid på sig att få fram sina månlandare.

xxxx) "På månbasen har vi värdinnor som är i rollerna PERFEKTA-----samtidigt med jobbet håller dom ett öga på de inom Bezos gäng som verkar SUSPEKTA"...... .....
Citera
2026-02-25, 14:51
  #515
Medlem
Doctors avatar
Nu rullas det tillbaka till VAB.
https://www.youtube.com/watch?v=udhz8B4JwNc
Citera
2026-02-25, 21:15
  #516
Medlem
Tillbakarullningen bör nu vara avslutad?

The Launch Pad har schemalagt nytt försök till uppskjutning till den 1 april.

Rocket Launch Live anger fortfarande att Artimes II genomföres i Mars men så vitt jag vet är fönstret stängt. Troubleshooting väntar nu i VAB.

Det finns alltid risk att nya problem tillstöter.

Beträffande Starship flight 12 har vi inte mycket nytt men Rocket Launch Live anger fortfarande Mars månad.

xxxx) "På månbasen tvingas vi sätta upp övervakningskameror bakom varje KRÖK----- ty när Jeff Bezos gäng ansluter till basen är det överhängande risk för bråk och STÖK"...... .......
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in