Våldtäkt på restaurang i Visby (2025-09-28)

Jo det är precis objektiv jag är, jag skriver bara det i de fallen det är befogat efter en objektiv analys tjejer som blir våldtagna på riktigt har fått mina sympatier i olika trådar, en slampa som är intim efter 20 minuter och sen ångrar sig förtjänar dock inga sympatier

Jodå det är en hobby och min KK sa samma som jag om detta fallet uppenbart att horan var intim frivilligt och att hon gjorde det av rädsla är en tydlig efterhandskonstruktion, jag undviker nämligen radikalfeminister så jag har inga problem med mina brudar, då kan lika gärna du vara incel du är också inne i tråden haha så efterbliven du är

Finns ingen anledning för henne att vara rädd, därför är det inte rimligt att utgå ifrån att hon var det bara för hon säger det, ta bägge vittnesmålen med en nypa salt är per definition att vara objektiv

Länka gärna till en dylik tråd.

Till exempel tråden med en 15 åring som utnyttjades av en 40 åring hon förtjänade sympati men horan i detta fallet borde lära sig att ta ansvar för sitt beteende

Länk tack

Haha alltså va?
Jag har väl inte kallat dig incel för att du är inne i denna tråd?
Jag kallar dig incel för det otroliga kvinnohat du uttrycker samt din uppenbarliga åsikt att du har rätt till kvinnors kroppar oavsett samtycke

Sluta sitta och kasta dessa vidriga ord på henne.
Bara för att du är irriterad på att vi inte håller med dig så behöver du inte kasta såna ord mot henne.

Visa att du är lika kritisk mot båda och sluta då hylla honom och kränka henne.

Tror du att jag har den? Sök efter tråden om en 15 årig brud från Tyskland som kom hit eftersom hon hade det dåligt hemma, jag är alltid helt objektiv och finns det anledning att ha sympati med offret så har jag det, det är också eftersom jag är objektiv jag tar både de tjejen säger och det Josef säger med en rejäl skopa salt båda har anledning att ljuga, hon för att sätta dit honom och få skadestånd och han för att slippa åka dit för våldtäkt, ni tänker däremot inte kritiskt utan tar allt tjejer säger som en definitiv sanning det däremot är att vara allt annat än objektiv

Jag har inget kvinnohat, däremot gillar jag i de som ropar våldtäkt när ingen våldtäkt ägt rum, denna tjejen var helt frivillig men ångra sig efteråt ingen tvingade henne hon kunde bett om hjälp eller helt enkelt inte följt med till toan om hon inte ville ligga, sen tar jag både de Josef säger och det hon säger med en rejäl skopa salt båda har anledning att ljuga, hon för att sätta dit honom och slippa ta ansvar för hon är en slampa och han för att slippa åka dit för våldtäkt

Jag är lika kritisk mot båda hon är ett luder och han är en skabbig kokainpundare

Uteställen har tydliga gränser för att skydda yngre personer. Hon utsätter sig själv för fara genom att bryta dom.

Hon klarade av att tacka nej till att följa med honom bort ifrån stället så hon borde ha kunnat tacka nej till att följa med till toaletten också.

Finns det inte tydliga bevis på att hon inte gav samtycke eller att det fanns tydligt uttalade hot om vad som skulle hända henne ifall hon inte lät sig följa med in på toaletten.

Då är det också svårt att utom rimligt tvivel veta med säkerhet att han våldtog henne där inne på toaletten.

Även om hon ångrade sig i något annat skede.