Ny superdator ska byggas i Borlänge

Ditt exempel har ungefär ingen relevans med det tråden behandlar. Ok, det är kanske inte samma MW/skalle som ett stålverk. Men det kommer att finnas ett stort personalbehov.

Varför skulle skattebetalarna bli inblandade här??

EcoDataCenter betalar sin installationskostnad fasta avgift och nätavgift. Varför menar du att inte det skulle räcka.

Min nätavgift är för lokalnätet här där jag bor och regionnätet som elbolaget äger. Och den räcker för det.
Hur tänkte du att jag blir inblandad?


Värre. Det är per millisekund. :-)

Nja, dom har lite skillnad i hur dom vill förändra skattekvoten.
Mer liberala vill minska skattekvoten. Annie Lööf på sin tid var väldigt enträgen med att få ned den. Medan partier till vänster så som V, SD, S gärna höjer den, så de kan slösa upp mer av folkets pengar.

Hur de vill ändra just energiskatten är jag inte klar över.

Om 3 år kommer XAI börja köra alla beräkningar i omloppsbana med gratis el och kylning. INGEN kan konkurrera med det. Svenska staten och företag och privatpersoner bör därför investera/köpa in sig I XAI. Det finns inget annat alternativ. Tom Open AI är på dekis redan nu. APPLE försöker inte ens. Pengarna till Borlänge är pengar i sjön.

Det där blir tvärtom väldigt dyrt.

Att Musken talar om det är för att det är ett sätt att ordna fram energi. Solpaneler i rymden då. Inte att det blir billigt, för det är det inte.
Sedan lär det inte bli om 3 år utan kanske om 23 år.

Vidare är kylning i rymden ett stort problem. Det finns ingen omgivande gas man kan transportera värmen till.

Med Starship drar han upp 100 ton i stöten. Teslas kalkyler är att det är billigare än allt annat. Men du kanske vet bättre än Grok och Teslas, SpaceX och XAIs ingenjörer? De har redan en handlingsplan färdig. Skynda dig att varna Elon.

Altman och OpenAI har redan halverat deras investeringsplaner.

Det handlar inte om att veta bättre än några företags ingenjörer. Musken pratade för mycket länge sedan om att Teslas självkörning var runt hörnet. Och det hörnet är passerat och ganska gammalt nu.

Men får helt enkelt addera på en hel del tid när det gäller Muskens visioner.

Sedan var det inte lågt pris som Musken pratade om som jag hörde iaf, utan det var att solpaneler i rymden var det enda vettiga sättet att ordna fram elenergi.

Ekonomin driver det: Musk hävdar att det blir 5x billigare OPEX/CAPEX än jordbaserat inom 2–3 år pga obegränsad sol + ingen kyl-vatten/el-nät-problem. De ser kylningen som löst genom volym och iteration (likt hur Starlink löste antenner/kostnad).

Att någon törs åka i omloppsbana när så mycket rymdskrot som är på sakta väg att krascha in i atmosfären är en gåta för mig. Jessica Meir, en amerikansk-svensk astronaut utsätter sig för verklig fara att bli träffad varje dag av allt från rymdgrus som kommer med väldig fart och där små stenar gör extrem skada. Kan hindra allt inom rymden. Starlink bygger på tusentals som ger redundans och kan överlappa varandra. Sedan har väl alla dessa importerade doktorer och ingenjörer från MENA lättare att underhålla ett skalskydd och några fläktar än att ta upp kampen med NASA.
INGEN kan konkurrera med det skriver du om att rymden är gratis el och där tänker jag MP politiker Daniel Helldén inom energiförsörjning där alla hans tankar blir fel.

Musks prylar har stargaze.(meddelar sin position) Dessutom har de inbyggd kamikaze funktion. Alla Musk satelliter är programmerade att störta in i atmosfären efter 5 år då teknologin är förlegad.

Problemet är de starlink satelliter som man förlorar kontakten med... De störtar ner så småningom men det tar år innan de brinner upp i atmosfären och under den tiden kan de orsaka skada.

Senast nu i december 2025 gav en spacex satellit en massa rymdskrot. Som du kan läsa om tex här https://www.space.com/space-exploration/satellites/a-spacex-starlink-satellite-is-tumbling-and-falling-out-of-space-after-partial-breakup-in-orbit

Det finns en anledning att spacex nu försöker deploya satelliter på ändå lägre höjd för att minimera problemen, men att tro att spacex/starlink på något sätt är oberörda eller immuna mot att orsaka rymdskrot är fel.

Jobben är väl tillfälliga. Så närmast poänglöst. Datacenters är i princip enbart destruktivt för samhället, och bör inte vara tillåtet. Hur är det positivt att det byggs här? Vad positivt innebär det för sverige?