Över 100 designlampor köptes in av förskoleanställd – på ett år Jönköping

Det handlar om en rektor.


Det rör sig om en rektor på en kommunal förskola

Jävla mycket designlampor de måste ha på den kommunala förskolan. På min tid hängde det några papperslampor med bamse och Pellefant tryck i taket. Man är född ett halvt sekel för sent helt klart.

Rektorer har en långtgående bestämmanderätt över sina enheter och skulle säga att de ensamt bestämmer hur en förskola ska möbleras, i alla fall när det kommer till utbyte av inventarier.

Ett av problemen här verkar ju vara att kommunen upphandlat ett brett avtal som inte specificerar vad som får köpas. Rektorer har kunnat välja fritt bland den upphandlade leverantörens hela utbud.

Ett annat problem är den attestrutin kommunen har. Det är en två eller tre-stegsattest där det i regel fallerar i det första steget, den så kallade "mottagningsattesten". Den sker ofta av en administratör som tar emot fakturan. I mottagningsattesten ingår att kontrollera att varorna hsr levererats, men det görs sällan. Även om det görs ifrågasätter knappast en administratör rimligheten i det som har levererats.

Det andra steget är beslutsattesten som i det här fallet görs av rektorn själv. Upp till ett visst belopp attesterar rektor sina egna inköp. Bara om det överstiger beloppet krävs ytterligare en attest av rektors chef.

Rektorn i det här fallet har naturligtvis sett till att varje enskilt inköp understigit gränsvärdet för när det krävs en tredje attest.

Jag har haft insyn i aktuell kommun och aktuella regler, men för många år sedan. Påtalade redan då risken, i samband med att liknande skedde i andra kommuner. Föreslog också att bygga in avvikelsesystem som automatiskt flaggade avvikande inköpsmönster. Men det var strutsbeteende, det är för krångligt att bygga starkare skydd och man vill inte uppfattas som att man inte har tillit till cheferna.

Det måste visst ske nåt i varje kommun för att den kommunen ska skärpa till sig.

Tackar ödmjukast för det utförliga svaret! Nu vet vi att det ruttnar på vissa kommunala förskolor och även bristen på kontroll.

Förmodligen hänger det 50-60 designlampor hemma hos rektorn och av en händelse är det likadana som förskolan köpte in.

För några år sedan var det en rektor i Malmö som ertappades med att ha köpt massa Ipads och musikinstrument för eget bruk/vidareförsäljning.

En svårighet för kommunerna är ju att fånga upp detta när det rör sig om inköp som i sig är i linje med vad en skola har ett behov av. Det är därför det är viktigt att ha inbyggda avvikelseanalyser där ett BI-system med hjälp av AI kan upptäcka och flagga avvikande inköpsmönster.

Om de flesta förskolor ligger på 10 iPads och 5 lampor per år men en förskola har 40 ipads och 25 lampor går en pling till en byråkrat som inte har nåt emot att ställa lite frågor. Det behöver ju inte vara nåt fel i de stora inköpen men det kan också vara det. Istället får man stå med mössan i hand när väl någon tipsar om att det pågår fuffens.

Säkerligen en chef eller möjligtvis någon med central kansli/administrationsroll. Den typiske anställde har väldigt begränsade möjligheter till inköp och det typiska förfarandet är att de antingen har en liten budget de kan använda på begränsade sätt (t.ex köpa in material) eller att alla inköp måste godkännas av chef.

Inköpen uppdagades alltså efter ett externt tips.

Utbildningsdirektören Erik Nilsson talar för flera/andra/kontoret som är "ledsna och besvikna" och tillägger att dom ju har kontrollsystem men måste nu se över så det inte händer igen.

...
Så vare slut.

Kunde de inte sett över "kontrollsystemen" innan det hände?

Bor i Jönköpingskommun men jobbar i grannkommunen söderut och det går "rykten" om att kommunen köper in 10-20 Laminofåtöljer årligen och ibland ges det bort nån i gåva etc. Frågan är var de andra 5-20 tagit vägen? Här är det ingen rektor utan Kommunledningskontoret som ev fifflar! Den sprider sig rötan inom det offentliga.

Rektorn kommer inte kunna betala tillbaka och så hamnar det på kronofogden och där är det 10% per år. 1 miljon blir 100 000 kr extra varje år och skulden ackumuleras. Ett utmärkts sätt att sabotera sin privata ekonomi för resten av livet för den här rektorn.

Helt klart så måste kontrollsystemen utvecklas, vi har ett samhälle där folk går bananas och korruptionen ses inte ens som något fult utan är helt naturlig. De här personerna som hittar luckor att utnyttja tvekar inte och sedan när ingen reagerar så blir det helt sjukt vad de kör på.

Vi måste glömma att Sverige är ett land utan korruption, i själva verket är det på väg att bli ett av de stora samhällshoten och riskerar att förvandla Sverige till ett swedistan och jämförbart med världens mest korrupta länder.

In med mer övervakning, minst 3 olika personer måste godkänna varenda litet inköp samt ha automatiskt övervakning för att hitta minsta lilla avvikelse och slå larm. Även innehållet i inköpen måste vara transparent hela vägen och man ska kunna gå in i efterhand och kontrollera av vartenda inköp eftersom grejer även har en tendens att försvinna efteråt med.

T.ex hänger verkligen lampan där den ska hänga?

Alla prylar över 2000 kr borde även gå att övervaka så att det direkt märks om någon försvinner eller "råkar" befinna sig i helt annan del av staden.

Smålänningarna måste vara skogstokiga på den förskoleanställda. Här ska det fan inte slösas!?!!