2026-02-23, 19:23
  #25
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zombie-nation
Det sura är att man kastar mediciner på feta utan diabetes. Blodtrycksmediciner som kan vara livräddande, men också kolesterolmedicin som förstör hela kroppen.

Om man inte ger medicin vid fetma så är det ju bara att strunta i det vid självförvållad diabetes med.
Precis. Det är ren dubbelmoral. Man subventionerar det ena symptomet på frosseri men inte det andra. Det finns ingen konsekvens eftersom man bedömer genom moralens glasögon.

Antingen försöker man öka folkhälsan genom att subventionera fungerande medicin mot alla sjukdomar eller också låter man bli att behandla självförvållade sjukdomar helt.

Samtidigt är det dessutom hyckleri att använda argumentet att man inte vet hur långtidsbiverkningarna ser ut. Samma människor ansåg att det inte spelade någon roll med mRna-sprutorna. Då var det ”safe and effective”. Nu är det helt plötsligt ett problem.
Citera
2026-02-23, 19:25
  #26
Medlem
Sereenas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FallerIfallerA
Det är ju dyra mediciner som också har en hel del riktigt otäcka biverkningar typ akut pankreatit, det kan vara bra att ha koll på vilka som får de utskrivna!

Man går på regelbundna kontroller och provtagningar när man får dessa preparat utskrivna både före och under behandling.
Citera
2026-02-23, 19:31
  #27
Medlem
Sereenas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FedupFlorence
Jag tycker inte jättemycket om vem som ska få subventionerad medicinering, bara häromdagen skrevs inte ens recept till överviktiga utan diabetes.

Man stoppade utskrivningen av Ozempic till överviktiga utan diabetes under en period pga att det fanns inte tillräckligt för att räcka åt alla, och mängder med diabetiker med svårreglerad diabetes blev utan den medicin som hjälpte att få kontroll på deras blodsocker.
Citera
2026-02-23, 19:48
  #28
Medlem
FedupFlorences avatar
Är kostnaden 4' per månad utan diagnosrabatten? Varför är det 4 och inte 8? För att de flesta kan betala 4. Är det för dyrt för mirakelmolekylen?
Citera
2026-02-23, 19:51
  #29
Medlem
Fettona som tar medicinen kommer ju ändå spara in pengarna på minskade matkostnader så de kan känna sig nöjda ändå.
Citera
2026-02-23, 20:28
  #30
Medlem
zombie-nations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av indirektreklam
Du kan få ersättning för förlorad arbetstid vid kbt, jo.
Vården är tillmötesgående med att skriva intyg om du är seriös med din kbt och menar allvar.

Mediciner kan göra en fet, ja.
Sockerberoende går att bota med kbt.
Bästa botemedlet är fasta. Men det är inte säkert att det fungerar med personens mediciner?

Oavsett är det likadant som med alla andra beroenden. Problemet med socker och mat är att det är något vi måste få i oss.
Därför kan man inte strunta i att köpa hem det (som med alkohol).
Det är en svår och allvarlig sjukdom och som man ska ta på allvar ifall man vill leva ett långt och hälsosamt liv.
Dessutom drabbar det alla skattebetalare när välfärdssjukdomarna pockar på.
Pengar som kunde gått till barnen i skolan för att förebygga fetma-epidemin.

Jag får kolla upp KBT. Jag har själv inga bra erfarenheter, men då handlade det om depression, inte ätande. Hen kan inte fasta pga sjukdom och medicinering. Man måste inte äta socker. Man måste inte ens äta mycket kolhydrater. Har uppmuntrat att sluta med socker men det har funkat kanske en dag.

Personen var smal och sportig till blev allvarligt sjuk. Men vi barn av 70-talet var smala.

Men snart kommer väl diabetesen. Då blir det väl behandling ändå.
Citera
2026-02-23, 20:31
  #31
Medlem
zombie-nations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sereena
Man stoppade utskrivningen av Ozempic till överviktiga utan diabetes under en period pga att det fanns inte tillräckligt för att räcka åt alla, och mängder med diabetiker med svårreglerad diabetes blev utan den medicin som hjälpte att få kontroll på deras blodsocker.

Jag vet att det var konkurrens om medicinerna ett tag, i USA och här. Man hade kunnat tro att de skulle ha kommit ifatt?
Citera
2026-02-23, 20:31
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Nederbird-
Japp, det är en extrem samhällsvinst. Subventionering av dessa läkemedel kommer att betala sig i slutändan med råge.

Känns som att många bara är allmänt föraktfulla mot tjockisar. Visst kan man vara det, men det är inte konstruktivt, vissa människor behöver den här hjälpen på samma sätt som vi andra behöver annan hjälp för andra problem.

Det löser inga problem eftersom de överviktiga kommer bli sjuka av sin övervikt iaf. Ozempic etc är inget magiskt som gör människor smala eller normalviktiga.

Enda sättet är att leva ett bättre liv. Lever man ett tillräckligt bra liv så blir man inte överviktig.
Citera
2026-02-23, 20:39
  #33
Medlem
BusigaMusens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sasha4life
Helt rätt
De får ändra sin livsstil
Alla klarar inte av det.
Så enkelt är det.
Citera
2026-02-23, 20:44
  #34
Bannlyst
Man kan tycka vad man fel inför extremt feta människor, men sanningen är att om de inte är det, så kommer det snart bli en stor belastning för både samhälle och anhöriga!

Kan vi hålla missbrukare nyktra och feta smala borde samhället sponsra detta precis som med viagra, hårda kukar ger glada män!
Citera
2026-02-23, 20:47
  #35
Medlem
Sereenas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zombie-nation
Jag vet att det var konkurrens om medicinerna ett tag, i USA och här. Man hade kunnat tro att de skulle ha kommit ifatt?

Dom hade svårt att hänga med ett tag då det föreskrevs enorma mängder för viktnedgång, och inte bara till personer med kraftig övervikt, utan var även poppis hos folk som ville bli av med några kilon inför bad-säsongen och liknande, så en del länder gick ut med riktlinjer att bara skriva ut det till diabetiker för att försöka säkerställa att dom fick sitt.
Det är bättre nu, men tydligen inte helt bra än då jag så sent som i Jan fick uppmaning av min läkare att hämta ut mitt i god tid så jag inte riskerar bli utan.
Citera
2026-02-23, 20:48
  #36
Medlem
Sereenas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UniktAnvNamn
Man kan tycka vad man fel inför extremt feta människor, men sanningen är att om de inte är det, så kommer det snart bli en stor belastning för både samhälle och anhöriga!

Kan vi hålla missbrukare nyktra och feta smala borde samhället sponsra detta precis som med viagra, hårda kukar ger glada män!

Är ju helt klart bättre om man kan vända utvecklingen i ett tidigare skede, innan alla följdsjukdomarna / problemen kommer.

Lättare att få ordning på det hela om det sätts in vid tex 90-110kg utan följdsjukdomar än om det sätts in vid 130-150kg med fullt utvecklad diabetes och hela köret.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in