Leif GW Persson vill betala rättegångskostnader för man som hotat enskilda ministrar

GW får yttra sig för han är full så att det stinker sprit genom TV-rutan.
Stenergard och Åkesson får inte yttra sig eftersom de är nyktra.
Funke får yttra sig eftersom han är gammal och senil.

Är det så det fungerar eller vad säger reglerna?

Ja hon säger ju precis det jag sagt hela tiden.

Nils Funck åh shit nu jävlar fick vi högern

Förstår du inte att det är skillnad på att mörda en statsminister och kritisera en minister för att stödja IS.

Jag har Grabbarnas Stora Presentbok.

https://www.bokborsen.se/?qa=Guillou%20Jan%20&qt=Grabbarnas%20stora%20prese ntbok&srsltid=AfmBOorqnxqRpYLlTZQyTgNPW2Xim2x5gxyo BI58X_izMHqhIn8wjB0U

Den finns väl bara på loppmarknader förutom i min bokhylla.

Guillou och GW är duktiga. Halvskärpta men framförallt mediaskärpta. Och kolossalt pretentiösa. I denna bok och i TV-programmet ”Grabbarna på Fagerhult” får man en viss känning för deras hybris.

Guillou såklart, han är journalist, och hybris verkar vara en förutsättning för det jobbet.

Men Leif GW. Han är ju akademiker och forskare. Men han är lika torsk på uppmärksamhet. Han är en linslus av rang. Vem klår honom? Genom den svenska historien? Lill-Babs?

Jan Guilliou och Leif GW är underhållande. Men fullständigt värdelösa sedan 80-talet när deras egon blev uppenbart större än vad de säger.

Grabbarnas Stora Presentbok lär inte bli nytryckt i närtid.

Det blir ofredande minst, man kan inte låta detta vara ostraffat. Det är ett intrång i ministrarnas privata sfär. Och om man inte bestraffar det på något sätt så öppnar man pandoras ask för allehanda manifestationer utanför en politikers hem.

De sitter i riksdagen och ska inte lägga sig i, det är de som stiftar våra lagar vad GW som privatperson säger full eller nykter är en privat åsikt som Tv 4 får ta hand om!

Du menar kanske att de är ministrar och att det är ministerstyre när de uttalar sig? För riksdagsmän varken brukar eller behöver hålla tillbaka sin åsikter, för vi som väljare behöver ju veta vad de tycker i olika frågor.

Om ministrarna skulle uttala sig om skuldfrågan så kan det vara fråga om ministerstyre. Men när de säger att de ogillar att GW uttalar sig om skuldfrågan så är det inte ministerstyre, utan de utnyttjar sin yttrandefrihet precis som GW och Funke gör.

Berätta vad Du själv har gjort Bättre...

Har du tlllnärmälsevis dragit in deg som Guillou/ Leif GW enskilda inkomster?

https://piratforlaget.se/forfattare/jan-guillou/ plus några till

https://www.leifgwpersson.se/bockerna.html

Det är böckerna, 60-70 miljoner lär "halvskärpta" Guillou lyckats dra in, hittills,

https://nyheter24.se/nyheter/ekonomi/1128784-leif-gw-perssons-formogenhet "
Men Leif GW. Han är ju akademiker och forskare."

Ditt förslag angående vad Du har i din bokhylla samt "Jan Guilliou och Leif GW är underhållande. Men fullständigt värdelösa sedan 80-talet när deras egon blev uppenbart större än vad de säger"

Glöm inte vem som gick OT först.


Jan Guillou skulle aldrig betala kostnader för någon annan än sina egna barn, möjligtvis för Ann-Marie Skarp sambo.

Var det något annat topic du hade att bidraga med?

Nej, det kan inte räknas som mord, någonsin. Sluta vara dumdryg och lär dig något;

Om det är inne på tomtgräsen kan det räknas som hemfridsbrott, det beror på omständigheterna.

Då borde även Halloween förbjudas, och även all dörrknackning.
Märk väl: han var aldrig inne i deras bostad.

Vi får väl se hur domstolen bedömer, som starkt kommer väga in frågan om yttrandefrihet oavsett utfall. Tills dess gäller oskyldighetspresumtionen, dvs att mannen ska betraktas som oskyldig fram tills att motsatsen har bevisats av domstol (inte Flashback-mobben eller enskilda ministrar och SD-företrädare). Detta är grundläggande i en rättstat.