Leif GW Persson vill betala rättegångskostnader för man som hotat enskilda ministrar

Ja, du har rätt. Var tvungen att gå tillbaka några sidor.

Men alltså, har GW tappat det..? Det är ju en SJÄLVKLARHET att man inte får söka upp ministrars och andra politikers PRIVATA HEM, och lämna saker som kan upplevas som hotfulla där. Det är inte att "vara känslig" att reagera starkt på sådant. Det är helt oacceptabelt, och man kan heller aldrig veta när sådana galningar går från hotelser till handling.

Det handlar även om principen: man får inte ge sig på folkvalda på det sättet, för att det handlar om att folkvalda måste kunna verka utan rädsla, och att de utanför arbetstid måste kunna leva som vem som helst, och om att man måste kunna rekrytera nya folkvalda. Vem vågar kandidera om man kan bli hotad i sitt eget hem, liksom? Den självklara gränsen måste finnas, att man inte söker upp PRIVATPERSONEN på hans fritid, eller hans anhöriga, eller hans hem... Detta måste man kunna lita på, vi måste vara ense om detta i ett samhälle om det ska fungera! Och OBSERVERA att jag skulle säga detsamma även om det hade varit någon kommunist som hade fått oväntat besök!

...och sedan det där GW säger, att det inte är åklagaren själv som har tyckt att detta är olaga hot, utan någon ovanför honom som gett order... vad är DET för konspirationsteori??? Sådant händer inte i Sverige, det vore ju oerhört allvarligt i så fall. Plus att det där som ligisten lämnat, inte gick att tolka som något annat än ett olaga hot.

Nej, jag tror på riktigt att GW har tappat det. Antagligen all alkohol som han marinerat sin hjärna i, som tar ut sin rätt nu på äldre dagar... och kanske i kombination med någon vanlig demenssjukdom också.

Han är inte skriven men bor där.
Självklart är de inte anställda eller utbildade livvakter men de beter sig som sådana.
Höj nivån på språket lite.

Har det framkommit vad symboliken med äpplena är?

Gröna äpplen är ganska hårda, för att kasta?
Eller bara enkla att klottra på?
Färgen grönt? Pengar?

På vilket sätt har mannen uppmanat andra att begå brott mot ministrarna?

Det var såklart ingen som sa ”ni ska bort från Europa” det är nog de flesta överens om. Det var något som Malmberg fantiserade ihop och som visar på att han är en clown.

Hade räckt att de släppt ljudfilen och låtit folk göra sin egen tolkning istället för att försöka klistra på ett narrativ som inte finns.

Där? Var är där?
Folkbokföringsbrott på GW då?

Folkbokföringsbrott är det även på hans iranske matematiker som styr GW:s bolag. Och GW:s tyckande??
Som har 5 lyxbilar..

Mercedes-Benz
230 SL 1967 Gul Ixraj Arastouxpour Visa information
Porsche
911 Targa 4 GTS 2024 Svart Irxaj Araxstoupour Visa information
Land Rover
Discovery 4 2012 Grå Ixraj Arastxoxupour Visa information
Land Rover
Ombyggd BIL 2012 Vit Irxaj Arastxoupour Visa information
Bentley
NZ Azure 2000 Grön Irxaj Araxstoupour

Bor med en gammal finne och finnens exotiska sambo i en sketen lgh.

Medan frun bor lyxigt
149 m² på Alviksvägen värderas till 19 100 000 kr

Det är ju inget hot, men ofredande, vilket också är en alternativ brottsrubricering i åtalet.

Så i det har ju GW rätt, men vi ska inte ha en situation där man söker upp politiker i deras hem. Man ska inte låta ens egna sympatier i sakfrågan förblinda. Nästa gång är det nån i ett annat läger som genomför aktioner hemma hos nån annan politiker, det är inte okej.

Han kan alltid argumentera för att det var ett meddelande i form av ett konstverk, ställt till en beslutsfattare och därmed ska diarieföras, se 2 kap. 8 § TF

Ja, men då skall väl "konstverket" lämnas in på regeringskansliet? Och inte ställas ut på ministerns privata domäner. Vem som helst skulle ju bli rädd, om man hittade något sådant där utanför sin dörr.

Faktiskt - tro det eller ej - så går det alldeles utmärkt att lämna över handlingar till beslutsfattare på deras fritid. Det ska givetvis ske under ordnade former.

Se när Jan Axelsson sökte upp handläggaren på PRV i sitt privata hem under ordnade former:
Källa: https://www.flashback.se/flashbacks-historia


Edit: Kanske har läst in "privata hem" på eget bevåg. Jag uppfattade det så i alla fall.

Fast Hitler skulle knappast ha strategiska samarbete med muslimer om han inte accepterade muslimer. Han hade till exempel inte några strategiska samarbete med romer eller judar även om han skulle ha tjänat på detta.
Jag har inte haft några synpunkter på GW han har absolut använt sig av sin rätt till yttrandefrihet däremot är det korkat att påstå att idioterna som lämnade äpplen höll sig inom ramarna för yttrandefriheten vilket somliga i tråden och även GW påstår